如何反駁「空姐不就一服務員」的觀點

2022-03-09 05:55:34 字數 2177 閱讀 1870

1樓:

也許你一輩子都不會遇到緊急情況,一旦遇到了,你需要幫助時,第一想到的是空姐,不是服務員

2樓:匿名使用者

你可以告訴他,國家公務員還都是人民的公僕呢,每年多少人參加國考。

3樓:匿名使用者

它這個服務員帶著歧視貶低的意味,平常的服務員工資低勞力活,空姐工資高還得靠顏值。這有什麼好反駁的,就是無知。

4樓:廣州大彬

空姐是學霸中的美女,美女中的學霸

選拔的時候都是百裡挑一,甚至千里挑一(南航)

有本事你來?

5樓:80老人

其實說這樣的話的人是無知的。

對人無知。

對世界無知。

對自己無知。

對工作無知。

人不是因為工作而尊貴,不因權力而尊貴,不因金錢而尊貴。

因為人本來就是尊貴的。

只是人沒有這樣的知識。人都在驕傲裡活著,在眼睛裡活著。

人不知道那些人們認為尊貴的職業身份其實都是虛空的,會因為行業衰落而卑賤,會因為沒錢而卑賤,會因為亡國而失喪權力。

所以凡是譏誚人的必備譏誚。

你想人如何待自己,首先要如何待人。

不用反駁,他們也是因為沒有知識而陷入驕傲之中的可憐人。

6樓:紅樓雲影

服務員怎麼了?沒必要反駁,誰敢說不是為別人服務的,黨都要求黨員為人民服務,**的職能也是為人民服務。現在是分工社會,又不是小農社會!

7樓:令狐靜安

為什麼要反駁?為人民服務的就叫服務員,公務員也是為人民服務的,叫他們服務員也沒什麼毛病,我是服務員,我驕傲。

8樓:蝴蝶夢想

說不好聽時就是服務員!只是在天空上的服務稱為空姐,

9樓:噢艾噢艾

服務員收入還比你高呢

10樓:匿名使用者

空乘確實是服務業,但是這話就不對了,明顯有著對服務從業人員的輕視,可以這麼說,我們確實就是服務員,我們服務起來也從不分人,不管是什麼樣的人我們都會服務周到,所以先生請您放心。等類似的暗諷,既解氣又讓人挑不出毛病,這個隨意發揮。

如何反駁的觀點

如何反駁別人觀點

如何能夠更好的反駁別人的觀點

11樓:匿名使用者

第一層次,現實理解別人的觀點,發現其觀點的錯誤與缺失的方面,並證明此錯誤或缺失。

第二層次,如果對方不把你所發現的錯誤或缺失當作一回事,那麼找到同等優良的觀點作比較。

第三層次,如果優劣結果依不能讓對方信服或者清醒,那麼要找到對方觀點的出發點以及論點。確認持有這樣的觀點是否合適,是否能夠由觀點得出或所要證明的論點。

第四層次,如果第三層次因形式化顯得空洞,就需要羅列觀點導致論點的各種可能性。讓對方選出自己希望的證明過程、邏輯與方式。

第五層次,針對對方自己選擇的方式進行評估。

第六層次,若對方觀點能夠達成論點,就要評估將會產生的影響。

第七八層次,找例項論證,綜合評估。最終得出結論。

對的觀點無可反駁;不對的、錯誤與欠缺的,經過了這個多層次的考量就會露出淺薄、錯謬、歪斜、荒誕。自然成功反駁。

12樓:枯涯度計天下事

據我所知,最好的辯論反駁是蘇格拉底的方法。

蘇格拉底的方法就是不斷提問,在別人的觀點上進行深入的提問,直到對方否認最初的自己的觀點,因為提問到後來,由於和常識相違背,被提問的人會自發地得出與自己觀點相反地結論,從而徹底地否定掉對方的觀點。

值得注意的是,你所提問的一定是要非常犀利的問題,針對性非常強的才是最有效的。

希望對你有幫助!

13樓:情感小哥

回答親 您好 1、言之有理,合乎邏輯反駁是為了澄清含混認識,糾正認識偏差,因而決不能強詞奪理,胡攪蠻纏;

2、方法機動,語言平和從方式上看,應該力求採用一些機靈靈巧、婉轉溫和的方式來反駁對方,最好不要產生劇烈爭辯,更不能苛責他人;

3、先確定,再否定實際上,在反駁他人的觀點時人們容易陷入一個誤區,即一開端就把雙方分歧的區域性凸起出來,這樣一來很輕易使彼此疏忽了很多共識的成分,因而很容易導致爭論進級。祝您生活愉快,麻煩給個贊

更多1條

在北京做過服務員的進來,在北京當個服務員一般工資多少

找一份包吃住的服務員工作 嗎?服務員的工作很好找的,工資一般,住專的地方大部分還屬行吧 我到北京是自己瞎轉悠半天就找到工作了,我覺得不用中介的,大部分門口都貼的要服務員的找大點的就能解決 25號再到人才市場轉轉能碰上好點的工作再換 在北京當個服務員一般工資多少?北京是一線城市,bai相對於其它du城...

剛點一碗麵,見一服務員端一碗剩面直奔後廚,你會怎麼想?該怎麼

告訴服務員等10分鐘後再上 我的面不會是這碗吧,不吃了 顧客自己面沒端穩倒了 服務員應該說對不起嗎?正所謂顧客至上,周到的服務,會讓顧客有溫馨的感覺,口碑自然而然會好,畢竟這個年代講得就是學會做人。店裡來一位客人,喊了一碗麵,服務員端上來一碗炒粉,客人不滿意換了一碗炒麵。吃完之後服務員過去買單,炒粉...

在餐廳做服務員和傳菜員那個的工資高一些

我也不建議你當服務員和傳菜員。還是去後廚乾點實際的比較,學2個菜自己在家炒著吃也不錯啊。前廳的前途沒有什麼發展空間。服務員,可以集瓶蓋兌東西 服務員和傳菜員誰的工資稍微高一點!區別大嗎?我幹過bai7年酒店餐飲,du服務員有底薪加提成,而zhi且提成一般是dao百分之回80到100,但傳菜普遍是隻拿...