1樓：雄韜偉略漢武帝
老子是道家學派的代表人物
孔子是儒家學派的代表人物
這兩個人打架，本質上就是這兩種學派之間的矛盾與衝突。
我覺得可以將這個問題可以和西漢初年從漢高祖劉邦推行的「黃老之道」和漢武帝時期的「罷黜百家獨尊儒術」聯想起來，道家的「無為而治」和儒家的積極進取是相對立的，對於中國的國情來說，我們應該「幫老子」，先以「修身，齊家，治國」為一個里程碑，老子他主張「任何事物都有對立面，對立的雙方能相互轉換」，中國可以利用這個思想先平定國內因社會主義初級階段造成的新問題，讓後再「幫孔子」，以積極進取的態度，快速發展，向國際進軍，最後「平天下」，就像先「文景之治」，後「漢武雄風」一樣。
2樓：手機使用者
你的老子，你都不幫，你幫誰？
或者， 幫理不幫親？ 這就要考你對於老子，孔子的思想的認識了，再把思想帶入到當今社會來評價。
anyway，言之有理即可。
3樓：令若雲
孔子！ 因為孔子比老子出名！
現在的社會不就是唯利是圖嘛！值得學習啊···
4樓：菜鳥也瘋狂
老子是孔子的師傅，學生應該尊師重道，幫老師
5樓：手機使用者
老子和孔子不在一個朝代吧 再說他們又不可能打架
6樓：ymr藍瀟
不幫，誰倒了就拉誰走
7樓：大寶和小貓
聖人的事，凡人豈能知道？
孔子與老子打架，你幫誰？
8樓：匿名使用者
他們的老大都為道，也就是宇宙道理。宇宙道理是個兩面派，有陰有陽，他頭上那一半黑一半白，白裡有黑，黑裡有白的太極圖就是他的寫照。老子注重個人修為，與世無爭，孔子注重人倫道德，和睦相處，一個為個人，一個為集體，宇宙大道沒有為自己就錯誤，為集體就正確，因為宇宙大道本來就是個兩面派，什麼都不一定對，不一定錯，所以為了照顧老大的情緒，我是誰打得贏我就幫誰，摸不清誰輸誰贏的時候，我就以靜制動，靜觀其變，這樣我就可以保全自己，如果非要我幫其中一個，那我也只有隨便幫一個，要麼成英雄，要麼成仁。
9樓：匿名使用者
我幫老子,因為老子是孔子的老師,中國人注重尊師,而且孔子自己也發揚此教誨.
10樓：匿名使用者
老子嘍 他的道教至少還搞出了文明於世的火藥
而孔子呢，除了會讓人屈服於朝廷還會幹什麼？（本人也不否認孔子精神對當今文明社會的好處，所以，if他們真打了，我會勸架）
11樓：蘇惋晴
應該是幫老子吧
= =|||
傳說孔子會武功的，老子是弱勢，幫他吧。？！
12樓：其弘益
當然是老子嘍~
我還是比較喜歡看老子的中國版「相對論」。。。~
13樓：王楨傑
老子,因為老子自身安危最重要
14樓：葉落牽掛
孔子會讓老子的，他們要真要打，那就有戲看了
15樓：手機使用者
只能說出這道題的人沒有一點道德觀念，這道題是戲謔的，是不能稱為一道正常題目的題目，連清華大學的教授都能出出來這道題目，不得不說，中國傳統文化在人們心中淪喪成了這種地步實屬可悲。
16樓：匿名使用者
....
第一，他們不會打架
第二，他們打了我也誰都不會幫，我要勸架
17樓：智彤苼
撿塊磚看，誰來幫忙砸誰
老子孔子打架你幫誰？
18樓：匿名使用者
答案一：先摸底，再決定。首先，老子和孔子都是有一定地位的人，不會無緣無故打起來。
老子論道，孔子推儒；老子出世，孔子入世。如果是因為思想相左而致大打出手。那麼就看答題者傾向於那種思想。
在現今這個競爭激勵的社會，無論是少年、青年還是中年人我想都是主張積極入世的。只有到了老年，兒女繞膝，子孫滿堂之時方才樂極論道。但如果兩人只是糾結於雞毛蒜皮的小事，我看還是當個少管微妙。
否則，萬一哪天他們握手言和之日，必將是你受苦受難之時。這樣的話，既不趨炎附勢，又能在兩人聒噪之際保持冷靜平和之心態。 答案二：
幫老子。從考官來講，無論親朋好友，還是老師上級，都可以說是我們小輩、學生、小職員的老子。怎麼也得讓人家面子上過得去不是。
老子在前，你又怎能視之無物。從道德倫常上講，也應該幫老子，孔子曾經請教過老子，我們中國有句古話：「一日為師，終身為父」。
再加上中國「尊師重道」由來已久。何況孔子又是極為推崇的。這樣看來他們如果真的打起來，孔子不是搬起石頭砸自己的腳麼。
這樣看來，這個問題本身就是個問題。從年齡上來說，老子也算是個長輩。晚輩打長輩本是不敬，再加上老子本就是老胳膊老腿了，萬一出現什麼問題，你可負擔不起啊。
答案三：幫孔子。無論他們自身成就如何，在某些問題上，他們的思想有時是針鋒相對的。
這個我們選擇時不得不考慮到。孔子積極入世，以後堅持不懈，說不定能混個一官半職。如果幫他，還能沾點光。
老子坐而論道，消極出世。不是一個可以利用的棋子。但是，我們也得看到姜子牙、諸葛亮這些出山之人也曾大放異彩。
到底幫誰還得深思熟慮方能一舉中的。從身體骨骼來看，孔子也算是個武夫，強過老子，如若幫老子，自己小命將不保矣。何談成家立業，光宗耀祖。
答案四：誰都不幫。多一事不如少一事。
君不見當代多少好人好事反被汙。在中國，從來不乏看客，多我一個不多，少我一個不少。最好就是視而不見，先溜為妙。
老子和孔子打架，你會幫誰？
老子、莊子和孔子誰早？
19樓：匿名使用者
老子和孔子是春秋時期的人，老子比孔子要早一些，是道家創始人，莊子是戰國時期的，繼承了老子的一些觀點，繼而有所發展，並稱老莊
20樓：匿名使用者
年代先後抄排列如下：
1、老子年代襲最早，（約前571～前bai471）按照考證應當與孔du子zhi同時代，但比孔子約大dao20歲，是正經的長輩啊。老子的思想博大精深，我非常喜歡。
2、孔子次之，（前551年9月28日～前479年4月11日）孔子是儒家創始人，很牛的，我最愛儒家。
3、莊子年代最晚，（約前369－前286），不過莊子學說飄逸倜儻，讀來甚是有趣。
21樓：匿名使用者
老子和孔子是同一時代的，但老子稍早，莊子繼承老子的思想最晚。
22樓：匿名使用者
老莊 都為 道家 孔子 是儒家 老子 孔子 莊子 應該是
老子和孔子打架你願意幫誰?
23樓：濯若谷鄔春
肯定是老子啊
聽名字都知道孔子比老子年紀大
尊老愛幼是優良傳統
如果老子和孔子有一天打架，你會幫助誰？為什麼？
24樓：過疏
我誰也不會幫，因為我是路人甲，飄過~~~~
25樓：離貝的豬
老子，因為老子是老爸
老子和孔子有一天打架，你會幫助誰？
26樓：破破理論
老子提倡無為而治，孔子提倡經世濟民。你支援哪一種思想你就幫誰就行了，但要說出理由呀。
27樓：匿名使用者
幫老子，老子練過太極拳，幫孔子可能會被打個鼻青臉腫。
28樓：匿名使用者
跟孟子說。 孔子和老子在為你老婆打架呢
看他幫誰
29樓：匿名使用者
幫老子。老子無為，與世無爭。
他兩打架那很大一部分原因是孔子
30樓：爍爍們
當然幫助老子了 孔子就是個小雜種 禍害了中國幾千年 並且現在還有遺毒
31樓：切磋琢磨
哈哈，腦筋急轉彎吧。
這個老子值得應該是「我」吧，
32樓：九轉風蓬
孔子同學和老子同學一起揪進教導處，一人寫一份檢討。
33樓：匿名使用者
我一定會幫，幫著老子打孔子，幫著孔子打老子。這幫子豬，沒事瞎想些啥。有這點時間還不如回家哄孩子算了。
34樓：匿名使用者
一個河南人和一個山東人，我誰都不幫，等兩個人都打累了，我去掏他們錢包
35樓：您註冊失敗了
肯定是孔子發起的打鬥，所以本著法制精神，當然是幫無為的老子了。
36樓：
老子，因為要尊老愛幼
37樓：匿名使用者
我就兩個都不會幫的。。直接打**報警
38樓：
他們打架關我什麼事啊？又不是老子我自己打架。
39樓：匿名使用者
絕對幫孔子，因為我喜歡發哥……
40樓：匿名使用者
無聊！！等他們打起來再說吧！
41樓：匿名使用者
我想幫，可是我打不過他倆啊
42樓：匿名使用者
勸架幹嘛非得幫哪方
如果不能勸就幫有理的那方
老子和孔子打架，你準備幫誰？為什麼？
43樓：哈涵易禽雪
這是兩種思想的對抗，而老子是孔子的師傅。我覺得道家思想重逍遙重意念，而儒家思想重倫理。一個是天地人，一個是群家己。
既然孔子重人倫，他就應該敬師長，不應該和老子打架。老子打他亦可以，孔子不可以還手。所以，我幫老子，我打孔子。
孔子拜師這一課人們尊重孔子和老子什麼品行
孔子拜師講述了我國古代著名思想家 教育家孔子拜7歲孩童為師的故事，其謙遜 實事求是的態度讓後人肅然起敬，也說明了孔子所說的 三人行必有我師焉 知之為知之，不知為不知 不是一句空話，他說到做到。這個故事也體現了孔子謙虛好學 孜孜以求的治學精神和老子誨人不倦 愛護晚輩的品行。我們也需要這種求真務實 不恥...
如來和老君打架,你猜會玉帝幫誰 兩不相幫兩邊都幫
玉皇大帝賣兵器！見錢眼開，誰有錢保佑誰！如來佛祖 太上老君，神仙中的兩大富翁，香火錢都花不清，誰都得罪不起！幫如來，老君有意見 幫老君，如來不幹，兩不相幫，什麼好處也沒有，誰也不進貢 唯有兩面都幫，吃了原告吃被告，才是王道！要不然，憑什麼能當玉皇大帝？順便給宗教朋友說一句，咱談的是神話故事，與宗教無...
憑你對孔子的瞭解，你對孔子有什麼樣的認識和理解呢？在你的心目中孔子是怎樣的形象呢？左右
朋友，作業還是要自己完成。不過這裡提供您思路。1 孔子首先是個大思想家，開創了佔據中國傳統文化主流地位的儒家學派，所以號稱 至聖 2 孔子同時是個大教育家，首開中國歷史上民間辦學傳統，所以號稱 先師 3 孔子形象啊，可說是中國五千年歷史上的文化巨人，也可說是人類歷史夜空上一顆引人注目的明星。350字...