1樓：匿名使用者
核動力潛艇是以核能為動力,所以可以長時間在海上執行任務,並且不用頻繁的浮出海面換氣.而常規動力潛艇不同,它不能像核動力潛艇那樣長時間在海上巡航,並且要經常的換氣(發動機工作需要氧氣),所以說,核動力潛艇要優於常規動力潛艇.
2樓：匿名使用者
核潛艇的續航能力 很長 在水下的通氣時間也 比常規潛艇長得多 由於建造的強度更大 下潛深度也更深 隱蔽性更強
3樓：一生知心朋友
主要是動力不同，前者採用核動力，後者採用常規動力，其次，潛航時間前者一般比後者長
常規動力潛艇與核動力潛艇相比分別有什麼優點和缺點？
4樓：匿名使用者
第一是動力系統，核潛艇可以一個月甚至更久的在水下不出來，而常規回潛艇上的蓄電池只能支援幾
答天，就要浮出水面用柴油機。第二是火控系統，核潛艇可以同時攻擊多個目標，可以對陸海空都構成威脅。常規潛艇一次只能打擊一個目標，甚至不具備對陸空攻擊能力。
5樓：匿名使用者
續航力，噪音，攻擊性，都是常規潛艇不能比的，自持力也高，不需要頻繁到水面換氣。潛伏性更好
缺點就是維護保養開發費用太高，一般國家承受不起
6樓：匿名使用者
核潛艇唯一缺點就是造價比常規潛艇貴好幾倍,論能力核潛艇完勝常規潛艇.海上移動核發射井可不是鬧著玩的
核動力潛艇與常規潛艇什麼區別？核動力什麼意思？
7樓：一隻男神經
核動力潛艇與常規動力潛艇的區別是，核潛艇採用核反動堆作為動力，在三十年內不用加註燃料，而常規潛艇必須要經常加註燃料
8樓：踏頻騎跡
核動力潛艇的動力是核能，常規動力潛艇的動力是油。這是最大的區別？
核動力潛艇與常規動力潛艇的不同？怎樣區分？
9樓：匿名使用者
j就是他們的動力裝置不同啊
常規動力就是靠柴油的
核動力的比較好 靠核能啊 通常他的編號前會加一個n （nuclear）
去區分他也簡單：
一、看他的續航能力
長的就是核動力 當然現在也有一種aip系統使用他續航時間比常規潛艇長 比核動力的短
二、攜帶**的種類
一般攜帶有戰術導彈 或是 彈道導彈的都是核潛艇普通的只是攜帶 一些魚雷 比較簡單
三、看造價
貴的當然是核動力的...
10樓：匿名使用者
我當兵的時候就是潛艇兵 核潛艇與常規潛艇也分種類的 核潛艇也分戰略和戰術艇 也就是攜帶**的種類不同作戰方法不同 戰略核潛艇和可以用做戰術艇用 主要分別就是他們的動力不同 常規動力就是靠柴油的 核潛艇就是靠核反應堆來發電提供動力
11樓：匿名使用者
兩者的最主要區別是動力方式的不同。
核動力潛艇是以核燃料作為動力源的，而常規潛艇則是用油或混合動力為動力源的。
由於動力的差別，帶了一系列的問題，如續航能力，噸位等。一般核動力潛艇在噸位上，續航能力上，攻擊能力上，水下形式時間上，噪音上都比常規潛艇要優越的多！
12樓：匿名使用者
最根本的區別就是動力，其命名也是從動力來的。只是一般戰略導彈潛艇都是採用核動力的。常規潛艇一般都是戰術潛艇，不執行戰略威懾任務和核打擊任務。
核動力潛艇與常規動力潛艇有什麼區別？
13樓：恭越首從筠
核潛艇的動力裝置就是核反應堆，不過一般的核潛艇也會備有應急的柴油電力動力組，
以備反應堆出故障時的應急動力。
常規潛艇的動力現在一般就是柴油機和蓄電池組，水上（通氣管狀態）用柴油機並且給
電池組充電，水下用蓄電池組。現在新一代的都加裝了aip，有燃料電池，閉式迴圈柴油機
，斯特林發動機等等。其中燃料電池技術最高，也最難，德國和俄羅斯用的就是燃料電池
。至於優點，核潛艇航速高，持久作戰能力強，裝挺得武備多，艇上的電子裝置先進。
適合在遠洋的、海水深度達的廣泛海區作戰，充分發揮其動力優勢，還有其箇中的電子設
備優勢，如大型球首聲納，舷側聲納，深海區的水聲環境比淺水區好。
而常規動力如沙發所說，技術門檻低，維護建造費少。但是常規動力潛艇適合在淺水區
的大陸架活動，以電池狀態潛航時，噪音更低，能適合淺水區複雜的水聲環境，在區域性可
以以數量抵擋核潛艇的質量優勢，並且，常規潛艇可以以設伏的方式形成狼群，截殺對方
的商船，效費比比核潛艇高。個人認為攻擊型核潛艇適合對付敵方的攻擊型核潛艇和戰略
導彈核潛艇。
核動力潛艇與常規動力潛艇有什麼區別？
14樓：匿名使用者
核潛艇的動力裝置就是核反應堆，不過一般的核潛艇也會備有應急的柴油電力動力組，
以備反應堆出故障時的應急動力。
常規潛艇的動力現在一般就是柴油機和蓄電池組，水上（通氣管狀態）用柴油機並且給
電池組充電，水下用蓄電池組。現在新一代的都加裝了aip，有燃料電池，閉式迴圈柴油機
，斯特林發動機等等。其中燃料電池技術最高，也最難，德國和俄羅斯用的就是燃料電池
。 至於優點，核潛艇航速高，持久作戰能力強，裝挺得武備多，艇上的電子裝置先進。
適合在遠洋的、海水深度達的廣泛海區作戰，充分發揮其動力優勢，還有其箇中的電子設
備優勢，如大型球首聲納，舷側聲納，深海區的水聲環境比淺水區好。
而常規動力如沙發所說，技術門檻低，維護建造費少。但是常規動力潛艇適合在淺水區
的大陸架活動，以電池狀態潛航時，噪音更低，能適合淺水區複雜的水聲環境，在區域性可
以以數量抵擋核潛艇的質量優勢，並且，常規潛艇可以以設伏的方式形成狼群，截殺對方
的商船，效費比比核潛艇高。個人認為攻擊型核潛艇適合對付敵方的攻擊型核潛艇和戰略
導彈核潛艇。
15樓：匿名使用者
兩者的最主要區別是動力方式的不同。核動力潛艇是以核燃料作為動力源的，而常規潛艇則是用油或混合動力為動力源的。由於動力的差別，帶了一系列的問題，如續航能力，噸位等。
一般核動力潛艇在噸位上，續航能力上，攻擊能力上，水下形式時間上，噪音上都比常規潛艇要優越的多
16樓：匿名使用者
一個是核反應發熱產生蒸汽驅動氣輪機 一個是柴油機和蓄電池驅動,現在有新的燃料電池了
核動力潛艇與常規動力潛艇有什麼區別？如題 謝謝了
17樓：匿名使用者
核潛艇是潛艇中的一種型別，指以核反應堆為動力**設計的潛艇。 常規動力潛艇是一種採用柴油機－蓄電池動力、能在水下隱蔽活動和戰鬥的潛艇。
18樓：禁封
兩者的最主要區別是動力方式的不同。核動力潛艇是以核燃料作為動力源的，而常規潛艇則是用油或混合動力為動力源的。由於動力的差別，帶了一系列的問題，如續航能力，噸位等。
一般核動力潛艇在噸位上，續航能力上，攻擊能力上，水下形式時間上，噪音上都比常規潛艇要優越的多
核潛艇與潛艇有什麼區別
19樓：匿名使用者
首先，動力不同，核潛艇是核動力的，包括攻擊核潛艇和戰略彈道導彈核潛艇;常規動力潛艇的動力是柴電的，即艇載柴油機發電提供動力（在水面行駛狀態下）。
其次，任務不同，戰略彈道導彈核潛艇是國家"三位一體"核戰略的一部分，為國家提供核反擊能力（在國家受到核打擊或路基核打擊力量受損的情況下），而攻擊核潛艇是為戰略彈道導彈核潛艇提供護航的（沒有航母的情況下）；而常規動力的則只是肩負反潛、反艦、破交等任務。
再次，攜帶的**不同。任務不同決定了這一點。戰略彈道導彈核潛艇攜帶的是帶有核彈頭的彈道導彈和少量的魚雷，攻擊核潛艇和常規動力潛艇攜帶的是反潛、反艦導彈和魚雷。
最後，續航能力不同。核潛艇由於有核反應堆，發電不需要空氣，而且加裝一次核原料可以在水下不上浮幾個月甚至長達一年（生活補給足夠），所以續航能力超強；而常規動力的不僅燃料需要定時補給，而且在發電需要上浮，雖然現在的aip技術可以使潛艇在不上浮的情況下發電，但也沒能解決根本問題，因此續航時間是常規潛艇的一大短板。
上面都是主要的，還有一些次要的，如何常規潛艇比核潛艇更安靜等
20樓：匿名使用者
核潛艇：核反應堆發電推進，無須上浮水面充氣，可以長時間潛伏巡航，理論上可以一二十年不用載入燃料。核潛艇分為戰略導彈核潛艇和攻擊型核潛艇。
戰略導彈核潛艇是指運用核反應推進裝置，裡面裝載戰略核導彈（洲際核導彈）的潛艇，這是構建三位一體的核打擊的重要平臺，也是確保二次核反擊能力的有效手段，目前世界上只有5個常任理事國擁有此類潛艇！另外一種就是攻擊型核潛艇，是指運用核反應推進裝置，而裡面裝載的魚雷或水雷等短程殺傷性**，可有效攻擊一些水面艦艇或潛艇等目標。
常規潛艇：利用柴油發電推進，顧名思義，這就需要定時進行水面換氣充電，充完電後，潛艇下潛並關閉柴油發動機，啟用蓄電池進行工作！充電的時候也是其最脆弱的時候，很可能**捉到，這一點比不過核潛艇，但在水下，由於關閉了發動機，所以更容易做到靜音！
功能類似於攻擊型核潛艇~~~
21樓：匿名使用者
核潛艇是採用核反應堆做動力，常規潛艇是用菜油或者電池做用力，說核動力潛艇不需要經常浮出水面照樣有足夠動力在水下航行，而柴電潛艇必須隔一段時間浮出水面讓柴油機工作（柴油機工作需要氧氣）給電池充電！，核潛艇一般帶的**也比常規潛艇也多
22樓：未羽籌謀
核潛艇是專指核動力潛艇，採用核反應堆產生動力；普通潛艇現在都使用柴油機作動力
23樓：匿名使用者
核動力潛艇是用核反應壓水機組帶動的 而常規潛艇是柴油機帶動發電機給電池組充電再由電動機帶動螺旋槳轉動推進潛艇的，也就是說核動力潛艇不需要經常浮出水面照樣有足夠動力在水下航行，而柴電潛艇必須隔一段時間浮出水面讓柴油機工作（柴油機工作需要氧氣）給電池充電！一般情況下除了動力部分不同之外其他部分基本相同 ！ 回答完畢！ 謝謝
核潛艇 和普通潛艇有什麼區別
24樓：匿名使用者
1、動復力效能不同。
核潛艇的核動力制裝置由核反bai應堆裝置、迴圈泵、蒸du氣發生器和zhi渦輪機等組成。普通潛dao艇採用的一般都柴油或者其他油作為來潛艇的動力**。
2、**系統不同。
核潛艇分為彈道導彈核潛艇和核攻擊潛艇，**系統有彈道導彈、巡航導彈、魚雷、反潛導彈、反艦導彈；常規潛艇**系統通常只有魚雷、反艦導彈。
3、潛航的速度和時間不同。
核潛艇潛航速度快於水面速度，核潛艇水下續航能力能達到20萬海里，自持力達60-90天；常規潛艇水面速度快於水下速度，潛航時間只有幾小時到幾天。
25樓：匿名使用者
這區別大了；
首先從外形上，核潛艇的體積要遠大於常規潛艇，所以你如果在海軍基內地附近看容到一個超大的潛艇，那它肯定是核潛艇。
然後是潛航的速度和時間，核潛艇潛航速度快於水面速度，而且可以在水下連續航行數月；常規潛艇水面速度快於水下速度，潛航時間只有幾小時到幾天；
還有就是**，核潛艇除了常規潛艇用的水雷魚雷等**，基本都會配備導彈，常規潛艇收體積限制不會攜帶導彈。
26樓：兵者克勞塞維茨
最直觀來的區別從名字就可以看出：源
核潛bai艇是核動力，動力**是反du應堆，常規zhi潛艇是柴油機動力，dao動力**是機器裡膨脹燃燒的柴油；
效能上核潛艇的潛伏期是半個月以上，而使用最先進aip清潔燃料蓄電池技術的常規潛艇也沒有一個星期以上的潛伏期，這就是差距，戰略核潛艇的水下值班期甚至可以達到3個月，常規潛艇永遠無法匹敵，因為他們要付出水面換氣以滿足柴油機需要的新鮮空氣；
潛艇上有人工製氧裝置，化石燃料驅動的普通機械使用時間自然不如反應堆發電的使用時間，因為前者需要不斷浮出水面聯絡潛艇補給艦補充燃料；
書面上常規潛艇的速度指的是高速時期，巡航速度遠沒有那麼快，常規潛艇的巡航速度只有書面資料的1/3也就是20節航速的aip潛艇，巡航速度只有7節左右，而核潛艇則可以保證最高速衝刺，儘管這種行為對它毫無意義，但是這仍然是它笑傲常規潛艇的手段之一。
為什麼中國有核動力潛艇，卻沒有核動力的水上艦隻
我國的核動力反應堆 copy借鑑的前蘇聯模bai塊du,這些發展一直停滯不前,現在無zhi法做到高噸 dao位推進力,推進潛艇都很費勁,目前我國的核潛艇噸位小,和俄羅斯美國的噸位差了一倍噸位,水下最高速度差了幾節,功率就差的幾倍,俄羅斯美國的核動力功率是過剩,我國的核動力功率是過低,在潛艇的推進都那...
核動力航母比常規動力航母有什麼優點
但是你們想想核動力航母退役以後怎麼處理，那可是核動力，要是洩露了那可不是開玩笑的就美國的企業號航母來說服役五十年退役以後光拆除就得花十七億，還得防止核洩漏。這也是成了核動力航母最大的弊病 續航能力強 節省了燃料自然就增加了補給 前者不用燃料，且更快。當然也就更先進。最重要的是續航能力強 眾所周知，第...
中國能造出核航母嗎，中國能造核動力潛艇為什麼不能造核動力航母？
中國完全有能力造出核動力航母。中國發展至今天，已經擁有世界上最大規模的造船工業，不僅在年度造船噸位上超越韓國奪得世界首位，也具備了建造大型液化氣船 半潛船 深水鑽井船等特種大型船舶的能力。在 建造方面，儘管中國此前沒建造航母的經驗，但也建造了2萬噸級的071大型兩棲船塢登陸艦。071型兩棲船塢登陸艦...