1樓：呆啊凱
第一，供貨能力更強。小米手機最被人所津津樂道的便是產品的高價效比，而小米對高價效比賣點的堅持也導致小米產品每次出貨量都十分有限，寧可不夠也不能多。因為產品本身利潤十分擔保，一旦產品銷量不佳出現滯銷問題，那這將會為小米帶來會不小的打擊。
而榮耀則不必擔心這一問題，華為託底讓榮耀完全可以放心生產，這也就導致使用者在買不到小米時選擇榮耀。
第二，榮耀品牌口碑更好，雖然榮耀和小米都是網際網路手機品牌，但在大多數消費者眼中。榮耀手機已經同華為手機繫結。而小米則是同紅米綁在了一起，兩個繫結品牌一個專注高階市場，一個主要面向入門級中低端使用者。
無形之中，小米與榮耀的品牌差距便慢慢拉大，而隨著時間的推移以及使用者消費能力的提升，榮耀在品牌號召力方面開始反超小米。
第三點，新技術應用更多。小米雖然每年都從營收中拿出不少比重投入到技術研發中，但由於小米與華為的公司體量差距過大，因此，在研發成果數量上小米遠遠不及華為。而榮譽作為華為手機的在中低端市場的先鋒軍，可以毫不費力地獲得最新技術，因此消費者在購機時往往會選擇新技術應用更多的榮耀。
第四點，小米戰略重心向海外市場轉移。其實小米手機國內銷量下降，也可以看作是戰略性拋棄，畢竟國內手機市場競爭過於激烈。而且當前市場形態已經趨於穩定，華米ov格局在未來很長一段時間裡都不會改變。
因此，儘快在全球市場上建立品牌知名度才是小米的當務之急。而就目前來看，小米品牌在海外發展十分成功，不僅在印度長期霸佔市場第一，而且在歐洲部分國家也有不錯的成績。
2樓：
因為小米雖然價效比高一點，但是**還是會比榮耀也高一點。
3樓：悅樾躍鑰
因為榮耀的價效比很高，而且效能質量那些也是很可以的。
4樓：榷予
因為雖然小米價效比更高，但是大家現在都偏愛華為
5樓：
我認為小米的價效比雖然高，但是榮耀的價效比在不斷的提升。
6樓：不三不四的女子
榮耀價效比也不低，而且榮耀的效能比小米高很多
7樓：浮生晨風
雖然小米的價效比更高，但是它的效能還是沒有榮耀好。
8樓：
這主要就是榮耀的新技術比較的吸引人吧，所以才會反超啊
9樓：雪
我覺得主要是因為華為現在正在風口浪尖，高階機都比較好，所以人們喜歡華為吧。
10樓：木青
這個東西它們有著不同的地方的啊，所以才會這樣的
小米的價效比較高，為什麼銷量會被榮耀反超？
11樓：聽飄雪絮語
眾所周知，在國內中低端市場，榮耀和小米一直在互相纏鬥。雖然小米成名更早，並且產品價效比更高，但最近兩年，榮耀手機在銷量方面已經對小米實現了反超。這令很多小米粉絲都想不明白，榮耀究竟是憑什麼戰勝小米。
其實在看來，榮耀品牌之所以能實現對小米的反超，原因有四點。
第一，供貨能力更強。小米手機最被人所津津樂道的便是產品的高價效比，而小米對高價效比賣點的堅持也導致小米產品每次出貨量都十分有限，寧可不夠也不能多。因為產品本身利潤十分擔保，一旦產品銷量不佳出現滯銷問題，那這將會為小米帶來會不小的打擊。
而榮耀則不必擔心這一問題，華為託底讓榮耀完全可以放心生產，這也就導致使用者在買不到小米時選擇榮耀。
第二，榮耀品牌口碑更好，雖然榮耀和小米都是網際網路手機品牌，但在大多數消費者眼中。榮耀手機已經同華為手機繫結。而小米則是同紅米綁在了一起，兩個繫結品牌一個專注高階市場，一個主要面向入門級中低端使用者。
無形之中，小米與榮耀的品牌差距便慢慢拉大，而隨著時間的推移以及使用者消費能力的提升，榮耀在品牌號召力方面開始反超小米。
第三點，新技術應用更多。小米雖然每年都從營收中拿出不少比重投入到技術研發中，但由於小米與華為的公司體量差距過大，因此，在研發成果數量上小米遠遠不及華為。而榮譽作為華為手機的在中低端市場的先鋒軍，可以毫不費力地獲得最新技術，因此消費者在購機時往往會選擇新技術應用更多的榮耀。
第四點，小米戰略重心向海外市場轉移。其實小米手機國內銷量下降，也可以看作是戰略性拋棄，畢竟國內手機市場競爭過於激烈。而且當前市場形態已經趨於穩定，華米ov格局在未來很長一段時間裡都不會改變。
因此，儘快在全球市場上建立品牌知名度才是小米的當務之急。而就目前來看，小米品牌在海外發展十分成功，不僅在印度長期霸佔市場第一，而且在歐洲部分國家也有不錯的成績。
12樓：浮生晨風
因為小米的效能設計並沒有榮耀的好，所以會這樣。
13樓：悅樾躍鑰
因為榮耀的價效比也是很高的，而且比小米的**更便宜。
14樓：小樊故事會
這是因為榮耀的效能什麼的都比小米好，所以人們現在都會選擇榮耀
15樓：
因為小米的**還是比榮耀的**要高，所以還是比較多的人選擇了榮耀。
16樓：否羑澤丶亦良
我感覺可能是榮耀的手機擁有更大的人群，所以才會銷量好。
17樓：武漢黑鴨
因為榮耀做得更好了，人們更喜歡榮耀手機了。
18樓：榷予
因為現在華為手機的名氣比較大，然後大家都會買
19樓：
我覺得可能是因為榮耀的一些。配置慢慢正在提升吧，所以才會反超。
20樓：雪
我覺得主要是因為現在華為風頭正盛，所以自然都去買華為的榮耀了。
小米價效比更高，為什麼銷量會被華為反超？
21樓：一夢半生
眾所周知，在國內中低端市場，華為和小米一直在互相纏鬥。雖然小米成名更早，並且產品價效比更高，但最近兩年，華為手機在銷量方面已經對小米實現了反超。這令很多小米粉絲都想不明白，華為究竟是憑什麼戰勝小米。
其實在筆者看來，華為品牌之所以能實現對小米的反超，原因有四點。
第一，供貨能力更強。小米手機最被人所津津樂道的便是產品的高價效比，而小米對高價效比賣點的堅持也導致小米產品每次出貨量都十分有限，寧可不夠也不能多。因為產品本身利潤十分擔保，一旦產品銷量不佳出現滯銷問題，那這將會為小米帶來會不小的打擊。
而榮耀則不必擔心這一問題，華為託底讓榮耀完全可以放心生產，這也就導致使用者在買不到小米時選擇榮耀。
第二，華為品牌口碑更好，雖然榮耀和小米都是網際網路手機品牌，但在大多數消費者眼中。華為手機已經同華為手機繫結。而小米則是同紅米綁在了一起，兩個繫結品牌一個專注高階市場，一個主要面向入門級中低端使用者。
無形之中，小米與華為的品牌差距便慢慢拉大，而隨著時間的推移以及使用者消費能力的提升，榮耀在品牌號召力方面開始反超小米。
第四點，小米戰略重心向海外市場轉移。其實小米手機國內銷量下降，也可以看作是戰略性拋棄，畢竟國內手機市場競爭過於激烈。而且當前市場形態已經趨於穩定，華米ov格局在未來很長一段時間裡都不會改變。
因此，儘快在全球市場上建立品牌知名度才是小米的當務之急。而就目前來看，小米品牌在海外發展十分成功，不僅在印度長期霸佔市場第一，而且在歐洲部分國家也有不錯的成績。
22樓：悅樾躍鑰
因為華為的手機更好用，而且價效比也是很高的，所以銷量就被反超了。
23樓：否羑澤丶亦良
可能是因為華為現在實在是太有名氣了，所以它的銷量也很高。
24樓：資深辰老師
可能是因為華為的宣傳比較好吧，所以小米沒有華為的銷量好
25樓：浮生晨風
雖然小米的價效比很高，但是它的效能比不上華為。
26樓：小樊故事會
我覺得主要是因為華為他懂得創新，它會自己發明自己的系統。
27樓：
因為華為的**更加的實惠，所以就比較多的人買華為。
28樓：木青
因為他們都是有著自己的強項的啊，所以才是這樣的啊
29樓：
為什麼小米價效比很高，銷量卻不如vivo和oppo？說出來你不敢相信
30樓：
我覺得可能是因為華為的一些配置還是比小米好吧，所以大家還是會選擇華為。
31樓：雪
我覺得主要是因為華為這兩年做的手機變好了啊。
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病
32樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
33樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
34樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
35樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
36樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小米，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小米多的多了，還能免費貼膜
37樓：休息休息宿舍
個人只用過小米，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小米的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
為什麼日系車在我國銷量會這麼高？
在買車時，工薪家庭會把汽車維修費用作為一個關鍵因素來考慮。一些德國和美國汽車的油耗很高，汽車主要是保養費用較高。日本車以經濟省油著稱，有的車每百公里耗油量比美國和德國車少兩升左右。一位車主曾做過統計，他的本田車和他朋友的大眾車 差不多，但他的車每個月的養車費用都便宜了200多元。日本車普遍被認為小毛...
人稱「換標日產奇駿」為什麼銷量會那麼差？
外觀方面 雷諾科雷傲傳承了家族最新的設計風格，整個前臉個性，中網像是一個大鵬展翅的 鳥 兩邊是翅膀，中間的標準是身體。車身線條圓潤，比奇駿更時尚年輕，更適合年輕人的選擇。內飾方面 雷諾科雷傲凸顯現代簡約的設計風格，整體佈局和配置比奇駿更加現代化，英寸大豎屏 多功能方向盤，不僅便捷實用，而且營造出不錯...
為什麼大家會覺得保時捷比BBA更高檔更豪華
主要是保時捷起步價最入門的車也要58萬 而奧迪a3只要10多萬，寶馬1系優惠後也是不到20萬 賓士入門也是20多萬 寶馬車的內把手會變成爛泥一樣 有一百多萬左右的預算千萬不要去試駕瑪莎拉蒂，它會打亂你原先所有理性購車所做的對比功課，一試駕不買渾身都不得勁。這不是廢話嗎，bba都爛大街了，入門級十幾二...