1樓：孤獨的yu呀
因為他們都無心作戰了，軍隊士兵的質量又很差，都是農民軍拼湊起來的，所以不堪一擊
2樓：陽光的
雖然太平天國士兵非常多，但是都是一些烏合之眾，大家彼此之間不怎麼了解，而湘軍配合默契，訓練有素，因此這樣
3樓：小小鳥鳥飛飛我
太平軍和湘軍，此時各自優劣勢都十分明顯。
太平軍人多勢眾，可是，兵員素質低。據陳坤書的兵員冊子記錄，此時李秀軍的兵員，多是1860-2023年間加入的部隊。這些部隊，多是流民、會黨及未經「改造」的清軍降卒。
這些人，擾民有本事，打仗沒經驗。
湘軍雖人數少，但多是5-7年以上的老兵，且多是參加過慘烈的安慶攻防戰的。
偏偏，雨花臺這地方要命，正面狹窄，正是「狹路相逢，勇者勝」的戰場，對兵多而不精的太平軍極為不利。
4樓：塵一書
因為這號稱30萬的大軍，實際根本沒有這麼多，此時太平天國已走向末路，軍心渙散，士無鬥志，如喪家犬一般，而湘軍雖然數量少，但都是精兵強將，鬥志昂揚，士氣高漲。
5樓：一隻路過瓜地的蝸牛
因為這1萬湘軍都是精銳，而且他們的**也比太平天國的先進，糧草也準備很充分。太平天國當時打仗的時候，糧草非常緊缺，所以導致士兵們戰鬥力下降，而且很多士兵都是剛從外地回來，體力耗盡，打不過湘軍。
太平天國最後的決戰，30萬大軍為何擋不住1萬湘軍？
6樓：隨風奇緣
正所謂：天時不如地利，地利不如人和。天平天國最後的決戰中，30萬大軍為什麼抵擋不了湘軍1萬人的進攻呢？原因是多方面的。
第一，兵員素質不一樣。當時守衛天京的太平軍，大多是1861至2023年投降過來的清軍，戰鬥力素質非常差。這些人習慣了對老百姓耀武揚威，但是面對精銳的湘軍，戰鬥力平平。
人們很難將這些太平軍，與當年石達開、楊秀清領導的太平軍相提並論。
湘軍將領曾國荃率領的1萬湘軍，全部都是打仗超過六七年的老兵。這些兵戰鬥力素質穩定、戰鬥力強悍，不論冷熱兵器，全部都使用非常順手。因此，戰力、戰心，都是不可同日而語的。
太平軍多而爛，湘軍少而精。
第二，太平軍缺衣少食，湘軍則物資準備充裕。李秀成率領太平軍，與曾國藩的湘軍戰鬥，一般情況下，都是先掃除外圍之敵，再合力剿滅腹心之患。無論是當年的楊秀清，還是石達開、李秀成，這樣用兵都是非常正確的。
因為，經過了實踐檢驗。但是，這會兒不一樣了。因為天京城裡面沒有糧食了。
面對一萬湘軍精銳，太平軍只能按照洪秀全的命令，拼死保衛。同時，還要解決自身的給養問題。
吃不飽，還要打硬仗，最終拼的是士氣。曾國荃迅速建立據點，依靠洋槍與戰壕，與太平軍作戰。經驗豐富的太平軍，瘋狂地對湘軍陣地輪番進攻，全部都失敗了。
這與他們速戰速決的部署，完全相反了。後來，他們採用了正面衝殺、暗地裡面掘地道等辦法，最終因為沒有糧食、物資供給歸零而放棄。站穩了腳跟的湘軍，則順勢一舉攻入天京，拿下了天京。
7樓：丸子閒談文化
之所以在太平天國最後的決戰中，李秀成手握30萬大軍依舊敵不過3萬清軍，主要是因為太平軍在安逸中過得太久了，氣勢低下，整個軍隊的戰鬥力都十分弱了。
8樓：陌漾雨
天平天國最後的決戰，30萬大軍擋不住1萬湘軍，是因為天平天國的軍隊是混亂湊合沒經過訓練的，而且天平天國沒有準備好物資糧餉等就作戰，本身就是處於不利的。
9樓：活在瓜裡的籽
由於洪秀全等高層的腐敗墮落，士兵們都缺兵少糧的，根本沒辦法打仗。而反觀那三萬清軍，雖然李秀成手上有三十萬軍隊，但他們缺少糧食。只要這三萬清軍誓死抵抗並適時進攻，就絕對能取得勝利。
10樓：匿名使用者
三路大軍。太平軍從江浙抽調部隊去救援天京，導致在江蘇浙江戰場太平軍局勢危急萬分，根本擋不住清軍左宗棠和李鴻章的兩面進攻。
11樓：
因為到了太平天國後期，軍隊已經成了烏合之眾，加上太平天國內部的腐敗，使軍隊的內部非常不團結，軍心渙散。
太平天國最後的決戰，30萬大軍為何擋不住1萬湘軍？
12樓：不知道幾千裡也
因為這30萬大軍大都是沒有什麼作戰經驗的農民，遇到真正抵抗的訓練有素的軍隊時就打不過。
13樓：獨立思想
曾國荃打太平天國也不是那麼好打的，極為艱苦打了很多年最後才大軍完全包圍南京多年最後總攻時太平天國已經毫無戰鬥力了。
14樓：秋風體育
因為太平軍的實力比湘軍差，而且當時太平軍糧草不足。
15樓：西湖醋魚射手
如果是三十萬廣西老兄弟，湘軍早完蛋了
16樓：老男人
主帥無能，累死三軍。
17樓：體壇大拌菜
一、裝備、戰術落後。太平天國最後的大戰中，很多人依舊用大刀長矛甚至廚具在進行戰鬥，而湘軍則是清一色的歐美先進火器。
二、人心渙散，毫無鬥志。洪秀全最後的統治時間內，整個太平天國在內部已經被瓦解，很多人徹底喪失了鬥志。
三、缺乏戰將指揮。最後決戰之前，太平天國的大將們死的死、走的走，已經沒有能指揮戰鬥的人才。
太平天國最後的決戰，30萬大軍為何擋不住1萬湘軍？
18樓：bestv蜜蜂**
2023年10月，忠王李秀成率領號稱60萬之眾的太平軍精銳回師雨花臺，以**除湘軍對南京的包圍。而湘軍此時能勉強荷戈作戰的最多不過1萬人左右。可是在歷時46天的戰役中，太平軍竟然未能打破敵軍對天京的圍困
在太平天國的決戰當中，30萬大軍為何打不過1萬湘軍？
19樓：月榭
正所謂：天時不如地利，地利不如人和。天平天國最後的決戰中，30萬大軍為什麼抵擋不了湘軍1萬人的進攻呢？原因是多方面的。
第一，兵員素質不一樣。當時守衛天京的太平軍，大多是1861至2023年投降過來的清軍，戰鬥力素質非常差。這些人習慣了對老百姓耀武揚威，但是面對精銳的湘軍，戰鬥力平平。
人們很難將這些太平軍，與當年石達開、楊秀清領導的太平軍相提並論。
湘軍將領曾國荃率領的1萬湘軍，全部都是打仗超過六七年的老兵。這些兵戰鬥力素質穩定、戰鬥力強悍，不論冷熱兵器，全部都使用非常順手。因此，戰力、戰心，都是不可同日而語的。
太平軍多而爛，湘軍少而精。
第二，太平軍缺衣少食，湘軍則物資準備充裕。李秀成率領太平軍，與曾國藩的湘軍戰鬥，一般情況下，都是先掃除外圍之敵，再合力剿滅腹心之患。無論是當年的楊秀清，還是石達開、李秀成，這樣用兵都是非常正確的。
因為，經過了實踐檢驗。但是，這會兒不一樣了。因為天京城裡面沒有糧食了。
面對一萬湘軍精銳，太平軍只能按照洪秀全的命令，拼死保衛。同時，還要解決自身的給養問題。
吃不飽，還要打硬仗，最終拼的是士氣。曾國荃迅速建立據點，依靠洋槍與戰壕，與太平軍作戰。經驗豐富的太平軍，瘋狂地對湘軍陣地輪番進攻，全部都失敗了。
這與他們速戰速決的部署，完全相反了。後來，他們採用了正面衝殺、暗地裡面掘地道等辦法，最終因為沒有糧食、物資供給歸零而放棄。站穩了腳跟的湘軍，則順勢一舉攻入天京，拿下了天京。
20樓：陽帶你嘮嗑
在我看來太平天國運動30萬大軍打不過1萬，湘軍只是因為30萬大軍也不過是一盤散沙。
21樓：楢崎
首先，雖有三十萬大軍駐守天京，但在洪秀全哥哥的折騰下，天京沒有存量，註定是守不住的。其次，洪秀全因慌張而失去了理智思考，做出了錯誤的戰略判斷。最後，湘軍人數雖少，但勝在有經驗，而且雨花臺易攻難守，給湘軍創造了有利條件。
22樓：
太平天國的糧草不夠，而且太平天國的士兵沒有接受過訓練，性格魯莽，不懂思考。
23樓：匿名使用者
因為湘軍經過了嚴格訓練，可以說是精兵強將，而太平天國都是百姓起義，後來又將領內鬥，導致戰鬥力削弱。
24樓：貓捉老鼠愛娛樂
有沒有經歷過軍事化的訓練，可能是一個很大的因素，打仗需要天時地利人和。
25樓：半瓣熙
太平軍都是普通的農民，沒有接受過訓練，一盤散沙，而湘軍則是接受過正規訓練的部隊，自然能輕而易舉的打敗太平軍。
扶蘇手握30萬大軍為什麼不造反
這是古人孝的文化精神，當時秦始皇聖旨要扶蘇死，雖然這是假傳聖旨，但扶蘇依然從容赴死，這就是君讓臣死，臣不得不死 父讓子死，子不得不死的體現，現在人或許覺得扶蘇迂腐，但這是有大道理在其中的，如果你反了，那麼後世誰都可以說聖旨是假的，公然抗旨，國家如何管理？因此不能做這種榜樣，扶蘇是真君子 公子扶蘇的每...
鎮壓太平天國後，湘 淮等軍的實力已非常強大，卻為何沒很快出現如漢，唐末期那樣的割據局面
曾國藩，含苞待放之美也 因為朝廷是外族人啊，漢人害怕。另外缺少外國的支援，所以沒有成氣候，呵呵。當時湘淮等軍隊的補給 武裝 物資等等都是由清 控制 而且 外國勢力也與清 交好 還有一點曾國藩 李鴻章也沒有割據的想法 他們組建軍隊的思想 很多就是忠君愛國 一是清廷實力仍然比較強大，加上以慈禧為首的滿清...
如果蒙恬 項羽 韓信各率30萬大軍對陣，誰會取得最終勝利呢
我認為韓信會取勝吧，因為對人的描寫來看，我認為韓信的作戰能力是更強的，相對來說我感覺韓信更具有將才，所以我認為韓信會贏。我認為，韓信會取得最終的勝利，因為他是這幾個人之中實力最強的，統兵能力在其他兩人之上。個人覺得應該是韓信會取得最終的勝利。蒙恬和項羽雖然都是特別厲害的大將軍，但是他們更多的是武力十...