1樓：職場達人靜雨軒
韓信，因為韓信的軍事力量很強，項羽都不是他的對手，他打過很多勝仗，有「兵仙」的美譽，所以其他兩個人都不是他的對手。
2樓：社會生活家
最終蒙恬會取得勝利，畢竟蒙恬的軍團是曾經滅六國的秦軍，他們的軍隊不可能是秦軍對手。
3樓：不知道幾千里也
項羽，兩軍交戰士氣特別重要，項羽的霸王之氣就是取勝的關鍵。
項羽和韓信在兵力相同的情況下正面打一仗誰會勝?
4樓：頓建設容鸞
如果單挑的話應該是項羽贏，這個很多歷史記載都可以證明了。
不過如果說謀略，韓信應該遠高於項羽，他拜將之後和劉邦的一番談話其實就是乙個戰略規劃，在黃河以北的單獨行動中，他一方面發揮自己的能力，一方面聽取他人的意見，為漢平定這一地區立下了大功。反觀項羽，雖然東征西討，殺敵無數，卻從來沒有乙個明確的戰略方針，面對田榮和劉邦的兩面發難，居然相信了劉邦只圖關中的謊言而攻田榮，無疑說明他的戰略眼光實在太差。
破釜沉舟和背水一戰雖然有相似之處，但我認為是不同的，項羽通過破釜是要達到激勵士氣，鼓舞氣勢，同時還要喚起楚軍對敵軍的仇恨，當時的楚軍並不是因為害怕無路可逃而英勇作戰。
韓信的背水更多的是一種心理學上的手段，他自己也說，漢軍都是新兵，要讓他們「自為戰」，就是為了保住自己的性命去拼命作戰，那麼背水無疑是乙個好選擇。
在整個楚漢戰爭中，項羽取得了一次又一次戰役的勝利，但卻總不能發展成戰略的勝利，這都說明了項羽雖然勇猛，但是在謀略方面欠缺的很。
而韓信無論是滅魏之戰，滅趙之戰還是攻齊之戰，要麼穩定了戰場局勢，要麼改善了戰役態勢，要麼改變了整體力量對比，在戰略上為劉邦取勝發揮了巨大作用。因此我認為，在謀略上，韓信的水平遠高於項羽。
若是他們正面對決。
項羽是匹夫之勇，到了陣地只知道自己往前衝。
而韓信運籌帷幄，治軍有方，善於出奇計。
所以，是韓信厲害。
項羽與韓信交手勝負幾何?請列出各戰役及得失,謝謝!
5樓：大漢朝皇帝
韓信和項羽沒打過幾次，之前和各諸侯軍、楚軍其他將領打過。
只有一次和項羽打過，之所以沒有下次，是因為此戰項羽敗亡了。
西元前202年十二月，楚漢兩軍在垓下（今安徽靈璧南）決戰。劉邦以韓信為主將，統一指揮各路大軍，實行側擊，然後形成了合圍。入夜，韓信令漢軍四面唱起楚歌，終使楚軍喪失鬥志，被漢軍一舉聚殲。
項羽眼見大勢已去，慷慨自刎於烏江。歷時五年的楚漢爭鬥，最終以漢王劉邦奪得天下而告終。
要奪取勝利可以無所不用其極，心理戰很關鍵。
6樓：兆彥杉
有史料明確記載的戰役就只有一次，就是項羽的最後一戰垓下之戰。嚴格的說來也不能算是韓信和項羽兩個人單獨帶兵決戰，其實是一場諸侯聯軍圍攻項羽的戰役，由韓信擔任總指揮。
漢五年十一月就是公園前202年，劉邦帶領二十萬人追擊項羽到了固陵，被項羽打了個回馬槍，劉邦大敗，後來採取張良建議，封了韓信、彭越等為諸侯王，所以韓信等諸侯聯軍都到了，項羽的大司馬周殷叛楚，和漢將劉賈、淮南王英布一起率兵和項羽決戰垓下，韓信統領本部三十萬大軍在前面，劉邦率領二十萬人在後面，其他諸侯聯軍大概有十來萬人，一共六十萬人，由韓信統一指揮。項羽的士卒大概有十萬人。漢軍開始被楚軍擊退，但後來漢軍兩翼的軍隊包抄了楚軍，韓信又趁機率領主力發動總攻，於是項羽就大敗了，後來的故事就為人熟知了。
雙方的**不是很清楚，後來項羽敗走以後，楚軍有一萬二千人投降了。其他就沒有韓信和項羽交鋒的戰役了，有說法認為彭城之戰的時候，韓信也在漢軍中，姑且不管是真是假，但即使韓信當時在軍中，他也沒有指揮權，所以彭城之戰不能算韓信項羽的交鋒。其他的就都是項羽手下將領和韓信的交鋒了。
如果讓項羽、蒙恬和韓信三人合作，三人帶領三十萬正規軍和冒頓的匈奴大軍對戰，能否獲勝？
7樓：麥穗
能啊，蒙恬就曾經贏過匈奴，再加上力拔山兮氣蓋世的項羽，大將軍韓信，肯定可以。
8樓：月湛
表面上看能，但是你仔細琢磨了嗎？他們三個能合作到一塊去嗎？蒙恬還好說，胸懷寬廣、智勇雙全，又是名門之後；項羽剛愎自用，用人無方，只是自己勇力過人；韓信就更厲害了，智勇雙全，是當元帥的料；可是他三到一塊，誰統領誰啊？
我給你安排一下啊……蒙恬當元帥，誰讓人家出生的早來著，資格老；項羽真不好安排，他和韓信合不來啊，給你換個吧，換個軍師……張良，行嗎？這樣好安排了就，蒙恬元帥，張良軍師，韓信攻城略地。
9樓：網友
項羽就是太自付，能力絕對沒問題。
另外兩個只能說是戰術家。
如果蒙恬、項羽、韓信各率30萬大軍對陣，誰會取得最終勝利？
10樓：不知道幾千里也
項羽會取得勝利，蒙恬擅長的是防守，韓信擅長的是戰術，在正面戰場上都不是項羽的對手。
11樓：三棵樹
我認為是韓信可以取帶飢虛得勝利，因為韓信是三個人當中軍事實力最強的人，如果給韓信這麼多人的話，肢脊韓信肯定會將其蠢燃他兩個人打敗。
如果白起，蒙恬，韓信，項羽同時領兵對戰的話，誰能贏？
12樓：刺客聊星座
那肯定是白起能贏，白起一生征戰無數，而且最重要的事無一敗績，被稱為常勝將軍，其他四人多少都有戰敗的記錄，作為作戰總指揮那麼就應該憑戰績說話。
13樓：入夏
我覺得是韓信可以贏，因為韓信有勇有謀，而其餘的三個人要麼是有勇沒有謀，要麼是有謀沒有勇所以韓信會贏。
14樓：愛讀書的老書蟲
如果這4個人的兵馬數量一樣，質量也差不多的話，應該時項羽，因為項羽的武藝太過於高超了，並且打戰很可以鼓舞這方的士氣，如果兵馬的質量是他們當時的兵馬的話，應該是白起了，因為白起太猛了。
15樓：墮落的心
同等兵力，項羽無敵！
16樓：天蠍來來來哦哦
白起，白起一技能能回血。
如果蒙恬、項羽、韓信，各自帶領30萬大軍對陣，誰會取得最終勝利？
17樓：娛樂百事曉
我覺得最後的勝利者肯定是韓信，因為在楚漢戰中已經證明了項羽根本就不是韓信的對手，至於蒙恬就更不用說了。
18樓：江湖網路哦
如果30大軍直接對抗的話，我覺得項羽會贏；如果能耍陰謀詭計的話，韓信應該會贏。aqui te amo。
19樓：網友
韓信可能性最大，畢竟項羽的失敗，韓貢獻最大。韓信兵仙之名，是實打實的打出來的。留下的多次戰役都是幾千年兵家的經典。
20樓：網友
都有可能，項羽可能是最先敗的，因為另外兩個都是領兵高手。
如果蒙恬 項羽 韓信各率30萬大軍對陣，誰會取得最終勝利呢
我認為韓信會取勝吧，因為對人的描寫來看，我認為韓信的作戰能力是更強的，相對來說我感覺韓信更具有將才，所以我認為韓信會贏。我認為，韓信會取得最終的勝利，因為他是這幾個人之中實力最強的，統兵能力在其他兩人之上。個人覺得應該是韓信會取得最終的勝利。蒙恬和項羽雖然都是特別厲害的大將軍，但是他們更多的是武力十...
楚漢之爭的時候，韓信到底與項羽交過手嗎？
交過手只交過一次，以失敗告終，對於韓信水準而言，並不具備打敗項羽的實力，並且當時劉邦佔據了兩大糧倉，韓信他的劣勢是比較明顯的。韓信與項羽交過手，韓信是劉邦的得力干將，項羽與劉邦開戰的時候，韓信曾經也與項羽直接交過手，不過以韓信的能力並不能夠打敗項羽。根據史記的記載，他們是有交過手的，當時韓信他們並不...
韓信與項羽相比，誰的軍事才能更勝一籌？你怎麼看？
韓信軍事能力更勝一籌，智商高，情商高，非常的有策略，非常的有謀略，去得過很多次勝利。直接打敗過項羽。軍隊的數量也要高於項羽。肯定是韓信是一個很有能力的人，原來在歷史上也直接打敗了項羽。軍事能力很強大。項羽也成為了韓信的手下敗將。韓信的軍事才能更勝一籌，因為項羽只懂得領兵打仗，他的軍事能力是不如韓信的...