1樓：匿名使用者
個人認為 如果韓信不死,戰匈奴的下場不會比劉邦白登之圍強多少.
原因有四:
一、漢初期連年征戰,國困民弊,高祖劉邦出行坐車連毛色相同的馬都找不到.國家財政睏乏,如何打仗?文景之治就是修養生息,做好準備,漢武帝時才有擊敗匈奴的財力、物力.
二、匈奴騎兵機動性強，楚漢之爭均以步戰為主，此時漢兵戰鬥力遠遜於匈奴。衛青、霍去病與匈奴的戰爭都為大集團騎兵做戰。
三、地理環境不利於漢兵。匈奴一般多小股部隊以擄掠為主，漢兵如預先設伏,效果不會太好,且會引發匈奴報復.這也是衛青、霍去病為何數次深入大漠深處匈奴王庭突襲的原因.
四、對手較強，同時代匈奴冒頓單于亦是一代梟雄。
綜上所述,韓信雖一代名帥，但天時、地利、人和均失，不戰則已，戰則必敗。
2樓：匿名使用者
基本上可以滅掉的啊，當然前提是項羽不要插手！多多益善就是韓信說的，韓信是將兵之才，而劉邦是將將之才！
3樓：等你們來超越
這個最佳答案用現在的話說就是「鍵盤戰神」，對於這樣的人我只能「呵呵」了，自己毛都不懂，還質疑別人。。。。
4樓：
沒有韓信也一樣能打得過匈奴，根據夏侯嬰傳，漢軍白登解圍後，與匈奴還有戰鬥「復以太僕從擊胡騎句注北，大破之。以太僕擊胡騎平城南，三陷陳，功為多，」可見最後漢軍應是擊敗了匈奴。劉邦為了休養生息，採納劉敬的建議，以宗室女假稱長公主，遠嫁冒頓單于，開始了與匈奴的和親政策，漢與匈奴約定結為兄弟，各自以長城為界，兩國的關係得到暫時的緩和。
5樓：匿名使用者
應該跟蒙恬差不多，擊潰匈奴，滅之則未必（步兵多騎兵少）
6樓：
樓下的字打的再多都不能同意你說的 因為韓信並不輕敵 他看不出冒頓單于的誘敵深入嗎？騎兵確實不如匈奴 但是他不會像李牧搞伏擊嗎 他甚至可以活捉冒頓 如果韓信帶兵 不是漢朝的白登而很可能是匈奴的白登之圍。可惜韓信當時已不被重用 不然也不會劉邦帶兵打仗。
集團作戰 裝置 人力不是決定因素 ，戰術和心態更重要 韓信至少是能和對方打個平局 不會傻到被對方設計的圈套往裡跳 他作戰會考慮到很多方面 進退攻守都會考慮到 如果這些都不考慮全面 在世百場戰事無一敗績，你以為是運氣好嗎？
在漢朝初期，劉邦沒有讓韓信領兵消滅匈奴的原因是什麼？
7樓：
一是劉邦想要建立漢的威信力，鞏固他的統治。在公元前201年九月匈奴出兵攻打馬邑,而馬邑是當時韓王信的封地。匈奴大軍把馬邑重重包圍，韓王信見匈奴勢大，便向匈奴投降了，轉過來跟匈奴合夥進攻晉陽。
劉邦想在匈奴面前展示他漢朝的威力，以震懾四方，鞏固漢高祖的統治，於是他選擇親自帶兵出征北伐。
二是劉邦與韓信自出兵征戰以來從來沒有一起攻打一個地方，兩人都是領兵各打各的。意思就是要攻打一個地方劉邦領兵去了，韓信就不會去插一腳。同樣的韓信出兵的目的地，劉邦也鐵定不參與。
從來沒有合作過的兩個人不會要合作把匈奴打敗，只會想著自己領兵去北伐。從此看來，要出兵攻打匈奴，是漢高祖劉邦決定的，也就不會讓韓信參與進來。
第三個也是最重要的原因是韓信是漢初三大名將之一，本身就是兵法謀略的大家。在韓信打敗楚霸王之後，劉邦忌憚韓信在軍中的威望，對韓信各種不信任。在公元前201年十二月，劉邦削去韓信楚王之位，封韓信為淮陰侯。
漢高祖想派軍隊前去救援韓王信，但即使韓信主動請纓出征，劉邦絕不會讓韓信領兵出戰。因為他好不容易奪去韓信的兵權，而韓信的楚王之位剛被他削了他怕韓信也不會全心作戰，也怕兩個韓信在北方雙雙聯手。所以，漢高祖道：
「淮陰侯稱病久已，難堪戰事，豈可為帥北征？公休矣！」拒絕讓韓信領兵消滅匈奴。
8樓：娛樂百事曉
消滅匈奴對漢朝來說的意義並不大，而且讓韓信帶著大部隊出征，劉邦還是不太放心的，所以劉邦才不會做這種出力不討好的事情。
9樓：小飛居
因為當時劉邦已經有點疏遠韓信了，所以讓韓信領兵消滅匈奴劉邦還是不放心的。
10樓：月光文史
韓信手握重兵，劉邦怕他功高蓋主所以有些忌憚他，並漸漸開始疏遠他。
11樓：職場解惑七七
在漢朝初期，劉邦沒有讓韓信領兵消滅匈奴的原因是害怕韓信叛變。
12樓：是孟孟的嗎
沒有讓韓信帶兵消滅匈奴是因為韓信已經失去了劉邦的信任了，劉邦還是害怕韓信叛變。
13樓：
因為劉邦忌憚韓信，而且對他很不信任，韓信的所作所為讓劉邦不放心，怕他功高蓋主。
14樓：高中陳老師
因為那個時候的韓信已經不被劉邦所信任，已經並不是當初的韓信，而是被貶成為一個候。
15樓：匿名使用者
因為在那個時候韓信就已經是成名的戰將了，韓信的手中，就掌握了很多的軍事大權，所以劉邦不會讓韓信帶兵出征的，他怕韓信謀反
如果當年呂后不殺韓信，而讓韓信遠征匈奴，會是一個怎樣的結局呢？
16樓：財稅社會
可能會有兩個結局。第一個就是韓信遠征匈奴成功，漢朝迎來大治。第二個結局，就是漢朝被打敗，匈奴大勝，加速了漢朝的進一步滅亡。
首先說第一個，我們都知道當時呂后之所以要將韓信置之於死地，就是因為呂後感覺到了威脅。能夠讓呂太后那樣強悍的女人都感到害怕的人，可以說韓信一個極其有心計的人了。韓信一直跟著劉邦南征北戰，立下了無數戰功。
所以，韓信不僅有計謀而且還經驗豐富。根據這些我們能夠知道韓信的能力在漢朝可以說是數一數二的。所以，讓他帶領軍隊去遠征匈奴是很有可能成功的。
假如，韓信勝利歸來，那麼可以說匈奴對漢朝的威脅也就解除了。
所以，就根本不會有後面漢朝花費那麼多的資金去征戰匈奴，使得國力空虛，造成民不聊生的慘狀了。
其次，假如韓信真的帶兵去攻打匈奴， 由於氣候，或者各種原因，他並沒有完成當時的任務，反而被匈奴打敗，甚至是敗得一塌糊塗的話。那麼漢朝的歷史就將要被改寫，也就不會出現漢朝的盛世場景了。
因為，那場戰爭戰敗，匈奴必定會認為漢朝國力不行，肯定會動用全部力量進行攻擊。那麼漢朝必定也需要用更多的兵力、財力去抗爭。到了那個時候，漢朝肯定會加速滅亡，不會出現我們現在看到的那個樣子，甚至往後的歷史都將被改寫。
17樓：武新桖
當時的漢朝成立的時候，匈奴的軍事實力就已經非常強大了，劉邦也曾經想消滅匈奴，但是都慘敗。過了50年後，漢武帝時才拉開了大舉反擊匈奴的歷史序幕。
韓信死的時候只有35歲，正是年富力強的時候。如果韓信活著的話，那麼漢朝反擊匈奴的歷史程序或許會提前很多，即使消滅不了匈奴，匈奴的發展壯大也會得到有效的控制。
那麼，韓信是一個什麼樣的人？為什麼呂后非要殺了他？
韓信是劉邦帳下的一員猛將，軍事謀略勇猛善戰眾人皆知，楚漢相爭，如果不是韓信助劉邦一臂之力，天下落入誰之手還未可知。
說到韓信之死，歸根結底還是他的性格使然，韓信戰功赫赫，軍中威信極高。同時韓信也自認為自己對劉邦有恩，劉邦不會殺他，張揚跋扈，不收斂言行，過於高功自傲，什麼都不放在眼裡，難免不讓劉邦忌憚。
其實在劉邦當皇帝之初就有人告發韓信謀反，把韓信抓進了監獄。後來劉邦擔心寒了將士的心就把韓信給放了。從這以後，韓信經常以身體不好為由，很少去上朝。
據史書記載，韓信被殺的原因是謀反。其實這種說法令人懷疑，很多人都覺得這是呂后造成的冤案，只不過是殺韓信的一個藉口而已。
韓信之死是歷史的必然，是當時君王統治，一家天下的必然結果。他是一個偉大的軍事家，但它絕對不是一個偉大的政治家，至於在劉邦奪取天下後成為一顆被捨棄的棋子。
18樓：哈哈哈哈
不會吧應該，如果讓韓信遠征匈奴，至少匈奴不會發展得難麼快而是得到控制。
19樓：忍雨驛邊橋
劉邦讓陳希抵禦匈奴，韓信給陳希說那邊民風彪悍，而且出產良馬。是造反的好地方。所以，如果讓韓信抵禦匈奴，漢朝會成為第二個南宋。哦，不對，南宋會成為第二個漢朝
20樓：陌漾雨
若果呂后不殺韓信，讓韓信遠征匈奴，至少匈奴不會發展得難麼快而是得到控制，漢朝反抗匈奴的戰爭也會提前。
21樓：這種快樂
呂后不殺韓信 ，也不可能讓韓信遠征匈奴，即使讓韓信遠征匈奴，兵權在手，韓信徵誰還不知道呢？畢竟韓信在劉邦一邊吃過一次虧！
22樓：活在瓜裡的籽
韓信如果要和匈奴打，必定是要計算清楚敵我情況，絕對是在可控的前提下才會打，要打就要贏。
23樓：知心小謝
如果韓信能打敗匈奴，漢朝就不會有那段和親的屈辱史了。可惜，歷史沒有給韓信一個怎麼好的機會證明自己，並非內戰內行，外戰外行了。
24樓：夢之石球王
韓信可能就像那當年的蒙恬一樣打跑匈奴，但是不可能徹底打敗，因為漢初那騎兵太少了，國力也不允許
25樓：寤夕
劉邦是絕對不會讓韓信去打匈奴的，因為不論最終戰勝還是戰敗，對於當時以劉邦為首的統治階層來說都是一場災難。如果像韓信之前四處征戰一樣，遠征匈奴大獲全勝。別說呂后除掉韓信，恐怕朝野上下很多人都會覺得連劉邦都是多餘的，根本沒資格做皇位。
如果韓信戰平甚至戰敗，後果更加不堪設想，軍神戰敗，這個災難性後果對整個朝野、軍隊以及國民的衝擊是毀滅性的，甚至可能將自信心和自尊心都摧毀掉。所以對劉邦最好的選擇就是不讓韓信去，自己親征樹立威信，奈何沒打過。到白登之圍的時候就更不能讓韓信救援了。
26樓：鐵槍王章
小編太蠢，1不可能讓韓信掌握兵權；2.韓信如果滅了匈奴，功勞會更大，難以制裁。3.韓信滅了匈奴之後，有了足夠的戰馬，會脫離漢朝，獨立，呂后根本無法對付他。
27樓：疾風
韓信試探的打一個小突擊，然後會勸劉邦修生養息，悶頭髮展。然後韓信會和前面的蒙恬、王離一樣駐守長城。最後說不定會參加剷平諸呂之戰。
反正在這之前，韓信應該不會死，畢竟匈奴未滅，怎麼可以自毀長城。
28樓：田曼青
疑人不用，不可能讓韓信去打匈奴。如果韓信跟匈奴聯合打漢朝，那誰擋不住
29樓：丸子閒談文化
韓信如果活著，也只能保住長城防線不破，至於遠征，估計韓信都可能不是第一個反對的，因為那完全是送人頭去的，畢竟硬體不行。
30樓：林納斯的劍
現在怎麼這麼多人都把將領的作用那麼誇大呢？
以少勝多，以弱擊強是奇蹟，是不可複製的。
漢初人口**過半，條天子座駕都沒有四個一色的馬匹，大夫座駕都乘牛。
天下疲憊，而匈奴滅東胡，趕月氏，統一北方，那時候匈奴的可控弦者40w眾。
加上冒頓可是一代雄主。別說韓信，韓信+項羽來了都白給啊。
更何況劉邦的軍事能力可不差，並不像電視劇描述的那樣，劉邦是軍政一把抓，馬上得天下典範。
31樓：一步一重樓
匈奴地盤大，環境惡劣，最多暫時打敗他們，想滅亡他們那是不可能，沒過幾年又可以捲土重來，像這種遊牧民族機動性太強。就算是韓信去攻匈奴也是個長期的工程，有機會就打擊主力，不讓他們積攢壯大，大多是以城牆為依託來防守。
32樓：小林是吧
韓信如果和匈奴打的話憑當時他的實力來說應該會讓匈奴短時間內不會來犯，可能漢朝會更強大一些。
33樓：匿名使用者
匈奴不會發展得難麼快而是得到控制，漢朝應該會變得更強大，漢朝反抗匈奴的戰爭也會提前。
問大家一下馬上要政審當兵瞭如果領兵的人問我為什麼要當兵
隨便說啊。他只是帶你去部隊。在部隊又不是他帶你進部隊放聰明點對教官好點聽話點就好過。在說現在說那有啥用都需。我那會當兵啥以沒說 向領兵的人說 我要保家衛國，強壯體魄，奉獻青春向祖國！一準保他喜歡你！據說當兵之前有接兵的人來家訪,他們一般問些什麼問題,應該怎麼答啊?我的新兵連 其實最需要的不是錢 是什...
如果張作霖不死，日本敢不敢踏足中國？
的確是不敢踏入中國，因為張作霖當時掌管著東北三省所有的軍事武裝，而且對待日本方面的態度非常強硬。應該敢。從現在披露的歷史來看日本侵略中國尤其東北是國家大計，不管是誰都無法阻擋，張只是有些延緩作用而已。敢，因為當時中國和日本的實力差距很大。張作霖在東北只是個日本有合作關係，並且張作霖也需要日本承認自己...
如果南宋軍隊指揮官是韓信，成吉思汗的蒙古鐵騎能滅南宋嗎
應該很有可能。我覺得決定戰爭勝負的因素很多，除了雙方的 包括裝備 車輛等物質需求 還包括士兵的士氣，指揮官的謀略，地形，人心，等等。蒙古人雖然勇敢善戰，有強悍的騎兵，但這些沒不能完全主導戰役，只要宋朝上下 士兵 指揮官能夠齊心協力，抱著為了民族存亡的決心戰鬥，應該說宋朝必將勝利，更何況人民是站在宋朝...