1樓：匿名使用者
我覺得吧打死的不是孫悟空，根據西遊記後傳，那個猴子的魂魄最後又和孫悟空打了一架！
2樓：山東省飛飛
是的，不止你一個人這麼說，真有可能是孫悟空。
3樓：漂亮爸爸樸爾白
死的是六耳，如果說有文章分析那是佛祖設的局，實在是以小人之心度君子之腹
4樓：
最後不是如來讓六耳獼猴顯了原型嗎？出手打死的也是孫悟空啊
5樓：匿名使用者
打死誰不重要，重要的是唐僧取得了真經，現在不正是不看過程只要結果的社會嗎
6樓：春涉
不管怎樣 留下的只能是真的 死的必須是假的 真的也是假的
7樓：平才衡
佛法無邊，難道佛祖有錯
8樓：吾秀豔
有道理。現實中太多了
9樓：靜默繁縷花開
同志想象力好豐富哇。。
西遊記真假美猴王 被如來打死的究竟是真的孫悟空 還是六耳彌猴
10樓：歐陽光生
死的是孫悟空的心魔，孫悟空的心魔總不可能讓如來去打死吧，而且原著中有心猿兩個字，所以六耳獼猴是給孫悟空的一個退路
11樓：另一個我
我認為應該遵循原作，就算有猜測是真悟空死了，那也只是猜測，吳承恩可版沒那閒的在權
這留一個這麼大的伏筆，退後一步說，孫悟空是這部的整個主演，怎麼能隨隨便便的就被假猴子弄死了？至於很多人推測的那些理由，比如諦聽那條，他的意思是讓去一天如來佛祖那，其實就是去西天聽一下佛祖的教誨，更何況就算再閻王那諦聽說出來了誰是假的，真假悟空本事無二，也沒辦法降服，只能去西天，不是麼？反正我遵循原著，不相信有什麼伏筆，不接受任何反駁！！！
12樓：匿名使用者
六耳就是孫悟空的心魔，孫悟空只是打死自己的心魔
13樓：馮國棟
打死的是真的孫悟空。活著的是六耳獼猴。疑點太多太多了。
14樓：匿名使用者
死的應該是孫悟空因為後期有許多疑點
15樓：匿名使用者
從吳承恩的角度當然是假的死了，西遊記的主題
16樓：問我
六耳，那些都是假的啊，吳承恩可沒有那閒功夫去那麼寫
17樓：周文西
難道是六耳彌猴取經成功！不是孫悟空？
18樓：匿名使用者
六耳獼猴，如來如果想弄死真的需要這麼累嘛？沒有什麼伏筆。
19樓：
這個問題應該由如來回答你才權威
20樓：匿名使用者
如來說，哦！！真不好意思啊，看錯了！！
21樓：伊索寓言
不是被如來打死的是被如來打回原形之後被孫悟空一棍子打死
22樓：心裡念一人
真真假假 假假真真 一輩子都不會有人知道
西遊記真假美猴王中***的是孫悟空還六耳獼猴
23樓：
真假美猴王如來殺死的，是孫悟空，還是六耳獼猴？
真假美猴王中如來打死的到底是孫悟空還是六耳獼猴
西遊記裡，真假美猴王那一回，死的是孫悟空，還是六耳獼猴。
觀音菩薩是怎樣識別真假美猴王的,如何辨別真假美猴王
念 緊箍咒 但未能辨明！還是請佛祖，道出，六耳獼猴的緣由！如何辨別真假美猴王 六耳獼猴趁機變做孫悟空模樣，搶走行李關文，又把小妖變作唐僧 八戒 沙僧模樣，欲上西天騙取真經。真假二悟空從天上殺到地下，觀音 唐僧 天庭眾神 地藏等均不能辨認真假，直到雷音寺如來佛祖處，才被如來說出本相，六耳獼猴被孫悟空打...
真假美猴王一波三折,作者刻意描繪有什麼用意
人生啟示 親眼看到的不一定是事實的真相 孫悟空不滿唐僧的 但又不敢明說 怕念緊箍咒 所以就用分身術造一個假象，用假猴王來迷惑大家把唐僧打一頓以瀉私憤。這一段寫的相當精彩，故事中的孫悟空把玉帝都給糊弄了。現實中，不知有多少人被這曲折離奇的故事情節所矇蔽。文學是什麼意思？1 文學是社會科學的學科分類之一...
美猴王的稱號是怎麼得來的？他為什麼又叫孫悟空
美猴王名字的由來出自 西遊記 第一回 靈根育孕源流出 心性修持大道生 石猿端坐上面道 列位呵，人而無信，不知其可。你們才說有本事進得來，出得去，不傷身體者，就拜他為王。我如今進來又出去，出去又進來，尋了這一個洞天與列位安眠穩睡，各享成家之福，何不拜我為王？眾猴聽說，即拱伏無違。一個個序齒排班，朝上禮...