劉備借荊州

1樓：匿名使用者

劉表劉備借荊州的過程是：

1、208年11月，周瑜率領的大軍於赤壁擊敗曹操，又逆江西進，佔領沿江各重要城市（包括入川的門戶夷陵），包圍江陵，與曹仁激烈的爭奪戰。

2、208年12月，劉備趁江陵大戰，周瑜無暇南顧之機，率部南下搶佔四郡（長沙、桂陽、武陵、零陵）的地盤。

3、209年12月，曹仁放棄江陵北撤，周瑜佔領戰略要地江陵。孫權任命周瑜為**南郡太守（治江陵），程普為**江夏太守（治沙羨）。

4、同月，劉琦死，劉備為荊州牧。周瑜將南郡的江南岸的地盤分給劉備，劉備在油口建立公安城，作為自己的辦公地點。孫權將妹妹嫁給劉備。

5、210年12月，劉備冒著生命危險去見孫權，要求管理（借）荊州。周瑜則建議趁此機會扣留劉備，以絕後患（當然更反對借荊州了）。

6、同月，正好周瑜病死，孫權命程普**南郡太守，魯肅接管周瑜的部隊，負責整個荊州地區。親劉備的魯肅接任，乃勸孫權將荊州借給劉備，孫權同意了。

7、同月，程普從江陵退至江夏，魯肅退至陸口，將自公安以西的荊州長江沿岸的全部重要地區（包括江陵至夷陵一線）移交給了劉備。

至於劉備為什麼一借不還，那得從政治和軍事上來考慮荊州（治所江陵）的重要性了：

著名地理學家顧祖禹在《讀史方輿紀要》說到：湖廣之形勝，在武昌呼？在襄陽呼？抑荊州呼？曰：以天下言之，則重在襄陽；以東南言之，則重在武昌；以湖廣言之，則重在荊州。

南宋呂祉在《東南防守便利》中論到：不守江陵則無以復襄陽，不守江陵則無以圖巴蜀，不守江陵則無以保武昌，不守江陵則無以固長沙。

諸葛亮在《隆中對》中認為：荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國也。

荊州名士蒯越也建議劉表曰：南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。

因此，佔據荊州（主要指治所江陵城及周邊地區，解放後為第一批全國曆史文化名城）在當時具有以下戰略意義：

1、可以向北威脅襄陽（乃至攻佔之），以奪取整個江漢地區，威懾曹操的中原；

2、可以全據長江之險，保護下游的整個東吳地區的安全；

3、可以作為下一步進軍巴蜀的基地，為日後佔據巴蜀、漢中，形成南北對峙打下基礎；

4、可以切斷南方四郡與北方曹魏的聯絡，今後即可傳檄而定南方四郡。

所以周瑜傾全力攻取江陵，曹仁也拼命防守達一年。

劉備藉口地盤小，容不下人馬而向孫權借荊州（主要是江陵一帶）。劉備佔據的南方四郡地面不能說不大，人口也不少，怎麼會容不下劉備的區區人馬（當時頂多也就5萬）。實際上，由於江陵在孫權手中，劉備向益州發展就無路可行（甚至可以說就沒有向任何方向發展的可能），這才是劉備借荊州的最大目的（當然還有其他好處）。

以後，果然劉備憑藉荊州為基地，西進佔據了益州，北上不斷攻擊襄陽。可是同時也威脅到孫權的上游安全，造成了呂蒙偷襲荊州的後果。所以，人口眾多的南方四郡實際上不如半個南郡的意義重要（另外半個在曹軍手裡）。

所以荊州（江陵）對於東吳來說是最為重要的，對於劉備來說也是極為重要的（如果劉備滿足於終老南方四郡則不重要），相對來說對於暫時無力南下的曹魏，重要性要差一些。

劉備借荊州，一借不還，也就可以理解了

2樓：

劉備借荊州,有借無還

赤壁戰後（建安十三年，公元208年），孫權對曹操又畏懼變得輕視，當年十二月，孫權親自率軍攻曹操控制的合肥，同時派周瑜攻佔了荊州南郡的江陵（今湖北江陵），命周瑜為南郡太守。劉備佔領了荊州的江南四郡，並上表朝庭擁劉琦為荊州刺史，舉孫權為車騎將軍兼徐州牧……………（中略）…………………建安十五年，劉備遵宿陪妻回家省親，到江東見孫權時，提出讓動吳讓出江陵，孫權當時未正面答覆。劉備回荊州後，鑑於江陵為荊州咽喉，勢在必得，便有武裝奪取的打算。

不久，周瑜病死，魯肅為鞏固聯盟，建議將江陵「借」給劉備。孫權親攻合肥雖已失敗，但此時仍視曹操為主敵，仍需孫劉聯盟，特別是鑑於若劉備從上游攻江陵，便不好防守這一事實，便將江陵借給了劉備，這就是「劉備借荊州」的歷史事實。

3樓：匿名使用者

孫權好伐。劉備借了後一直到關羽被殺，襄陽失手。孫劉會晤結果是:

長沙、桂陽、江夏三郡湘水以東的地區屬孫權,以西,屬劉備;南郡、零陵、武陵三郡湘水以西地區屬劉備,以東,屬孫權。這個以湘水為界劃分土地的和平協定幾乎就是將荊州長江以南的六郡平分了。

劉備借荊州

什么借荊州有借無還，什麼借荊州有借無還

什么是借荊州有去無回，什麼是借荊州有去無回

為什麼孫權要向劉備索要荊州，荊州不是劉表的嗎？憑什麼要給孫權呢

相關推薦