1樓：匿名使用者
鄙人感覺真正在人們心中勝出的並非劉邦，真正的勝利者為項羽，因為他懂得為百姓考慮，他不想再讓人民生活在戰火中，這才是他真正勝利的意義
2樓：巧克力的巧克莉
公元前206年)八月至五年(前202年)十二月，項羽、劉邦為爭奪政權進行的一場大規模戰.史稱楚漢之爭。最後項羽兵敗垓下，楚漢之爭以劉邦的勝利而告終。
3樓：匿名使用者
我覺得應該是劉邦。因為他創下了大漢的百年基業，雖然項羽死的很慘（被人分屍）但也不失為一代豪傑，可惜不會用人啊，而劉邦在創下大漢基業後，卻沒有將呂氏給安撫好，以致劉氏王勤貴族被呂后誅殺，大漢差點便毀了
4樓：
答案是劉邦，他創下了大漢的百年基業，雖然項羽死的很慘（被人分屍）但也不失為一代豪傑，可惜不會用人啊，而劉邦在創下大漢基業後，卻沒有將呂氏給安撫好，以致劉氏王勤貴族被呂后誅殺，大漢差點便毀了
5樓：金穎特
劉邦啊，不是有四面楚歌這一成語嗎，就是講項羽烏江自刎時的情景。
6樓：鈕漫
事實是劉邦贏了。人生的話就另當別論了。。。。主管講的話項羽就是護犢子的那種人，自己認定的人就很信任，會真心對他們，但是看不清大局。
劉邦呢後來為時代的推進做的貢獻就不說了。他就是為了成功可以把你捧上天，成功之後你就是一個棋子，不高興就扔，視親情如糞土，自私自利。一個真性情，一個假仁義。
而打仗註定血流成河，他們都造成過樣的結果，沒有誰對誰錯，只是一個失敗了，一個成功了。歷史往往由成功者書寫。項羽身邊的人都很忠心，無論是妻子，小妾，謀士，戰士們還是坐騎。
而劉邦前朝水深，後院**。項羽劉邦本是好朋友，項羽真心待劉邦，劉邦卻只想殺了項羽做皇帝。
7樓：
在歷史上是劉邦勝了，但是卻勝的不光明正大，因為最後的一戰劉邦雖勝卻是因為出爾反爾，自毀合約。
8樓：
劉邦！項羽在烏江自刎了，要不就難說了。應該說劉邦撿到大便宜了。
9樓：匿名使用者
項羽贏了名譽 .在垓下丟了性命和美人 .劉邦贏了帝位 .但名聲不太好
10樓：匿名使用者
劉帥，項哥贏了美名。
11樓：安安在麼
劉邦贏了，項羽贏得了同情
12樓：只怕你哭
你聽說過姓項的王朝麼`？~``
顯然是劉邦贏勒``建立勒西漢```
13樓：
你是說什麼方面呢?
如果是歷史,當然是劉邦
如果說文化,兩者旗鼓相當
如果說我的支援,我認為項羽贏了
14樓：匿名使用者
最後劉邦當上了皇帝！項羽烏江自刎！一個活人，一個死人，誰贏了的問題就很明顯了！
15樓：
劉邦!聽一首古詩:
生當作人傑,
死亦為鬼雄.
至今思項羽,
不肯過江東.
在項羽被逼上"絕境"的時候,他的一個朋友划船過來勸他過江東,勸他苟且偷生,但他沒面子見自己的父老\妻子,便自刎了.
確實,劉邦是贏了,但只是利用他的龐大兵力打敗了項羽,可項羽的正義\男子漢大丈夫氣概卻比劉邦更勝一籌.
劉邦和項羽同爭天下，為什麼最終劉邦贏得了天下？
16樓：
說到了劉邦和項羽。我腦海出觀這樣詩句:生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。
一代英雄武功蓋世的項羽，自刎烏江邊。 項羽重情重義！自古以來，凡是英雄，把自己的臉面尊嚴看的非常重！
他可以為了尊嚴，拋頭顱灑熱血。這是英雄根深的性格,也是光明磊落的心和性格使然。
性格決定命運，這句話的確實不假。有什麼樣的性格，造就什麼樣的命運。正因為項羽這種性格，也就造就了他的命運，多次可以滅殺劉邦而下不了決心，放走了劉邦。
而劉邦呢？是一代梟雄，做事不擇手段，最善於借勢，性格堅毅不拔。 非常善於籠絡人才。
知人善用，為達到目的、可謂是不擇手段，為人做事能屈能伸，可以說絲毫不在乎別人對他個人的看法。沒有那麼強的自尊心。
劉邦的謀略，棋高項羽不知多少倍。
你不是能打仗？我請一個比你更能打仗的人對付你，韓信。
你不是有上輩謀略叔父幫你嗎？我請更厲害謀士張良對付你。
劉邦為了達到爭得天下的目的。無論什麼樣的人才，他都會籠絡到自己的身邊，重用這些人，讓這些人死心塌地的幫助自己。
劉邦的智慧、度量，知人善用，使他身邊聚集大量的人才。 打天下是要靠人才，守天下更要靠人才。
這一點、項羽無法與劉邦相比。有這麼一幫有本事的人幫助你，何愁得不到天下。 劉邦是帶將的人，而韓信是帶兵的人，項羽兵將都帶不好， 拿什麼與劉邦爭天下！
17樓：十二
我認為楚王項羽在能力上是無可挑剔的，但是他性情過於暴躁，不會籠絡人心，而劉邦就不同，能屈能伸，懂得做小伏低，所以最後贏得了天下。
18樓：呼
我以為其中最為關鍵的便是這識人用人！不意氣用事！項羽固然是蓋世英雄！
力能扛鼎！能打各種硬仗苦仗！如鉅鹿之戰，彭城戰役等，但是最後都因為項羽的目中無人，驕傲自滿，不聽忠言，意氣用事，濫殺無辜等行為，最終錯過一次又一次的戰機。
19樓：情感導師墨無憂
我覺得是項羽不具備管理者的沉穩和顧大局。毫無疑問，他在戰場上的表現是可圈可點的。可是，在戰場下的表現就顯得太多兒戲了，沉不住氣，怎麼處理重大事故。
20樓：轉身回眸之間
可以說項羽是一個三觀非常正的人，但是也正是因為這一點，造成了他的失敗，倘若他不信天命，就不會認為螞蟻組成的項羽必敗四個字是真的，或許他還能搏一搏天下。
21樓：匿名使用者
因為劉邦的性格就是那種做事不擇手段，善於借勢，所以他能在和項羽爭天下的時候，用自己的能力贏得了天下。
22樓：匿名使用者
因為劉邦禮賢下士，兵強馬壯，雖然專案的實力要更強一些，但是項羽非常的自傲，開戰時不把劉邦放在眼裡，這是失敗的主要原因。
23樓：百度id你好呀
因為劉邦捨得下面子，在最困難的時候，他甚至捨得丟棄他自己的孩子，而在面對狂儒的時候，他甚至不會生氣，他覺得只要對自己有用，就會用之，這也是他的成功之道。
24樓：銘自愁
因為劉邦知人善任，為達目的不擇手段，而項羽一生求個光明磊落，從不思考除了正面對決之外的手段，而且與范增不和，不聽他人勸諫。
25樓：茂小貓茂
我認為原因應該有多方便。首先是人物性格，項羽比較莽撞，遇事容易有很大情緒，不能真正冷靜下來思考。而劉邦出身草民，知道民直所需，加上性格沉著冷靜，又有過人的智慧，更適合幹大事。
在地理條件方面，劉邦運氣比較好，感覺天都在幫他。
26樓：生活達人輝輝
我覺得項羽和劉邦同時爭奪天下，而最後是劉邦取勝的原因在於太過相信自己的實力，為人過於驕傲，不懂得聽信手下謀士的意見，而劉邦則善於聽取蕭何的建議。
27樓：匿名使用者
我覺得項羽有的時候太一根筋了，明明可以捲土重來他非要自刎，不過他這個人也確實有勇無謀，成不了大事。
28樓：安爾妮薇爾
劉邦家庭情況一般，自己是一個混混，沒有什麼才能，也沒有主張，但是他善於用人，唯才是舉，對許多有能之士都有知遇之恩。
劉邦和項羽同爭天下，如果最終項羽贏得天下會怎麼樣呢？
29樓：此時無少
其實在我看來，劉邦最後得到了勝利，無疑是一種更利於民族發展的趨勢，假如真的是項羽得到了最後的勝利，完成了統一的大業，那麼我覺得他建立的王朝，應該不會存在太長的時間，更是不會出現像漢朝那樣強大，發達的王朝時期，也許項羽建立的王朝，僅僅是在我們的歷史裡面曇花一現，是沒有更好的發展的。
首先，要知道劉邦的出身不是非常的好，而且在一開始跟著他去打天下的人，也都是當時社會地位比較低的人，但是我們都知道，在之後劉邦逐漸得到了勝利之時，他身邊的人慢慢都有了自己名氣。出現這樣的現象，最根本的原因就是在於整個劉邦集團，是非常樂於學習進步的，不管是什麼，只要是利於自身發展的東西，都會去吸收消化。
但是項羽並不是這樣的人，要知道的是，項羽一直都是比較自負的，他看不起劉邦，認為劉邦根本贏不了自己，所以一直以來他都沒有正視過劉邦。當然了，自己的部下說的話，只要是項羽自己覺得沒必要的，根本就不會去聽從，就像鴻門宴一事，明明是可以直接幹掉劉邦的王炸牌，卻被項羽的一意孤行，拆開打輸了，
單單是從這一點，已經能夠看出來項羽是一個好的將軍，但是絕對不會是一個好的君王。所以如果真的是項羽建立了自己王朝，那麼上上下下所有的事情，全部都要按照他的要求來，包括很多的政策法令等等，絕對是比不上劉邦建立的漢朝的。
30樓：情感導師墨無憂
只是沒有如果。就當時的情況分析，就算不是劉邦，也不會是項羽。他的才華偏向於武藝和戰場廝殺方面，他可能會是優秀的將才之料，但是帝王之業，我覺得項羽恐難勝任。
31樓：呼
項羽從來就沒有想奪得天下，他的第一目標是：滅秦。之後如何，他很可能沒想過。
他否定秦的一切，否定秦的國都，所以他燒燬了秦皇宮；他否定秦的一統天下，所以他把中華大地劃分給他的兄弟們和舊六國復辟勢力；他否定秦的統一文字，所以又宣佈各國可以使用自己的文字。
32樓：轉身回眸之間
劉邦奪得天下是歷史的選擇，即使當初會有轉折點，最終是項羽贏得天下，但是他的王朝也不會存在太久，因為他的性格自負決定了他的命運。
33樓：銘自愁
如果最終贏得天下的是項羽，那他也做不了一個合格的皇帝，他不具備包容黑暗面的心態，不能聽從他人的勸諫，是個將才而非君王
34樓：恍恍惚惚是我
不誇張的說，中國乃至世界的歷史都將重演。項羽和劉邦的治國理念不一樣，所用的人才也不一樣，沒人可以**出未來，但歷史會重演肯定是真的
35樓：匿名使用者
項羽這個人比較的自傲，有可能他獲得了天下沒有劉邦治理的好，當然了，每一代換了君王，歷史都會被改寫的，人與人的領導方式不同。
36樓：夢靈浪裡格朗
我覺得如果項羽贏得天下，將會是有一個暴秦，論打仗，他是天下無敵的將領，但治理國家，他剛愎自用，根本聽不進去別人的諫言，想必亡國也是遲早得事情。
37樓：匿名使用者
我覺得項羽是個打仗的人才，但是他做不了一國之君，不會處理朝政，如果他得了天下，應該也守不住天下。
38樓：安爾妮薇爾
項羽不會駕馭人心，從一定程度上不適合當皇帝。我覺得項羽有勇無謀，但如果他得到天下，只要不太過殘忍，國家應該不會滅亡。
劉邦與項羽是什麼關係？
39樓：沉墨i方之城
野史上說項羽和劉邦都是楚國人，但從嚴格意義上來說，春秋時期劉邦的祖先生活在秦國，而到了戰國時期，又生活在曾經是魏國後又歸屬於楚國的豐邑。按照《漢書·高帝紀》記載，由於劉邦的祖先，或者是劉氏家族的祖父一輩，或者是父親一輩才遷徙到豐邑的，由於遷徙時間不長，因此劉氏家族的墳墓在豐邑的也非常少，所以劉邦只能算是祖籍魏國、出生在楚國，不是野史上說的純粹的楚國人。也可以這樣說，在秦始皇統一六國之前，劉邦算是楚國人。
在劉邦奪取天下，建立漢朝稱帝后，按照其祖先曾經待過的不同地方，分別都進行了祭祀活動，所以僅從從豐邑的歸屬問題來說，也不能完全說劉邦是算魏國人還是楚國人。
高祖即位，置祠祀官，則有秦、晉、樑、荊之巫，世祠天地，綴之以祀。《漢書·高帝紀》
而且在那個經常打仗、城池極易易主、兵荒馬亂的時期，劉邦的祖先能夠帶領全族進行遷徙，而且看起來很快就在豐邑獲得一定的地位的情況來看，說明了劉邦的家族也不是普通的家庭。史料記載，劉邦家族遷徙到豐邑後，不僅受到地方**的尊重，而且劉邦長大之後還能有機會去讀書，這都能說明劉邦家族在當時是有一定地位的。在遷徙到豐邑的劉氏家族可能是一個比較龐大的家族，從劉邦分封劉姓子弟也可以看出來，劉氏成員應該也不少。
項羽算不算是楚國人呢？和劉邦一樣，也算也不算。因為按照司馬遷在《史記》的說法，項羽是姬姓項氏，祖上是春秋時期項國人。
由於項國被魯國滅國，他們這才將國名改為族姓。這個時候可以認為項羽是魯國人，但是戰國時期魯國為楚國所滅，魯國自然是楚國的地盤，項羽祖父項燕是楚國大將，那麼項羽出生時就應該是楚國人。
項羽和劉邦楚漢爭霸時的成語,項羽和劉邦楚漢爭霸時的四字成語
項羽 剛愎自用 劉邦 知人善任 項羽 項羽 公元前232年 公元前202年 名籍，字羽，楚國下相 今江蘇宿遷 人，楚國名將項燕之孫，他是中 事思想 兵形勢 代表人物 兵家四勢 兵形勢 兵權謀 兵陰陽 兵技巧 堪稱中國歷史上最強的武將之一，李晚芳對其有 羽之神勇，千古無二 的評價。項羽早年跟隨叔父項梁...
辯論會，劉邦和項羽誰更有才，辯論賽 劉邦項羽誰是英雄
是劉邦.劉邦入咸陽,約法三章收買人心,不殺子嬰.項羽入咸陽之後,第一件事,屠城 然後燒了秦始皇的未央宮.大失人心 項羽為什麼死在烏江?因為他逞匹夫之勇,懷婦人之仁,被劉邦,韓信,英布,彭越四路漢軍圍在垓下.韓信,讓士兵大喊 人心皆背楚,天下以歸劉,韓信屯垓下,要斬霸王頭 項羽氣的火冒三丈,帶上士兵就...
劉邦和項羽各有多少兵馬，垓下之戰，劉邦和項羽的兵力各是多少
最近看完 楚漢英烈傳 鴻溝談判是劉邦要討回自己的家屬，並不是真心要和項羽和平。戰略上項羽窮途末路，韓信已經兵臨彭城，項聲在東線打了幾個小勝仗，但是他不是韓信的對手。天下諸侯除了最後出賣英布的那個 好像是那個，好像叫共敖，小配角 外，其他都表態支援劉邦 雖然最後都反了 項羽那時還有十幾萬，還有，在鴻溝...