1樓：匿名使用者
我用的電腦都是因特爾的cpu，感覺還行。
現在用的是去年買的e5200，頻率3.6g，除了玩跑跑卡丁車有時有點卡，看網頁一點問題都沒有。
2樓：
主要是看的主頻和二級快取。你是要看臺式呢？還是筆記本哦？
3樓：
45奈米工藝只是決定了cpu的功耗，而cpu運算速度的快慢就看主頻了，主頻越大運算速度就越快，二級快取也很重要，但不是最主要的。我個人決定amd的價效比還算好。
4樓：聽我嘮叨嘮叨
一樓的回答也不太有營養。
同樣的工作主頻，二級快取又決定了他們的效能和**，二級快取的製造成本佔整個成本的比重較大。
amd和intel**起步不一樣，所以，不是**越貴越好。
amd的多數型號浮點運算和功耗等優於intel桌上型電腦，就是用amd是不用猶豫的。
5樓：早起的鳥兒二
一般我們看cpu效能，注意如下幾個方面：產品型號，主頻，插槽，前端匯流排，核心，外頻，製程，l2/l3，快取，核數，工作電壓。以上這些稍專業點。一般使用者就看一下前四個引數就行了。
1.產品型號 intel的cpu主要系列有：賽揚，celeron(酷睿)，奔騰等（ amd的cpu主要系列有：
閃龍，速龍，羿龍（羿龍三核、四核等）這以上也只是系列，每一個系列又有許多不同的型號，比較多。）
2.主頻是cpu速度，數越大，表示速度越快。
3.插槽，目前用的比較多的是lga 775 lga 1366 lga 1156 lga 1155 （以上是intel的cpu插槽，）；socket am2/am2+ socket am3 （以上是amd的cpu插槽）；效能依次提高，但必須與主機板相配套，否則沒用。
4.前端匯流排這一引數跟記憶體有關。
如果還要加一點的話，那就是核數，就是單核，雙核，三核，四核等。
6樓：匿名使用者
這個問題其實非常沒有營養。無所謂好與壞的，只是同樣的東西，不同的產品而已。但有一條，肯定越貴的越好。
價錢差不多的那效能也差不了多少。你只要考慮你想買多少錢的就行了，然後去對照價錢買。
7樓：匿名使用者
個人認為直接上amd的3a平臺，價效比高，相容性好。
至於cpu，1看主頻，二看二級快取。
8樓：匿名使用者
話說amd和英特爾的快取是不一樣的，也不是便宜的東西就不好，5000的45奈米速龍散片就能開4核才要240快這個價效比英特爾沒有那一款是能趕上的
電腦cpu是買英特爾還是買amd
9樓：匿名使用者
這個問題，就好比問別人「買汽車是買賓士還是買寶馬」？
隨著amd銳龍、銳龍2的推出，amd重新在中高低各個檔次的產品線都能拿出和對手抗衡的產品。請根據自己的使用需求和資金預算合理選擇適合自己的cpu型號以及配套主機板。
我個人的建議，兩家產品都可以選擇，不要太先入為主的非要排除某一家。還要綜合主機板**因素，選擇價效比最高的。
10樓：匿名使用者
相對來說amd的cpu價效比更高些。
1、amd一直以來就是以良好的超頻效能和低廉的**著稱，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。同主頻的amd與intel，前者**只是後者的一半左右，而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。
2、intel 則以穩定著稱，對多**有較好的指令支援，比較適合一些多**愛好者、辦公用機、以及一些不太懂電腦的家庭用機使用。從超頻上來看，由於所有intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優勢來；cpu雖然鎖了倍頻，但還是可以超的，只是超頻的範圍較小。**上來說，intel的處理器比起amd來說可算是高高在上，雖然說一分錢一分貨，但也不乏有一定的壟斷因素在裡面，但是它優異穩定的效能，使得不少電腦愛好者在裝機時，仍然將其設為首選。
也正是因為它的穩定，所以許多品牌電腦大多采用了intel的處理器。可見intel的穩定性非同一般。這樣，在一個不太懂電腦的家庭裝機和商用裝機機，intel的處理器有著不可代替的地位。
簡單來說會超頻想玩機就選amd，懶得折騰求穩定就選英特爾
11樓：狼
有錢英特爾沒錢amd。
銳龍價效比很高，而且英特爾**漲了500以上了。
但只論效能和相容性方面還是英特爾好。只不過同級別的cpu英特爾要比amd貴了千元左右。
12樓：七彩虹科技****
2023年9月
☞ 由於國內英特爾市場一直在為amd創造機會，近兩個月可以明顯感受到消費者對於amd平臺選購熱情的**。絕大部分朋友包括我，買東西的第一要義還是「價效比」。同**前提下，顯然amd平臺的基本效能會更強，雖然各種各樣的小毛病依舊不少，「人智農」的問題也一直存在，但也無法否認在這個時間節點，amd更值得入手。
☞ 是否選擇ryzen處理器這個也要看個人喜好及想法，ryzen這兩代確實相較以前的模組化架構處理器而言提升巨大，並且不會像英特爾的**那樣總是驚險刺激，一直都是平穩下調的態勢。
13樓：射月天狼
看你追求什麼了，如果追求價效比 目前肯定是amd的銳龍最高啊2600板子處理器 一套，只要一個最新i5的錢兩者各有優點， 英特爾範圍更廣支援更多，單核效能更強而amd的 **實惠，主機板便宜，同樣**得到規格更高特別最近八代又漲價，導致銳龍價效比進一步提升！ 所以推薦amd銳龍
14樓：
購買處理器，首先要找準自己的定位，需要買一個什麼樣檔次的電腦用在什麼領域。
首先說intel處理器，主打高階市場。它有旗艦、高階、主流、入門、低端五個檔次劃分，intel的技術比較成熟，相對於amd處理器有更高的效能，但**很高。
而amd處理器，主打的是中低端市場。它的高階產品很少，多數處理器效能不及intel，但價效比高，**實惠。
下面從用途角度說明：
商用伺服器：只能選intel，amd沒有相應型號能滿足需求。
高階遊戲主機（玩大型單機遊戲）：首選intel，效能強勁，穩定性好，搭配nvidia高階顯示卡能獲得極高的遊戲體驗。
中低端遊戲主機（玩網遊或小型單機）：若追求價效比和好的畫面體驗首選amd，若追求更好的穩定性則是intel。
辦公用途：首選intel，穩定性高，節能。若預算較低可選amd。
大型圖形工作站（主要方向為平面設計）：首選intel，效能強勁，穩定性好。
小型圖形工作站（主要方向為平面設計）：intel和amd皆可。
家庭使用者（主要用於上網、看高清影音）：省錢角度首選amd，若追求更好的穩定性則選intel。
具體的意向還要參考自己的預算，在原有預算中選擇一個最適合自己的產品。
15樓：李司南
cpu廠商品牌現在最常用的就是intel和amd，在選擇cpu使用上intel與amd的cpu各有千秋，並沒有特別大優缺點對比。
從使用範圍上來看，intel的cpu市場佔有率更高，尤其在筆記本方面，在個人組裝桌上型電腦方面，amd的cpu價效比更好些。
選擇cpu主要從cpu的質量、效能、以及價效比這3個方面來檢視，選擇合適自己使用的cpu。
intel處理器和amd處理器都有其各自的優勢，無法評判是intel處理器好還是amd處理器好，在pc市場的cpu品牌只有intel和amd。以公司規模來說，intel比amd大得多，amd名氣雖然小一些，但其產品同價位cpu價效比更高，就是amd cpu的優點。
在中低端產品上amd處理器具有較高的價效比，而intel處理器主要是中高階產品上效能更好。
16樓：匿名使用者
看個人需求，如果對單核需求大的還是買intel好，但是其他情況推薦amd，尤其是現在intel cpu**加價不少，實在不值。具體什麼型號仍要看你預算。
17樓：匿名使用者
我10年之前一直是a飯，後來看著amd靠apu和am3+吃了好幾年老本太失望了，老機器想升級都很麻煩。還是intel的。
18樓：匿名使用者
一般是推薦intel，但是最近intel的cpu**特別高，加上amd推出了好幾款價效比特別好的cpu，所以最近買相容機建議amd的cpu。不過也要看具體的cpu來定。
19樓：匿名使用者
目前來說，intel漲幅比較大，amd的價效比已經凸顯出來了，現在組裝建議amd
20樓：sun影子
看你的預算和用途，如果預算充足且商務用的話建議用intel的，如果以遊戲為主則買amd.
預算不是很充足的話就選amd吧
21樓：沁紫幻夢
不差錢買英特爾，價效比買amd
22樓：神也把心亂
當然是英特爾了，經費不足那就買amd實用
23樓：匿名使用者
關鍵是用來做啥？？？？普通家用~~其實都夠！現在的u得效能本來就過剩！！
顯示卡，硬碟才是瓶頸！製圖的話，au稍微好點，多視窗掛機遊戲的話肯定原生4核要強些！！amd的價效比就會高些！！
如果不是這些用的話~~英特爾的運算還是要強些！不過我配的家用電腦都是配的amd的u~~感覺還行！
24樓：匿名使用者
現在兩種都可以的，都能滿足你的使用需求，就看你自己的選擇。
25樓：冰之幻樂
相同價位的情況下，amd的處理能力是明顯不如英特爾的，而且筆記本的話，還要考慮續航能力，而amd的功率比英特爾大，散熱也不太行。雖說三四千的amd筆記本就有四核了，但是主頻過低，功耗過大和處理能力不佳，可能還比不過酷睿二代的，更別說三代。臺式的話，以上的缺點都基本可以忽略，但處理能力還是比英特爾的低些。
如果是要設計類的，其實amd是不錯的選擇，如果是玩遊戲的，那就還是英特爾好
26樓：匿名使用者
英特爾吧，大品牌，英特爾的cpu效能可靠，當讓**也要比其它品牌的要貴點，目前英特爾酷睿用的最普及
27樓：匿名使用者
價效比高的是a，便宜好用，如果不需要高檔cpu推薦用a吧，可以組成3a平臺
筆記本的話不要考慮a
28樓：匿名使用者
夠用就好，英特爾效能好點，但價效比地點。
29樓：匿名使用者
不差錢買inter，價效比買amd。
cpu是英特爾的好？還是amd的好？
30樓：東5京5熱
對amd來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是diy高手，那選擇amd是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的效能。**上，同主頻的amd與intel，前者**只是後者的一半左右，而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。
而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶片，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。
在購買amd的產品時要注意，由於它良好的超頻效能，使一些奸商們開始**低頻版本超頻後再打磨的產品。如何識別是不是打磨過的產品，最簡單的辦法就是看處理器的l2和l3金橋有沒有人為切割或焊接的痕跡；如果仍不放心，那麼盒裝三年質保的amd產品也是不錯的選擇。其次就是風扇的選擇，amd處理器超頻後的發熱問題（注：
超頻後發熱與不超頻時發熱不同），一直是diyer們最關心的，所以選擇一個好的風扇也是至關重要的。
intel 則向來以穩定著稱，對多**有較好的指令支援，比較適合一些多**愛好者、辦公用機、以及一些不太懂電腦的家庭用機使用。從超頻上來看，由於所有intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優勢來；cpu雖然鎖了倍頻，但還是可以超的，只是超頻的範圍較小。筆者在不改電壓的情況下，將一塊p4 2.
4 gb的超到了3.0 gb，且在一些3d遊戲中，如fifa 2004時能穩定執行，所以intel的穩定性還是值得我們信賴的。
**上來說，intel的處理器比起amd來說可算是高高在上，雖然說一分錢一分貨，但也不乏有一定的壟斷因素在裡面，但是它優異穩定的效能，使得不少電腦愛好者在裝機時，仍然將其設為首選。也正是因為它的穩定，所以許多品牌電腦大多采用了intel的處理器。可見intel的穩定性非同一般。
這樣，在一個不太懂電腦的家庭裝機和商用裝機機，intel的處理器有著不可代替的地位。
高手來！AMD的CPU用A卡好還是N卡好
雖然都認為a卡和amd有著不同尋常的關係,但作為一個成熟cpu的使用來說,a卡和n卡都不是問題,個人看來,在平時使用和遊戲方面.其實兩者都出色.影音方面則a卡畫質較好.n卡在一些功能設定.及驅動方面比較完善.a卡雖然畫質的顏色比n卡要飽和.但由於驅動的不完善.往往使得其設定方面不如n卡.影響其畫質水...
目前買雙核CPU好還是四核CPU好還是I7好啊
如果是普通使用者雙核cpu已經足夠，沒必要發多錢去買四核和i7的 有錢就上i5，或者英特爾至強處理器，是伺服器處理器，穩定性很好 處理單程序，高頻雙核要比四核的快，處理程序很多的話四核的肯定要比雙核的快，如果是家用i7根本用不著。i7定位太高，並且售價相當高，但不會不穩定的。如果想用一定要配好的主機...
CPU買散片好，還是盒裝好，CPU是買盒裝的好還是買散裝的好？
cpu散片 盒裝有什麼分別，散片到底能不能買，不會炸機吧！散的就是不帶原裝風扇的 盒裝就是帶風扇的 如果你本身有散熱器 或者想另配散熱器 可以買散裝的 但盒裝的 率高 如果不差那點錢就買盒裝的 一般都是買盒裝的.都可以，首先都是 現在cpu沒有假的，散片有es工程樣品，但像cpu z軟體直接可以顯示...