酌情從輕和減輕有什麼區別

1樓：匿名使用者

你好，謝謝，望採納！根據我國《刑法》第61-63條的相關規定：

一、應根據犯罪分子的犯罪事實、性質、情節和社會危害性來決定其所應承擔的刑事責任。即罪刑相適應原則。

二、具有規定的從重、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

三、具有規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。

可以看出兩者最本質的區別在於：是否在法定刑範圍內。

如某罪的法定刑為「三年以上十年以下有期徒刑」

1、具有從輕處罰情節時，量刑即傾向於較低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低於三年。具有從重處罰情節時，同理，最高也不能高於十年。至於以什麼標準來劃分輕、重，沒有統一規定，當然也不能簡單的以法定刑的「中間線」來做標準。

2、具有減輕處罰情節時，量刑的幅度就是在三年以下。（沒有量刑幅度可以高於法定刑的）

注：還應注意「可以從輕或者減輕」及「應當從輕或者減輕」，前者是「可以從輕或者減輕也可以不從輕或者減輕」，後者則是「必須要從輕或者減輕」。

綜上：「從輕」是在法定刑內，「減輕」是低於法定刑。從力度上說，「從輕」小於「減輕」。謝謝，望採納！

2樓：匿名使用者

第一，量刑可以分為法定和酌情，法定是立法上規定可以或者應當從輕或者減輕刑罰，酌情是通過司法解釋賦予司法者從輕或者減輕處罰。第二，從輕處罰和減輕處罰的的區別，我舉個例子：比如某人犯搶劫罪，應當判處3—10年的有期徒刑。

如果他有從輕處罰情節，那麼在判刑時只能在3—10年裡面量刑。如果他有減輕刑罰的情節就應當在3年以下來量刑。第三，看你的案子，被告應該是要取得你的諒解書，一般很小的刑事案件，如果得到被害人的諒解，會減輕處罰的，能判緩刑就判緩刑。

所以，被告要你另外寫一份諒解書的目的就是為了在審判的時候能夠有量刑情節，從而能夠減輕刑罰。

3樓：匿名使用者

從輕處罰是在一個量刑或者處罰幅度內，從低線處罰，但總體來說還是在該幅度內，比如某個量刑幅度為3-10年，那麼根據從輕情節適用低線判3年就是從輕。

而減輕處罰則指在本來應當使用的量刑（處罰）幅度一下，減輕適用新的比較輕的量刑幅度。比如某罪有2個量刑幅度，一個是3年以下有期徒刑、拘役或管制，一個則是3年以上10年以下有期徒刑，該罪犯的行為本來應當適用第2個量刑幅度，但是由於有法定減輕處罰情節，因此適用第1個量刑幅度，被判處2年有期徒刑。