1樓：華律網
我國《刑法》第六十一條規定：對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。第六十二條規定：
犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。第六十三條規定：犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
由此可見，二者最本質的區別在於：是否在法定刑範圍內判處刑罰。1、從輕處罰是指在法定刑的限度以內判處刑罰。
2、減輕處罰是指在法定刑的限度以下判處刑罰。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十一條對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
2樓：段華偉律師
可以從輕或者減輕及應當從輕或者減輕的區別，前者是可以從輕或者減輕也可以不從輕或者減輕，後者則是必須要從輕或者減輕。從輕和減輕兩者的區別在於是否在法定刑範圍內。如某罪的法定刑為「三年以上十年以下有期徒刑」。
法律分析
具有從輕處罰情節時，量刑即傾向於較低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低於三年。具有從重處罰情節時，同理，最高也不能高於十年。至於以什麼標準來劃分輕、重，沒有統一規定，當然也不能簡單的以法定刑的「中間線」來做標準。
具有減輕處罰情節時，量刑的幅度就是在三年以下。(沒有量刑幅度可以高於法定刑的)注：還應注意「可以從輕或者減輕」及「應當從輕或者減輕」，前者是「可以從輕或者減輕也可以不從輕或者減輕」，後者則是「必須要從輕或者減輕」。
綜上：「從輕」是在法定刑內，「減輕」是低於法定刑。從力度上說，「從輕」小於「減輕」。
從輕和減輕處罰都是刑法中關於量刑的概念。從輕是在法定量刑幅度中判處較短的刑期或較輕的處罰。比如犯盜竊罪數額巨大的，根據法定量刑標準應處三年以上十年以下有期徒刑，而從輕處罰是在這個量刑幅度之內予以輕判，如判決3年有期徒刑或3年零6個月等。
減輕處罰是在該量刑幅度以下，低於最低的法定量刑標準。比如上述盜竊罪判兩年有期徒刑，低於法定的「三年以上」的刑期。從輕和減輕處罰都必須有法定的從輕、減輕情節方可。
比如，對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰等等。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第六十一條 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。
3樓：哈同
可以從輕表示可以從輕也可以不從輕 應當從輕是必須從輕 而從輕處罰是在一個量刑或者處罰幅度內，從低線處罰，但總體來說還是在該幅度內，比如某個量刑幅度為3-10年，那麼根據從輕情節適用低線判3年就是從輕。而減輕處罰則指在本來應當使用的量刑（處罰）幅度一下，減輕適用新的比較輕的量刑幅度。比如某罪有2個量刑幅度，一個是3年以下有期徒刑、拘役或管制，一個則是3年以上10年以下有期徒刑，該罪犯的行為本來應當適用第2個量刑幅度，但是由於有法定減輕處罰情節，因此適用第1個量刑幅度，被判處2年有期徒刑。
酌情從輕和減輕有什麼區別？
4樓：匿名使用者
你好，謝謝，望採納！根據我國《刑法》第61-63條的相關規定：
一、應根據犯罪分子的犯罪事實、性質、情節和社會危害性來決定其所應承擔的刑事責任。即罪刑相適應原則。
二、具有規定的從重、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
三、具有規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。
可以看出兩者最本質的區別在於：是否在法定刑範圍內。
如某罪的法定刑為「三年以上十年以下有期徒刑」
1、具有從輕處罰情節時，量刑即傾向於較低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低於三年。具有從重處罰情節時，同理，最高也不能高於十年。至於以什麼標準來劃分輕、重，沒有統一規定，當然也不能簡單的以法定刑的「中間線」來做標準。
2、具有減輕處罰情節時，量刑的幅度就是在三年以下。（沒有量刑幅度可以高於法定刑的）
注：還應注意「可以從輕或者減輕」及「應當從輕或者減輕」，前者是「可以從輕或者減輕也可以不從輕或者減輕」，後者則是「必須要從輕或者減輕」。
綜上：「從輕」是在法定刑內，「減輕」是低於法定刑。從力度上說，「從輕」小於「減輕」。 謝謝，望採納！
5樓：匿名使用者
第一，量刑可以分為法定和酌情，法定是立法上規定可以或者應當從輕或者減輕刑罰，酌情是通過司法解釋賦予司法者從輕或者減輕處罰。第二，從輕處罰和減輕處罰的的區別，我舉個例子：比如某人犯搶劫罪，應當判處3—10年的有期徒刑。
如果他有從輕處罰情節，那麼在判刑時只能在3—10年裡面量刑。如果他有減輕刑罰的情節就應當在3年以下來量刑。第三，看你的案子，被告應該是要取得你的諒解書，一般很小的刑事案件，如果得到被害人的諒解，會減輕處罰的，能判緩刑就判緩刑。
所以，被告要你另外寫一份諒解書的目的就是為了在審判的時候能夠有量刑情節，從而能夠減輕刑罰。
6樓：匿名使用者
從輕處罰是在一個量刑或者處罰幅度內，從低線處罰，但總體來說還是在該幅度內，比如某個量刑幅度為3-10年，那麼根據從輕情節適用低線判3年就是從輕。
而減輕處罰則指在本來應當使用的量刑（處罰）幅度一下，減輕適用新的比較輕的量刑幅度。比如某罪有2個量刑幅度，一個是3年以下有期徒刑、拘役或管制，一個則是3年以上10年以下有期徒刑，該罪犯的行為本來應當適用第2個量刑幅度，但是由於有法定減輕處罰情節，因此適用第1個量刑幅度，被判處2年有期徒刑。
刑法中可以從輕與應當從輕的區別？
7樓：平民亦百姓
根據我國《刑法》第61-63條的相關規定：
一、應根據犯罪分子的犯罪事實、性質、情節和社會危害性來決定其所應承擔的刑事責任。即罪刑相適應原則。
二、具有規定的從重、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
三、具有規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。
可以看出兩者最本質的區別在於：是否在法定刑範圍內。
如某罪的法定刑為「三年以上十年以下有期徒刑」
1、具有從輕處罰情節時，量刑即傾向於較低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低於三年。具有從重處罰情節時，同理，最高也不能高於十年。至於以什麼標準來劃分輕、重，沒有統一規定，當然也不能簡單的以法定刑的「中間線」來做標準。
2、具有減輕處罰情節時，量刑的幅度就是在三年以下。（沒有量刑幅度可以高於法定刑的）
注：還應注意「可以從輕或者減輕」及「應當從輕或者減輕」，前者是「可以從輕或者減輕也可以不從輕或者減輕」，後者則是「必須要從輕或者減輕」。
綜上：「從輕」是在法定刑內，「減輕」是低於法定刑。從力度上說，「從輕」小於「減輕」。
「從輕」和「減輕」的區別是什麼？
8樓：華律網
我國《刑法》第六十一條規定：對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。第六十二條規定：
犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。第六十三條規定：犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
由此可見，二者最本質的區別在於：是否在法定刑範圍內判處刑罰。1、從輕處罰是指在法定刑的限度以內判處刑罰。
2、減輕處罰是指在法定刑的限度以下判處刑罰。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十一條對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
9樓：諾基亞
「從輕」和「減輕」的區別為：指代不同、側重點不同、引證用法不同
一、指代不同
1、從輕：指處罰從寬，輕予放過。
2、減輕：減少重量、數量或程度。
二、側重點不同
1、從輕：按照較輕的等級處罰。
2、減輕：把處罰的等級再次降低。
三、引證用法不同
1、從輕：巴金 《滅亡》第十五章：「打了一些時候，被打者底叫罵聲也開始從輕了。」
2、減輕：巴金 《關於＜第四病室＞》：「她隨時在努力幫助別人減輕痛苦，鼓舞別人的生活的勇氣。」
10樓：解答師木木
回答你好，二者最本質的區別在於：是否在法定刑範圍內判處刑罰。
1、從輕處罰是指在法定刑的限度以內判處刑罰。從輕處罰不是指在法定刑主「中間線」以下處罰，也不指判處法定最低刑。從輕處罰相對於既沒有從重處罰也沒有從輕處罰情節的一般情況下所應判處的刑罰而言，要判處得輕一些。
2、減輕處罰是指在法定刑的限度以下判處刑罰。這裡的「以下」不包括本數，例如，對詐騙罪的「詐騙公私財物，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑」，如果判三年，屬於從輕處罰，而非減輕處罰。
綜上，從輕處罰是在法定刑範圍內，減輕處罰是低於法定刑，從輕處罰的力度小於減輕處罰。
更多2條
11樓：匿名使用者
從輕是指在法定處罰種類和幅度內對行為人適用較輕種類或者較小幅度的處罰，減輕處罰是指在法定的最輕處罰種類和最小處罰幅度以下給予處罰。
減輕是指判處低於法定最低刑的處罰。
《行政處罰法》第二十五條和第二十七條規定了應當從輕、減輕處罰的法定情節。從輕、減輕處罰是行政管理機關對違反行政管理秩序並具備法定量罰情節的行政相對人所作出的行政處罰。在執法實踐中，對此法定量罰情節的理解、執行存在一些不同觀點，如不加以統一和規範，將影響量罰的正確適用。
根據我國刑法規定，減輕處罰有兩種情況：一是犯罪分子具有刑法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；二是犯罪分子雖然不具有刑法規定的減輕處罰情節，但是根據案件具體情況，判處法定最低刑認為較重時，經最高人民法院核准，也可以在法定最低刑以下判處刑罰。
刑法修正案（八）對減輕處罰做出了更明確的規定：「犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
酌情從輕和減輕有什麼區別
你好，謝謝，望採納！根據我國 刑法 第61 63條的相關規定 一 應根據犯罪分子的犯罪事實 性質 情節和社會危害性來決定其所應承擔的刑事責任。即罪刑相適應原則。二 具有規定的從重 從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。三 具有規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。可以看出兩者最本...
從輕處罰和減輕處罰有什麼區別
我國 刑法 第六十一條規定 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實 犯罪的性質 情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。第六十二條規定 犯罪分子具有本法規定的從重處罰 從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。第六十三條規定 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑...
笛子和蕭什麼區別從外觀,笛子與蕭的區別
1 從構造來看簫一般為六到八孔，而笛子一般情況下只有六個孔。2 簫的長度要比笛子回長很多，而且不答用貼膜，笛子需要貼膜。擴充套件資料1 兩者最大的區別是簫豎著吹，笛橫著吹。2 笛子和蕭的音質有很大區別，蕭的音質要渾厚一點兒，而笛子則要清脆一些。笛子採用的竹子在陰乾以後基本上要經過裁料 上漆 鑽孔 校...