1樓：黑騎鬼劍
西漢最大的問題應該是外戚干政嚴重，如果不是前面幾波外戚干政，導致國家國力大損的話，那後來也不會出現王莽篡漢
2樓：
王莽竄漢，然後整改革，但是改革內容並不符合社會現實，然後政權就崩了，開始了短暫的亂世，直到漢光武帝劉秀統一，建立東漢
3樓：匿名使用者
漢朝滅亡的原因沒啥特別的,跟其它王朝區別不大。特別的是它持續了400年,三代之後絕無僅有。更值得**的問題是:為什麼漢朝能持續400年,超出其後的任何一個王朝?
西漢表面上滅亡於外戚奪權,王莽篡奪,實際上亡於她的經濟制度的崩潰,而這種崩潰西漢**無力扭轉,王莽一樣沒能阻止住!西漢的第一個大問題就是土地私有制問題。
西漢滅亡的原因: 西漢末年,政治日益腐敗,土地兼併成風,社會動盪不安。面對這種形勢,有不少人向朝廷提出解決危機的辦法。
漢哀帝時,大司馬師丹針對當時豪富吏民訾數鉅萬,而貧弱愈困的現象,提出對貴族豪富佔田及奴婢的數量加以限制。 由於當時絕大多數豪強地主、貴族官僚都早已超過最高限額,因不願
4樓：拱昱
西漢末年，人民對劉氏漢朝的向心力已經很弱了，這也是王莽能夠順利上臺的原因，如果王莽不上臺，或者上臺後不瞎搞，估計就會順利過渡到下一個朝代了，猶如魏代漢。
如果王莽不篡位，西漢也會迅速崩潰，大概率亡於起義軍，不過最後生存下來的就不會是劉氏了。
5樓：
皇帝年幼，外戚掌權，土地兼併嚴重
6樓：
西漢滅亡的主要原因是西漢後期
外戚專權嚴重，朝政混亂，統治者無能，土地兼併嚴重，社會動盪！之後再公元9年外戚王莽奪取政權，致使西漢滅亡！
7樓：堂暉
西漢滅亡的根本原因是皇帝幼小，外戚專權。
西漢滅亡的原因是？
8樓：
西漢自宣帝以後,歷任統治者都懦弱無能,政治腐敗.社會矛盾逐漸激化.尤其是在成帝時期,土地兼併嚴重,大量的農民失去了土地,有的成為豪強地主家的奴婢,更多的則走向社會成為流民.
自古以來,流民都是國家政權的一個巨大威脅.我們歷史上課本上所謂的農民起義,其實並不確切,準確的說應當是流民造反.流民主要**於農民,但並不能與農民劃等號.
王莽執政時,對社會上的矛盾並沒有覺察,所以他的很多政策都是脫胎換骨離當時社會實際的,效果反而是加重當時的社會矛盾.當他代漢自立時,又進行了復古改制,更是弄得民不聊生.
王莽中後期,大規模的流民到處流竄,進行所謂的乞食.對當時的社會造成了極大破壞.綠林赤眉基本上就是這樣的流民.
當不滿王莽篡漢自立的豪強地主加入到這些流民隊伍中時,這些流民的到處乞食的流竄變成了有目的政治造反.轉變成功的是綠林兵.而赤眉軍雖然在後期也想改變,但為時已晚.
他的失敗也在於此.
綠林兵成功轉型以後,發展很快,不久就推翻了王莽的偽新政權.綠林兵的領袖們之間也發生了矛盾,他們害怕能力較強的劉伯升兄弟,所以推舉能力弱的劉玄作為領袖以便控制.劉玄就是西漢最後一位皇帝—更始帝，並以公元23年為更始元年。
但是更始帝沒有能力控制局勢，也沒有採取措施安撫造反的民眾，緩和社會矛盾。所以赤眉軍擁立了城陽景王劉章的後裔劉盆子，公元25年（漢更始三年）攻入了長安，劉玄投降，西漢到此結束。同年，劉玄的族弟，也就是被他殺掉的那個劉伯升的弟弟劉秀在河北即位，改元建武，東漢開始，劉秀是為光武帝。
西漢自公元前206年開始，到公元25年結束，中間有自公元8年到公元23年王莽政權。
西漢滅亡的原因是什麼？
西漢是怎樣滅亡的？滅亡的原因是什麼？
漢朝滅亡的原因是什麼？
9樓：豪哥侃球
西漢滅亡：
重用外戚，政局混亂
2.宦官專權，國家權力削弱。
3.後期皇帝昏庸，無力掌控過家大局
東漢滅亡：
1.地主豪強勢力的發展，在後期逐漸成為一種地方割據勢力2.是宦官專權
3.後期皇帝繼位的年齡較小，因而形成外戚專權4.土地兼併嚴重，民不聊生
5.苛捐雜稅眾多
6.公元184年，黃巾起義直接推動東漢政權走向滅亡漢朝（前202—220年）是繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢和東漢兩個時期，共歷二十九帝，享國四百零五年。
10樓：匿名使用者
這個是歷史必然規律。你看看世界歷史上有哪個王朝不滅亡？
從一個王朝建立之初，由於過去的貴族都被打倒，土地歸小自耕農所有，這樣一來新建立的王朝初期統治就比較平穩，朝廷直接向小自耕農收稅，政令傳達較快，稅收的收入不會在中間打折扣，朝廷收入自然多。這種情況會隨著自耕農小戶經濟的逐漸好轉而興旺起來，社會產品富餘較多，朝廷有足夠的錢去辦事情。這個過程就是中國史書裡所說的盛世。
但這只是一時的。
隨著社會經濟的發展，貧富差距就必然顯現出來，那些經營不善的小自耕農就不得不把自己的土地低壓或出讓給經營比較好的富人，於是這種現象就會演變成滾雪球效應，富的越富，窮的越窮。這只是一個方面。另一方面由於經濟的發展，朝廷動用國庫去作很多大的工程，或對外戰爭，這樣一來開銷逐年增加。
而且增加花費的過程中各級**成為即得利益者，他們可以通過職權便利把朝廷的錢花到有利於自己的方向，有很多甚至成為稅收的中間分流者，而皇帝們也可以通過鉅額財富的運轉越來越奢侈的宮廷生活，同時養活急速膨脹的皇族人口。所以這個過程一旦形成就無法逆轉。
但帝國內發生的一切，帝國朝廷內的大量官用開銷，對外戰爭，皇室奢侈的工程，**的膨脹與提薪，官商的聚斂，所有**都必須分攤在廣大自耕農的頭上。也就是說中國古代的帝國上層結構過於龐大，而底下真正創造社會財富的經濟基礎卻非常薄弱，他們僅僅是靠天吃飯獨門獨戶的小農而已。一種強大龐雜的國家機器靠生產效率及低的經濟基礎是無法長久維持的，帝國的崩潰只是時間問題。
漢朝的情況就是這樣，從漢武帝時期開始帝國的開銷越來越大，皇室工程增多，戰爭頻繁，官僚機構惡性膨脹。到漢武帝晚年時為了彌補財政不足，甚至採取了亂髮貨幣人為製造通.貨.
膨.脹的辦法，史書把它記載為盛世財貨不可剩用，其實**是不可剩用，以現代經濟學分析那完全是通.貨.
膨.脹的表現，當時普通百姓生活之艱難可想而之。
漢武帝以後帝國的衰敗就很明顯的體現出來。財政困難國庫虧空越來越嚴重，所有大的工幾乎程都停止了，對外戰爭也因軍資不足或停止，或失敗。這一切的根源都在於帝國經濟基礎的細胞---小自耕農數量的減少，土地被大貴族把持，農民們失去土地變成佃戶，這樣帝國的稅源就枯竭了。
大貴族往往是官僚集團內享有特權的階層他們不納稅，朝廷只能通過增加稅收的方式繼續盤剝小農，這樣一來造成惡性迴圈。越是加稅，農民破產越快，稅源越枯竭，朝廷收入越是減少。最後沒辦法朝廷開始給小農放貸，但是不解決根本問題，小弄無力償還，於是驢打滾的高利貸會延續三代人以上，農民徹底失去翻身的機會，乾脆典身給貴族家當奴婢。
朝廷的貸款血本無歸。而地方貴族卻越來越富有。西漢與東漢後期奴婢的數量空前龐大，其**就是破產的小農，這種現象意味著帝國經濟基礎的瓦解。
由於沒有巨大財富支配，皇帝很難再用有效的手段控制貴族，大權開始旁落，外戚集團輪流掌控朝廷。為了對付外戚集團皇帝不得不依靠身邊的宦官玩平衡遊戲，外戚與宦官都代表著不同的貴族集團利益，他們為了爭奪有限的帝國資源彼此大打出手，同時把本屬於朝廷的土地與人口逐漸分取，朝廷的經濟實力進一步削弱。而各地的地方官則利用職務便利在小範圍內割據一方成為軍閥。
由於沒有足夠的財政，帝國的軍備開始瓦解，中.央軍成為虛設，而大貴族的私人武裝逐漸強大，軍閥的地方軍更是達到能與朝廷抗衡的程度。為了爭奪地盤與人口有勢力的貴族之間開始爭鬥逐漸演變為內戰。
流浪的農民生活沒有著落開始進山為盜，聚集越來越多即演變為農民起義。同時邊疆也被忽視，少數民族的上層貴族也開始進入帝國內部參與爭奪。此時皇帝完全倫為傀儡，任由有勢力的軍閥擺佈甚至廢立。
最終天下大亂群雄並起，皇帝被徹底廢除，帝國就此滅覆滅。
綜觀兩漢歷史都是延續這一軌跡發展的，這也是中國古代，乃至全世界古代君主帝國的必然模式。
漢朝滅亡的根本原因是什麼？
11樓：贊贊威
人口的增多導致人均耕地面積的下降，加速了貧富分化，加重了階級矛盾，是漢朝覆滅的第一原因。漢末與漢初相比，人口增長近四五倍乃至更多，而漢朝的疆域雖然擴大了不少，但是耕地面積卻增長不多，人均耕地面積的減少，導致漢朝晚期出現了大量的流民，這些流民是後來起義軍的主要組成部分。
涼州的叛亂是漢朝覆滅的第二個原因，其直接後果是導致朝廷國庫空虛，無力賑濟流民，給了太平道可乘之機。
豪強地主控制土地和人口，還逐漸控制地方人才的推薦與選舉，門生故吏到處都是，形成了門閥。門閥的形成是漢末割據勢力產生的溫床。
朝廷的黨爭。漢朝廷上的幾大勢力主要是外戚、宦官、士人與宗室，其中外戚與宦官之間的爭鬥尤其殘酷。
12樓：匿名使用者
一個王朝的滅亡根本原因有幾個皇帝無能，上下不一心，不團結，政策不好。。
13樓：匿名使用者
1.外戚專權，威脅到皇帝，甚至毒害皇帝，使繼任皇帝過多的小齡化，無法控制大局，治理朝綱。2.到東漢後期，皇帝寵幸宦官，使宦官橫行專權，最後王全敗落他人之手，漢朝滅亡。
14樓：匿名使用者
皇帝年齡太小,外戚與宦官交替掌權
15樓：匿名使用者
希望對你有幫助：西漢：1.重用外戚，政局混亂2.宦官專權，國家權力削弱。
3.後期皇帝昏庸，無力掌控過家大局
東漢：1.地主豪強勢力的發展，在後期逐漸成為一種地方割據勢力2.
依然是宦官專權（外戚宦官分別結黨，後期鬥爭愈演愈烈）3.後期皇帝繼位的年齡較小，因而形成外戚專權4.土地兼併嚴重，民不聊生
5.皇帝昏庸，苛捐雜稅眾多
6.公元184年，黃巾起義直接推動東漢政權走向滅亡
16樓：無影屁
主要原因
1人口。蜀亡時人口110萬，軍11萬，吏4萬，擺明了勞動力不足吃閒飯的太多，所以老百姓面有菜色。加上連年征戰賦稅過高，老百姓不敢生孩子生了也養不活。
雖然蔣琬費禕執政期間少有戰事，但賦稅依然偏高，畢竟吏四萬，當官的太多了，不管各種史料再怎麼美化諸葛也改變不了蜀國殘暴的超高稅收，美名從何而來？奇怪。說實話還被噴？
更奇怪。總之夷陵之敗蜀漢的老家底兒元氣大傷，人口又少，沒有精簡公務員減輕賦稅讓老百姓多生孩子養精蓄銳這是原則性政治指導方針的失敗，誰幹的？大家心裡有數。
2。開府治事而且只開丞相府，這太奇怪了，理應丞相府將軍府相互制約的，一個派系說了算會導致什麼結局，咱們中國人最明白了，不用多解釋了吧。後來蜀亡時，荊州派系**除了立功的幾乎統統被撤掉了，這很說明問題。
次要原因
1人才選拔道路閉塞，益州人專搞民族和諧，荊州大士族不來，來的都是低水準庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜維放棄鐵桶漢中策略，改用誘敵深入，門戶大開，不知道這種捉襟見肘的策略是不是故意的，反正亡國前姜維上書劉禪加強防守，奇怪的是他手下7萬大軍呢，隨便派個三五千人協防有何不可，不過屎盆確實給劉禪扣上了。3劉禪到底是不是阿斗這是很讓史學家們糾結的問題，俺就更說不清楚了，反正諸葛要打仗劉禪說不要，結果不管用，姜維要打仗劉禪說不要，結果也不管用，費禕說不要，倒是很管用。
哎···懶得打字了··蜀國的破事兒實在太多了，魏延打楊儀啦李嚴自作孽啦都很奇怪的··國不置史··有的我們匪夷所思了··各種說不清楚··各種糊里糊塗
西漢滅亡的原因是什麼？西漢滅亡時場景有多麼慘烈？
西漢滅亡時間是公元八年十二月，王莽自立為皇帝，改國號為 新 西漢滅亡。具體滅亡原因如下 西漢末年，政治日益腐敗，土地兼併成風，社會動盪不安。西漢滅亡的根本原因是什麼？根本原因就是狗官和官狗太多了。西漢王朝是如何走向衰落的？最大的原因是什麼？早在漢武帝時期，其實就已經開始大力管控土地兼併，並且也是開始...
宋朝滅亡的原因是什麼，宋朝滅亡的主要原因有哪些
第一，軍隊制度跟不上 第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官。宋朝滅亡的主要原因有哪些 我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候，是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演，所以就對軍隊進行了大規模的調整，首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。個人認為是因為宋統治者的軟弱，和經濟...
隋朝滅亡的真正原因是什麼竟然是興科舉
這是隋朝滅亡的重要原因之一，其實也談不是竟然是興科舉。為什麼呢，原因很簡單。國史有一個規律，年代越往前，大族的影響力越大。而隋煬帝大興科舉，剝奪了大族的特權，尤以關隴門閥反對最為激烈。隋煬帝其罪也彰 其功也卓，是一個複合型人才。實際上，興科舉才是隋朝滅亡的真正原因。這到底是怎麼回事呢?對古代官僚體制...