1樓：
當然是努爾哈赤更厲害一些，因為努爾哈赤奠定了清朝的基礎。而皇太極只不過是將其鞏固了一下。
2樓：喬見萱寶
我覺都皇太極比較厲害一點，因為他是清朝開國皇帝。皇太極能成為最大的贏家絕非偶然，不論是文治還是武功，他都顯然比對手要技高一等。
3樓：匿名使用者
軍事清太祖厲害一些。政治清太宗是歷史頂級的人物之一，比清太祖高很多。軍事上努爾哈赤打出薩爾滸這樣的打勝仗，皇太極沒打過這樣的逆風局勢。
政治上，努爾哈赤還有軍閥作風，他那套體制，清朝是沒辦法在中原站穩腳跟的，而皇太極的體制讓清朝像一箇中原王朝的樣子了。
4樓：牧馬人
當然還是努爾哈赤厲害了，皇太極是努爾哈赤的後代是他教會他打仗的！
5樓：不喜歡吃烤包子
皇太極和努爾哈赤相比，肯定是皇太極比較厲害。皇太極是努爾哈赤的後代，青出於藍而勝於藍。
6樓：職場飛人
努爾哈赤更厲害點，因為是努爾哈赤一手奠定了大清朝的基礎，皇太極順理成章收穫了果實。
7樓：居李夫人
皇太極比較厲害吧..畢竟是奠基人呢，總是有自己的實力的，不然也是不會成功的呀。
8樓：你的欣欣啊
努爾哈赤更加厲害，他為清朝奠定了基礎。如果沒有努爾哈赤可能就不會有清朝。
9樓：小人物
努爾哈赤比較厲害，基本上現在的清朝電視劇，都有這個努爾哈赤。
10樓：匿名使用者
皇太極的政治頭腦更高。努爾哈赤不行，只是打仗厲害而已。
清朝和皇帝和葬人是誰，清朝的每位皇帝分別和誰合葬
一般來說，清朝與皇帝合葬的都是皇后，不過也有些特殊情況。比如說皇后沒跟皇帝合葬，或者是妃子與皇帝合葬之類。我們一個一個說好了 努爾哈赤 孝慈皇后 清太宗生母 大妃阿巴亥 多爾袞生母，同槨 皇太極 孝端皇后 哲哲 孝莊皇后另葬昭西陵 順治 孝康皇后 康熙生母 孝獻皇后 董鄂妃 孝惠皇后另葬孝東陵，廢后...
德國和阿根廷誰比較強？阿根廷和德國，誰的實力更強？
個人認為英格蘭和阿根廷輸的原因相同。先簡單解析下這2場比賽 門將 不是我說的難聽，阿根廷和英格蘭的門將都是水貨，他們2個人加一起都不如諾伊爾。後衛 英格蘭的厄普森，阿根廷的德米凱利斯，都是失誤帝，後防根本就是一潭爛泥。中場 2隊都有世界級中場，英格蘭的蘭帕德，傑拉德。阿根廷的羅德里格斯，梅西 姑且算...
T10和795的音質比較誰比較好能 希望
你是發燒友嗎？如果是哪就自己可以分辨出來 如果不是，我覺的哪個少花就哪個就好了呵呵。誰能對艾的ifp 800 t10 愛的 u2 和索尼的 的音質作一下比較 首先講7 8系列的音質是一樣的。u2沒聽過 朋友的g3聽過。我有t10和ifp795 個人喜歡t10 795是比t10震撼但t10低音質感更好...