除了美國，中國的軍事實力是是世界最強的嗎

1樓：崔玉書

不是，俄羅斯的核**無論是數量還是質量/運載工具，都是世界第二，中國距離它還是差得很遠呢。

2樓：劉東

回樓下，我覺得核潛艇90%的時間都停在港口，都是被逼出來的（1,80年代美國那麼拽，中國不隨便拿個破潛艇來充數行嗎？2，沒有借鑑的東西一步步走到現在，不經心修復，有哪個出問題那還得了3，美日天天在中國近海那搜，你就不擔心自己那噪音那麼大的潛艇被發現怎麼辦呢？）。

其次，打仗也要看戰略縱深，國土面積，軍隊素質。所以中國應該是前三。法國，你們都是知道的。

沉浸在自己那愛幻想的美夢當中。二戰前誰說自己陸軍最強，二戰時誰又是前面幾個就被打下來的國家？如果他們覺得自己軍隊素質高，那以色列人呢？

如果他們覺得自己**質量優，那英國人呢？中國飛行員那麼多，中國哪來那麼多錢，那麼多飛機去培育他們呢？拿平均中國空軍的飛行員飛行時長做對比，你這不是扯蛋嗎？

還有我們要看清現實，雖然中國現在與俄羅斯的裝備現代化水平的差距漸漸加大。但瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯的幾個鎮國之寶的**無論是哪個方面都比中國強上好幾番，而他那些**恰恰都是致命的。美國就更不用說了，壟斷世界核心科技那麼長時間，中國與他的差距還是很大。

4年後因該能縮短二分之一，但還有25年的差距。所以我們追求科學發展在穩定的同時，加快速度，因為敵人與自己都在發展。我們只有發展比別人快幾番，我們才有可能成為超級大國。

3樓：旅昭懿

一個國家軍事實力的強弱不能單看他的**和軍隊的現代化程度，也要看軍人對**使用的熟練程度哦，比如日本航自的飛行員平均飛行小時要比中國空軍的飛行員飛行小時多10倍都不止的，有好的裝備也要有高強度的訓練，一年中核潛艇90%以上的時間都停在港口裡，拿什麼當戰鬥力呢，

4樓：匿名使用者

論常規美俄英法中論核武美俄中你應該問除了美國俄羅斯英法不值一提說實話不是中國對手

5樓：匿名使用者

歐洲機構網上給出的綜合軍事實力排名順序是：1、美國 2、法國 3、俄羅斯 4、中國

6樓：好人小波

俄羅斯別小看它，不出海洋誰都咬不動，美國打他都只有哭。就航母群少點。家門口還是能叫板的，

7樓：

美國第一俄羅斯第二中國第三法國第四

8樓：硯剩思念

不是的，很多**的質量還是不行，戰鬥力不強，雖然近些年很多新**服役，但是沒有實戰經驗，而且關鍵部分還是靠進口。在過個40年，差不多就能和美國抗衡了

9樓：廣銳精

不可能我們只是少數的不錯看到的是表面蘇聯給俄羅斯留下的不是一般般的

10樓：

只要沒有實戰，軍事排名永遠都只是理論排名。不過就算理論，中國也落後俄羅斯很遠。除了陸軍的二炮，海空軍還在大量仰仗俄羅斯的技術，目前也不過是儘量縮小差距而已。