1樓：丹心華夏
不是。現在中國的**裝備實力與日本不相上下，由於中國在**裝備數量上佔絕對優勢，所以中國在沒有美國參戰情況下可以打敗日本。
2樓：匿名使用者
軍事實力暫時還不如日本，打起仗來的話，我們損失肯定要多些。
3樓：百小度
**，中國怎麼可能打不過，彈道導彈日本是沒有能力防的，但是日本這傢伙私藏的很多核**（不是核**是他的原料能在最短時間能用原料製成核**）
4樓：匿名使用者
沒有第三國？光二炮+空軍就可以獲勝（不動用和諧彈）
5樓：庵宗瑞早雲
國際法中規定日本本身不允許有正式的軍隊...自衛隊也只能自衛...規模不大...
如果真打,也肯定也是和美國打,日本是美國的保護國,美國也不會叫日本擁有威脅他安全的軍事力量的...
其實這種討論是無意義的,聯合國本身就不允許日本有正規軍隊...那麼軍事實力無從談起...
6樓：捂吢咜卟痛
不是，據可靠訊息（內參），中國的軍事實力排世界第三（僅次於美國、俄羅斯），不過日本的單兵作戰能力比中國略好（主要是單兵作戰裝備比較好，至於軍事素養，根本比不上中國）。。。
7樓：匿名使用者
日本的海軍比較強，單憑藉海軍來拼，可能很難說，但是加上導彈的話，中國肯定是佔優勢
8樓：西蒙0萊利0幽靈
海軍日本稍強 空軍中國數量上完爆小日本 陸軍就更不用說了
9樓：匿名使用者
雖說自衛隊人數不多，但是都是精兵啊，海軍和空軍質量上比我們發達多了，就拿釣魚島來說吧，從純軍事意義上來說，你要奪島，先不考慮美國因素，就我們跟鬼子一對一的打，如果沒有二炮做支援，肯定打不過，我們的優勢就是二炮，因為鬼子的和平憲法規定了不能發展中程導彈等進攻性**，所以抗衡的實力還是大大的
10樓：青山隱翼隼
當然不是，中國只要把日本的海上生命線封鎖，日本就垮了。
11樓：匿名使用者
現在是不是以中國的軍事實力還打不過日本?這是從何說起，難道我們現在的實力真的連抗美援朝時期都不如。
戰爭的勝負沒那麼多假設。
如果我們的實力真不如2023年代，那麼我們還用在這討論我們的實力如何如何，乾脆投降小美，去做她家的寵物好了。
12樓：袁顥晨
只要沒有美國佬參與小日本不算什麼
中國vs日本 軍事實力打不打得過！！ 5
13樓：匿名使用者
一樓的 光那些一點用沒有，中國和日本 不會開戰，因為日本的稀土等軍事儲備不夠維持到2023年，在軍事意義上，一場戰爭就是提前預計40-50年，而且稀土是中國的特殊儲備 ，日本沒有稀土，不可以在導彈等**上加裝精確打擊系統，不會傻到當高射炮用，日本的同盟很多，但是日本結怨也很多，日本被禁止使用核彈、航空母艦。而中國核彈不用說，航母編隊的飛機和人員已經配備，***長***表示，中國不可能永遠沒有航母，在近十年中國可以建造出航空母艦編隊，日本在簽訂的《日內瓦公約》裡有一項，日本不可以向任何國家宣戰。不過回到話題，不向日本賣稀土是不可能的，因為中國進入wto後，不可以以任何**名義封鎖戰略資源..........
14樓：匿名使用者
如果爆發戰爭,初期不但可能無法迅速打敗日本,甚至還可能處於劣勢,但中後期優勢將完全發揮,一句話,還是耗死日本,如果美國介入,僅需要在經濟上支援日本,戰爭都可能陷入僵持狀態.
我們今天有完整的軍事工業,有強大的軍隊,但是我們真的崛起,真的復興了嗎?還早著呢,中國沒收回來的國土不止釣魚島.
日本是今天最完整的繼承中國漢唐尚武之風的國家,而今天的我們,只繼承了血統,今天來看,當年被對馬海峽吞沒的日本譴唐使值了.
今天的日本並不強大,不是因為日本不行了,而是因為美國多年來一直壓制日本,美國並不信任日本,每當日本想建立完整的軍事工業美國就會破壞,日本在重工業和高科技工業完全領先中國部分甚至領先美國,但惟獨沒有完整的軍事工業,為什麼?日本人笨?不是.
最關鍵的問題就是,日本傻子多,中國聰明人多,日本的傻子為了國家可以去死,中國的聰明人,為了自己可以讓國家去死,如果是這樣,一億軍隊也不夠,二戰我們就是這種情況,再次爆發戰爭如果再這樣,那不用美國出手了,日本就能搞定我們.
別說什麼軍隊強大或者人多,甲午海戰我們怎麼樣?不還是被日本打敗了,滿清腐敗,那你說今天就不這樣了嗎?有些人為了掙錢把轉基因食品給孩子吃,這樣的人什麼事幹不出來?
關鍵不是軍隊,中日的軍隊是世界訓練素質最高的,軍隊都沒問題,關鍵是,不怕神一樣的敵人,就怕豬一樣的自己人.
15樓：去啊電容
對於中國和日本的軍事實力，可以說中國佔有絕對的優勢，今年來中國海軍日益強大，從潛艇浮水示威，到新的大型漁政船下水直奔釣魚島都是在向日本宣誓主權。今日的珠海航展更是顯示了我國的空軍實力，香港軍事觀察員表示珠海航展將可能成為歐洲以外最具世界影響力的航展。其實說白了航展的目的不僅僅是展示實力也用來賣**說明中國的**已經達到先進行列，特別是中精確制導導彈體系的完善。
當今的中國已經可以突破第一島鏈對日本美國是極大的威脅，但是中國是防禦型國家不會主動進攻。所以靜觀祖國近年來的變化不用我多說您也明白。日本沒有美國撐腰......
不過最近日本有趨勢要恢復皇軍，這也顯示了他帝國主義的野心，所以不得不防啊！
16樓：泡麵大人
不一定，如果日本和中國打起來，我們的支援也就俄羅斯，朝鮮，印度和以上國家，韓國，美國都會投到日本，歐洲強國也會幫美國，除了德國。我們只有依靠俄羅斯的海軍，我們不能造海軍，就算造了，也掉不出去，你觀察地圖，如要調出來，會被周邊的國家擊落，所以中國沒造海軍，這樣的話，日本的侵略會導致世界3大戰，你希望？ 況且我們的核子彈就十幾個自衛，其他銷燬了
17樓：武當五哥張翠山
如果日本置之於和平憲法於不顧把和平憲法徹底拋之腦後全當和平憲法不存在 然後任意發展軍事力量和裝備各式各樣的高科技先進性** 然後日本明目張膽的製造核** 製造彈道導彈 和 戰略轟炸機 以及 戰略導彈核潛艇 以及 航空母艦 等 進攻殺傷性極為厲害強大的** 恐怕中國依然不會是日本的對手 只要日本徹底遺忘和突破和平憲法 中國恐怕依然是日本的手下敗將敗軍之將 這是實事求是 就事論事 所以我們中國全靠完全仗著日本被和平憲法給限制的優勢了 如果日本徹底突破和平憲法肆無忌憚任意發展軍用**不受任何約束和限制的發展製造裝備軍用** 恐怕我們中國依然會是日本的手下敗將敗軍之將 這就是事實 不可爭論的事實
18樓：匿名使用者
如果排除美國的干預的話，能打過，代價就是咱們的全國動員，軍事優先型經濟模式，那日本肯定玩完兒。咱們士兵人數是日本10倍，又有核力量，突然開戰的話，現在少子化的日本是招架不住的。但是有這麼一個說法，說日本的科技實力1個月就能造出原子彈，這個說法也不是子虛烏有
19樓：手機使用者
就像大清和日本的甲午海戰一樣，開戰初期世界各國都看好大清，因為大清確實看上去是佔絕對優勢。結果如何大家清楚。現在的中國和清朝哪個時候相比，還指不定哪個更腐敗呢！
什麼？十三億人？現代戰爭中，什麼持久戰理論根本就不再適用了。
況且，中國無論是工業化程度還是科技水平都不是日本的對手，就算是持久戰還指不定誰被誰拖垮呢。
20樓：米斯特罕
初期的話很可能會吃一些虧 （現在的軍隊內部也是很腐敗的） 但如果戰爭擴大到足以撼動國家根本的時候 到那時國家機器就會啟動 大國如果動用一切國家資源的話那是不可想象的
舉個例子 就像二戰初期時德國式多麼厲害 和英法蘇三大國輪戰 還佔了上風 但 德軍一旦深入蘇聯境內 蘇聯的大國國家機器一旦啟動 看看最後的結果吧 是誰第一個攻佔柏林 又是誰把德國議會大廈上的德國國旗拔掉的
21樓：匿名使用者
一天到晚吹牛皮！今天新**，明天新**。這個驚呆了，那個嚇怕了！小鬼子都不把我們放在眼裡，更別說老美。欺負百姓的事一樁又一樁。 悲哀！
22樓：匿名使用者
都是以自衛為主的建軍思想 自衛能力都比較強 中國陸軍強 日本海軍強 日本不可能打得過中國陸軍防守 中國也不可能越過日本海軍屏障 誰侵略誰吃虧！
23樓：
日本和中國兩國pk的話，那麼自然是中國贏，如果美國插手，那就不好說了，但是，如果俄羅斯也幫助中國，那將會是持久戰
24樓：
中國連日本也打不過的話，早就被美國籤「廣場協議（中國版）」，剪羊毛了
25樓：智竹筱
海上打不過 陸地戰就打得過 日本 海上機動好
經濟沒的比 日本在退步但是 經濟都比中國好
26樓：跳海為躲雨
中國不再是以前的中國了 打日本的話絕對會贏 但是也是要付出一定的代價的
27樓：匿名使用者
日本厲害呀，沒有日本中國在亞洲不是稱王了嗎，所以日本是不會輸得
28樓：匿名使用者
lz不覺的可笑嗎？中國現在的人數已經超過13億是15億，日本人口才1一億多，那麼，你應該知道吧
29樓：20千斤頂
中國在亞洲的綜合軍力應該是第一。
30樓：forever王神
基本打不過，人家經濟比我們好。
沒有美國，日本的軍事實力無法跟中國抗衡是因為日本受到戰後軍事發展的限制還是因為日本領土面積太小？- 5
31樓：匿名使用者
當然是兩方面因素都有影響。
二戰時日本是能與美國在太平洋相抗衡的軍事強國，二戰後日本是受到和平憲法限制的，不能發展進攻性軍隊，也不能製造大型的進攻性裝備，不能行使集體自衛權。日本雖然不能製造，但是技術是有的，包括核能技術還有空間技日本都是很頂尖的，說白了核能技術變一下就是核**，空間技術變一下就是洲際導彈，只是日本現在沒有製造的理由罷了。很多電子技術甚至美國都不如日本，日本的軍工也是出了名的好。
這是被限制的一方面。
另一方面，現代戰爭跟二戰是完全不同了，精確打擊、遠端打擊、聯合行動、立體作戰，日本的領土面積真的太小了，缺少很關鍵的戰略縱深。只要我們有足夠的導彈，日本是經不住打擊的。而且中國從資源上遠遠超過日本，我們有足夠的資源和足夠的大後方，開戰了可以源源不斷地向前線輸送**和人員，日本就做不到。
所以除非日本有短時間打垮中國的能力，否則就永遠不可能抗衡中國，很顯然憑日本自己是沒這個能力的。
32樓：五星聖騎
主要是和平憲法對日本的軍力有所限制，否則以日本現在的經濟與科技實力（包括軍費開支），完全有能力建設一支世界前列且科技素養極高的現代化軍隊。
事實上在日本海上自衛隊上已經有所體現，由於和平憲法對於自衛隊規模只規定了人數，沒有規定艦隻的數量，使得日本海自艦艇數量與中國海軍不相上下，放在全世界也是首屈一指；空自則是高階路線，戰機數量不算多但是技術含量不低，唯一明顯劣勢的是陸軍，而且受限於和平憲法，沒有遠端攻擊導彈，僅夠自保而已。
33樓：劉志華
這只是你個人的想法,與實際情況不符!首先說戰爭具有突發性等不確定因素,就想殺人犯不會告訴你我要殺人一樣!,中國的海軍和空軍力量上與日本都是有差距的,至於陸軍沒有海軍登陸就是廢品,當然日本本土距離中國太近,中國的導彈是可以覆蓋其全境的,再加上日本國土成長條形,沒有戰略縱深,在現在大規模殺傷性**面前是沒有優勢的.
至於**發展受不受戰敗限制這個受限不大,雖然日本沒有核**不過他是個準核國家,也就是說他有能力製造核**!
中國的軍事實力怎麼樣，中國現在真正的軍事實力是怎樣？
新中國建立之後，才開展國家的工業建設。由於軍事工業的落後，這也造成我 事技術長期落後世界的先進水平。直到上個世紀九十年代兩次臺海危機出現的時候，才意識到必需發展軍事 與發展軍事力量。於是，痛定思痛，我國決定提高軍事 水平，經過一番努力，在本世紀初，我 事實力整體大增。在進入二十一世紀之後，我 事實力...
中國和印度的軍事實力哪個強，中國和印度軍事實力哪個強？
中國的軍事實力強！中國人民解放軍 中國和印度的軍事實力哪個強？美國一家 釋出2020年世界軍事實力排名，印度僅次於中國排名第四，這是怎麼回事呢？全面戰爭能和中國有開戰能力的只有美帝，俄羅斯都不行，現在打仗打的是錢，俄雖然沒錢好歹有技術，印度有個毛線？中國的軍事實力強！中國人民解放軍 中國和印度軍事實...
中美軍事力量對比，中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
沒法比 但是不能不說的是中國的軍事裝備正在大步大步的向前邁進。2010年中國的國防開支是6000億，資訊化水平有了很大的提高。這位你放心中國和美國都是核大國 兩國的洲際導彈的彈頭都在核當量都在千萬噸以上 不可能爆發戰爭 就算是美國的野心家想要發動戰爭他們也會做下來想一想大家是同歸於盡呢還是好好生活呢...