1樓：
姑且先不考慮核**的問題，因為中美俄的核**基本都能保證互相摧毀，核彈頭再多也沒用。
常規戰爭模式發展到現在的程度，陸軍的作用已經遠遠不如二戰及之前那麼重要了，海空軍實力所佔比重大大上升，美軍之所以屢次在區域性戰爭中完全壓制對手，就是建立在絕對的海空優勢上，而這一點中俄是完全做不到的。美國海軍和空軍的實力佔全球總量的三分之一到一半，中俄加起來也是沒法比的，不僅在數量上，更在質量上。
中俄空軍總和與美空軍相比，總數上只能說基本持平，要知道美國的國民警衛隊也裝備了不少戰機，中俄完全沒有同類的組織。而且美軍在飛機的質量上也佔據優勢，中國還有不少殲
七、強五在服役，俄羅斯也有不少三代機，但美國已經全部是以f15和f16為代表的四代機了，還有全世界唯一服役的五代機，而且美國空軍的運輸機、預警機、加油機的數量也是中俄完全不能比的，可以說空軍對美軍全球部署的貢獻率超過50%。
至於海軍，美國海軍有兩**寶，一是10艘核動力航母，一是核動力潛艇，兩者均長期在世界各地活動，中俄目前對兩者都沒有很好地辦法，個人估計，美國只要投入5-7個航母戰鬥群，和足夠的核潛艇，就可以搞定中俄海軍。美軍全球部署其餘的貢獻基本都是海軍完成的。反觀中俄海軍，俄羅斯主要是蘇聯時期的艦艇，戰鬥力強大，但很多已經老化，中國海軍新艦艇不少，但戰鬥力還不能說強大，而且新技術的可靠程度還沒有得到檢驗。
中俄海軍在岸基飛機的配合下，只求自保還是可以堅持的，一旦進入大洋，那就完全沒有制空權了，只能淪為美軍航母艦載機的靶子。
沒有制海權和制空權，陸軍基本就成了甕中之鱉，不過中俄也就只能在陸軍上找到一些優勢了。
雖然中俄合起來體量龐大，美國也不能小覷，但實力不濟確實是事實，我們的國防事業還有很長的路要走。
2樓：暴走滴我
這沒人知道，因為有很多軍事機密。很多祕密的**都還沒有公佈呢。現在俄羅斯，美國，中國都具有毀滅世界的力量，美國世界第一的軍力現在還是不可以動搖的，不可以人數和地方的大小來看一個國家的力量，我覺得。
俄羅斯和中國+起來和美國打持久戰的話就是我們贏。如果是全軍出動，毀滅性打擊就是美國贏
3樓：愛爾蘭的蘋果
看到題目的第一個感覺是 你瘋了嗎？
4樓：匿名使用者
強於。就拿美國陸軍舉個例子吧，現在美國陸軍有80多萬人，而以後，參議院計劃裁減到40萬人，也就是說，美國不再需要大量的軍隊，而中國和俄羅斯，雖然兩者都有精簡部隊的意思，但無論如何，以現在的軍事實力相比的話，美國絕對比不過這兩個國家，即使是其中一個，美國就已經很頭疼了，跟別說兩個。
5樓：
中俄面積加起來接近美國三倍，你說呢？
中美軍事力量對比，中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
沒法比 但是不能不說的是中國的軍事裝備正在大步大步的向前邁進。2010年中國的國防開支是6000億，資訊化水平有了很大的提高。這位你放心中國和美國都是核大國 兩國的洲際導彈的彈頭都在核當量都在千萬噸以上 不可能爆發戰爭 就算是美國的野心家想要發動戰爭他們也會做下來想一想大家是同歸於盡呢還是好好生活呢...
美國的軍事為什麼這麼強，為何美國軍事實力這麼強啊？
經濟力量強大 美國每年的軍費開支為5000億美元，是世界軍費開支排名第一的，是軍費開支排名第2 11名的軍費總和。美國每年拿出20 的軍費開支用於科研，研究 技術，還有4000億用於生產 維護 更新 裝備。技術先進就是裝備精良，再加上數量多，而且美國的兵員素質相對較高，美國是個普及高等教育的國家，大...
除了美國，中國的軍事實力是是世界最強的嗎
不是，俄羅斯的核 無論是數量還是質量 運載工具，都是世界第二，中國距離它還是差得很遠呢。回樓下，我覺得核潛艇90 的時間都停在港口，都是被逼出來的 1,80年代美國那麼拽，中國不隨便拿個破潛艇來充數行嗎？2，沒有借鑑的東西一步步走到現在，不經心修復，有哪個出問題那還得了3，美日天天在中國近海那搜，你...