1樓：萊茵火夜
軍事力量強弱，主要看與同一時代其他軍事力量的橫向對比，而不是不同時代之間的縱向對比，這是因為科技是不斷髮展的，不同時代的軍隊沒有可比性。
一個很簡單的例子就是：元軍那個橫掃歐亞的強大軍力，連二戰時義大利的逗逼坦克都打不過，但恐怕沒人會說義大利軍力強。
在這個前提下，軍事力量最強的三個候選人，應該是漢軍、唐軍、元軍（元軍有一定的爭議，因為目前蒙古國存在，它是該算在中國還是外蒙，亦或是兩者都算，這個問題不好說）
漢軍：1、漢軍的強，造成了匈奴西遷，把整個西亞、歐洲搞了個天翻地覆；
2、武帝的北伐成果非凡，武帝之後，兩漢的長城防線少有遭到大規模侵擾的記載，甚至連王莽新政內戰的時候，都沒什麼外族趁火打劫的記載，邊關再有大戰事，已經到東漢末年了；
唐軍：1、初唐的唐軍，將附近所有能打的對手都打了一遍，成果是：滅東突厥，打殘西突厥，滅薛延陀（這應該是匈奴的後裔），滅吐谷渾，擊敗吐蕃，敢找唐軍事的，非死即殘；
2、貞觀時期，唐朝附近的勢力，大部分臣服了，還有少部分被滅了，剩下的跑了；
元軍：1、這個沒什麼好解釋的，人類有史以來最大的疆域，很可能是歷史上最高的世界人口占比（不知道元朝控制區的人口，能不能達到當時世界總人口的一半）；
2、歐洲人現在還記得，蒙古鐵騎是怎麼血洗多瑙河的，還記得數量上處於優勢裝備上更昂貴的波德聯軍是怎麼被蒙古人按在地上羞辱的，然後留下了一個「安息人射箭法」的赫赫凶名；
這一仗的關鍵在於，相比歐洲聯軍，蒙古軍隊的損失小的幾乎可以忽略不計
3、如果說元軍還有什麼沒做到的，那就是長治久安了，過度龐大的元朝快速分解消亡。
2樓：白馬呼嘯西風
元朝。這是我國疆域最大的一個朝代。
中國歷史上哪個朝代的軍事實力最強？
3樓：競技樂分享
中國歷史上有很多的朝代，每一個王朝都有其特點，我們在對比朝代的強弱，需要根據當時的實際情況來對比，不能忽略時間去對比，畢竟時代在進步，後面王朝的**要強於前朝，尤其是出現了熱**之後，如果拋棄時代特點，單純對比軍事實力是沒有意義的，所以我們需要將朝代至於當時，來看軍事實力，看中國歷史上哪個朝代的軍力最強。
以上面的條件作為對比，我認為中國歷史上軍事實力最強的王朝應該是漢朝，為什麼是漢朝了，我們可以來分析一下。漢朝分為西漢和東漢，中間有短暫的新王朝，但是整體軍事實力都是非常強悍的，尤其是作為當時來看，漢朝是不受外族威脅的。
漢朝期間，如果說受到外族威脅，也只是在漢武帝之前，匈奴鼎盛時期，漢朝甚至要稱臣來保證本國的休養生息，積蓄對抗匈奴的力量。不過當漢武帝強硬態度下，漢軍不斷的進攻匈奴，不斷消耗匈奴的力量，終於將匈奴擊敗，漢朝北方再也不受到匈奴的威脅，從此漢朝基本沒有外患，因為自身的軍事實力是在是太強悍了。
漢朝的軍事實力強悍在末期體現的更加明顯，即使漢朝都要亡國的時候，其軍事實力都對外族形成碾壓，周邊國家根本沒有能力進攻漢朝，即使後來軍閥林立，不管是公孫瓚、袁紹、董卓、馬超，在面對北方名族的時候，隨便一個軍閥都能對其形成碾壓，更不用說整個大漢的軍事實力了。
有人會說唐朝和秦朝也很強，確實不錯，但是唐朝和秦朝不如漢朝的地方在於，不能對周邊國家形成碾壓，甚至長期受到北方民族的威脅。雖然秦朝讓匈奴不敢南下牧馬，但是統一後的秦朝，衰敗的實在太快了，所以中國歷史上軍事實力最強的王朝，應該是漢朝。
4樓：匿名使用者
秦國時期 歐美人認為當時世界最強國家是的馬其頓人建立的亞歷山大帝國 亞歷山大的老師亞里士多德誤導了 讓他打到亞洲海疆的盡頭就可以征服亞洲了 結果他打到印度洋就打道回府了 錯過了和秦國的較量 不過世界的主流想法是亞歷山大要強於秦國 漢代的話 當時世界的中心是羅馬帝國 甚至亞洲第一也被認為是波斯 三國時期其實是很弱的 國家又** 經濟又衰微 軍糧極度緊張 人口已經高度缺乏了 蜀國後期全國人都不超過100萬人 隋朝應該很強的才對 剛結束了200多年** 應該實力很強大啊 但他多次數百萬人出征高麗棒子 都輸的很慘 有次發動了100多萬人分多路進攻 結果完整回來的不到一萬 唐 李世民時期也多次輸給高麗 那應該是朝鮮歷史上軍事最強的時期 高宗時期的唐是要強於太宗時期的 應該是三代積累下來的實力吧 把高麗滅了 武周時期的唐 國土面積是唐代最廣的 李隆基時期的唐經濟是很繁榮的 但軍事卻不見得好 輸給**的吐蕃 和大食（阿拉伯帝國被認為是世界當時的第一帝國） 宋的話 除了在軍事裝備上有較大的突破 其軍事制度的制約（帶兵打仗、練兵操練時分開的 臨時聽軍事調令和分配）造成了他戰鬥力的天生不足 元朝在冷兵器的最後時期站在了世界的頂峰 北到北冰洋 南到越南 還派兵達到了德國 還把歐洲聯軍給擊垮 由於中國處了亞洲大陸的最東端 所以我們從沒像羅馬、馬其頓、阿拉伯等國那樣建立過橫跨歐亞非大陸的帝國 甚至元朝也沒例外 清朝的話只是欺負周圍幾個小的王國而已 如果當時的航海技術就比較成熟了的話 清朝將提前被用火槍利炮 給開啟國門 清朝大戰怕花錢是出了名的 可想他國防上有多羸弱
明初應該是中國最強朝代 特別是成祖父子時期 堅船利炮都有了 世界第一的火槍隊也誕生了 如果不是保守黨和太監礙事 發展下去 中國的海軍就不會在今年舉行什麼慶祝成立60年的雜耍了 如果成祖時期的下西洋不是去炫耀財富 而是武力的話 西太平洋就是我們自己的內海了
5樓：小小智慧
應該是漢朝的軍事力量最強，因為漢朝統治期間沒有發生外敵入侵的，匈奴不敢侵犯漢朝，所以推論漢朝的軍事力量非常強大。
6樓：匿名使用者
應該是漢朝。漢朝外交搞得很好，廣泛的學習使得漢朝將中西方文化很好地結合，從而利於漢朝的發展。漢朝到了漢文帝、漢景帝、漢武帝的時候是國力最強的，其中漢文帝、漢景帝在經濟上有很大貢獻，漢武帝在軍事上有很大貢獻。
漢武帝非常重視軍事的發展，於是在漢武帝時期，是中國歷史上軍事力量最強大的時期，在漢武帝擊潰匈奴後，基本上沒有一個國家能跟漢朝打了。就算是後來軍事實力有所下降，但不論是東漢的軍隊，還是三國時期的哪個軍閥，軍事實力都可以碾壓世界列國。唐宋時期雖然是中國歷史上綜合實力最強大的時期，但是軍事實力不能跟漢朝比，明清就更不提了。
7樓：
我認為是漢朝。從漢武帝開始一直到三國時期，大漢王朝存續期間，就算是內亂，一直都沒有出現過外敵敢於內侵。
8樓：匿名使用者
我覺得是漢朝的軍事力量是最強的，漢朝統治期間都沒有外敵敢來入侵漢朝，可見匈奴都害怕漢朝，所以漢朝是很厲害的。
9樓：筱眉
秦朝以王者之師掃清六合統一中國，兵鋒所指，所向披靡。秦國本地處西方蠻荒之地，民風彪悍本就善於戰鬥，再加上商鞅變法以後，軍事制度的加強，使得原本就強大的秦軍變得更加強大。
10樓：晗兮汐
明初應該是中國最強朝代 ，特別是成祖父子時期，因為那個時候堅船利炮都有了世界第一的火槍隊也誕生了
11樓：匿名使用者
當然是越接近現代的朝代**越強，技術不斷地進步，軍事實力也是不斷地變強的，這個是毋庸置疑的。
12樓：葫蘆娃兒啦啦
我感覺應該是唐朝的軍隊實力最強，因為唐朝非常的繁盛，而且疆土很大。所以推測來說那個時候的軍隊應該很強。
13樓：樂觀的
中國古代軍事力量最強的應該是元朝時期，元朝時期蒙古士兵驍勇善戰，建立了我國歷史上最大的朝代
14樓：醉夢無妄海
按中**事史略的說法，中國冷兵器的高峰，應該是唐朝。元朝雖然厲害，但已經開始出現不錯的熱兵器了。
15樓：貼
清朝。到了清朝後期，當時的裝備已經是管退式火炮、馬克沁機槍、蒸汽動力鐵甲艦。這是由於社會生產力的發展，科技進步的結果。
中國歷史上最強大的朝代是哪個朝代？
16樓：匿名使用者
唐朝是最為強大的：
1、周邊少數民族俯首稱臣，如突厥、回紇、靺鞨、南詔等，且沒有發生較大規模的戰爭；
2、政治制度影響深遠，唐朝時期完善的科舉制、三省六部制對我國甚至是世界影響廣泛，特別是對日本的大化改新運動影響較大；
3、對外交往頻繁，有鑑真、玄奘等傑出外交人才，同時他們對各國的影響較大；
4、經濟高度發達，外國使節紛紛來到中國。
5、影響深遠，在外國華人被稱為「唐人」及出行唐人街。
17樓：東長征告綾
中國歷史上最強大
綜合國力最強的應該是李氏建立的「唐」
而面積最大的朝代是蒙古人建立的「元"
存在時間最長的也是唐
18樓：爾姮屠默
一、綜合來看，唐、宋是世界上最強的，但是把唐和宋相比而言，宋朝更強一些。
二、唐朝動亂不斷，而宋朝從景德年間以來，僅和平時期便超過了百年，根本不知兵戈為何物，這為發展經濟等各方面提供有力的保障。
三、北宋的首都開封，人口過百萬，為當時世界上最大的城市之一；唐朝的首都長安，佔地面積大於開封，人口也過百萬，但「百千家似圍棋局，十二街如種菜畦」，坊和市分開，實施封閉式管理。日暮鼓動，坊市禁閉，路人絕跡，唯有邏卒。
19樓：六蕾青嫣
在下覺得是唐朝。唐朝結束了前朝的南北割據的混亂局面，建立了統一的多民族封建制**集權國家。就國際影響來說，唐朝對眾多鄰國和遠方國家的影響巨大，外國人紛紛來到中國留學，經商。
在軍事和民族政策方面，唐朝可能是中國社會封建制以來和周邊少數民族開戰最少的朝代，唐太宗等封建帝王對待少數民族以懷柔政策為主，軍事行動為輔，通過冊封等政治和平手段確立了在西北，**和朝鮮半島的統治，將這些地方劃入了唐帝國的勢力範圍。經濟上人民生活殷足，貞觀之治，開元盛世至今令人津津樂道。文化成果眾多，對本國曆史和整個東亞的發展起到了至關重要的作用。
在內部,唐朝的官吏制度行而有效，管理行政結構對後世社會很有影響。
總之，無論是從政治經濟文化，還是國際影響方面，唐朝的成績都是前無古人的
20樓：桑雁磨琬
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言
唐朝唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期
糧米布匹等生活基礎之物的**是歷史最低
百姓生活充裕
無戰亂致使玄宗末期安史之亂時
無兵器可用（開啟兵器庫時發現所有兵器都腐壞了）
在新年正月賞燈時
長安城中有上萬花燈供百姓觀賞
那時也是中國對世界影響最大的時期
到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕
是歷史之最（非侵略性質的）
每年長安都會有二十萬的外國人
中國的絲綢在羅馬等國比**的價值還要高
但幸福的生活麻痺了人們
眾多的隱患匯聚在一起
最終導致了安史之亂的爆發
歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點
自此之後
中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度
如用盛極必衰來形容的話
也可以想象出衰落之前是多麼輝煌的時代
首先，元是不是能被稱為「中國人的朝代」，元跟清不同，這個朝代幾乎沒有民族融合，基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已，而且，他的軍事實力雖然強，文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐，然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說，在中國宋代的時候，歐洲一些小國的君主，生活水平還不如宋代的看門人，可見至少跟當時的歐洲相比，宋代的生活水平相當高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊，當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑，因為宋掌握了先進的技術，特別是一些生活用品和奢侈品。
其實，最盛的不是唐而是宋也不難理解，就像一天中日晒最強的是12點，但是最高溫度一般出現在14點，大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外，宋的海上實力很強，當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看，即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較，是不是居於前列？居於前面第幾名。
按照這樣的標準，我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期，而且幾乎不分上下。漢朝時，世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。
但從整體上看，漢朝比羅馬帝國，唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些：因為漢、唐都是真正統一的**集權帝國，**對地方的控制較強，即使滅亡**，也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。
阿拉伯帝國也一樣，它先是迅速**為東、西、南三個「大食帝國」，然後進一步四分五裂，也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛，當然是唐朝，因為它的疆域更為廣闊，而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大，但很不鞏固，加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝，所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述，如果既從橫向又從縱向，既從疆域、政治、軍事，又從經濟文化全面考察，唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。
中國歷史上哪個朝代明君最多,中國歷史上最輝煌的是哪個朝代
清朝明君數量最多。清朝共有十二個皇帝。清朝的皇帝，在整個中國皇朝史的皇帝中，是最為賢明的。儘管清朝有平庸的皇帝，如嘉慶，如道光，但有清一代，沒有昏君和暴君，這在中國歷史上是十分難得的。清朝是少數民族建立的政權，但是與歷史上其他民族政權不同的是，清朝開始發跡，並沒有藉助漢族政權的混亂，而是從關外一個據...
中國歷史上最窩囊的朝代是哪，中國歷史上最窩囊的朝代是哪一個
晚清,半殖民地半封建的社會性質,被帝國主義列強騎在頭上,喪權辱國的協議 如 南京條約 馬關條約 一個接一個。西晉 一個白痴皇帝，一個無恥皇后，八個笨蛋王爺，攪得一塌糊塗，大好江山白白斷送。後晉 認了契丹當爸爸，對比自己小10多歲的人稱兒皇帝，送了燕雲十六州，可是怎麼都不能讓契丹稱心如意，最後還是讓契...
歷史上最昌盛是哪個朝代,中國歷史上最輝煌的是哪個朝代
解析 唐玄宗 開元年間 公元713年 公元741年 這段時期被認為是整個中國封建社會的頂點。有的朝代軍力強 有的朝代地盤大 有的朝代富庶 有的朝代文化昌盛 不過很少有這幾樣佔全了的朝代。相比之下漢初 盛唐 明初 清前期還是很牛x的。唐朝和宋朝都很繁榮 但唐朝尤為興盛 比如唐的開元盛世 清朝的康乾盛世...