1樓：冰島
只用儀器檢測的話不會，但是如果沒收的話，就違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》~情節嚴重者算是侵犯你的私隱. 一：
《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留. 二：
《物權法》第三十四三十五條：你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還. 三：
學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.
而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除. 四：
《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。你不只可以拿回手機，還可以向法院訴訟老師這四項罪。 另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機**下降。
2樓：匿名使用者
不違反，這屬於學校管理的範圍，但不得沒收學生的手機。
3樓：揭凡之
不違法！學校有權因維護教學秩序而採取相應的措施！你上課時打手機，或者手機響個不停會影響到其他人。所以，學校有權對此採取措施，保護其他學生的權益！
4樓：匿名使用者
不違反，正規考試中都是用器材檢測的
5樓：匿名使用者
應該不會吧，我們學校也是。
學校不準學生帶手機違法嗎？（回答正確+90分！）
6樓：帥國源任玄
1.不完全同意你的看法。
2.學校的規定沒有違反相關法律的規定。因為也沒有法規規定學生可以帶手機到學校啊。
3.帶手機與否，的確是學生自己的事情，但你把手機帶到學校，並且學校規定不讓帶，那麼就不是自己的事情了，而是學校的事情了。
4.學校為了維護正常的教學秩序，這種行為是完全可以理解的。有很多學校也是這樣做的。
5.但是，也有很多學校是允許學生帶手機的。因為，學生有事情，或者學生家長有事情，能夠很快地聯絡。
所以，你也可以向校長提個建議：大意是允許學生帶手機，但限定開機的時間。如學生在中午時間，或晚上一定的時間段，開機。
其它時間，不能開機，否則要沒收手機。同時
班主任可以不定時地向學生的手機號碼打**，進行檢測。
最後，祝你能夠說服校長。
7樓：飛機
公說公有理,婆說婆有理. 學校不讓你們帶手機雖說是為了你們學習好,也為了他們自己好,可其實是可以帶的,為什麼不可以帶呢? 難道學生永遠只能學習嗎?
他們也有他們的娛樂方式啊 我本人也是學生,感同深受啊 學校不讓你們帶手機不算違法,但如果沒收的話就是違反了. 呵呵,我不是學法律的,僅供參考啊
麻煩採納，謝謝!
8樓：你妹
完全可以，學校不是世外桃源，因該融入社會才可以。學習是學生自己的事情，他們完全有能力決定是否聽講，如果教師講課無趣的話，沒有手機也可以有其他可以玩的東西。 "不禁止帶手機,只是限制帶幾個手機!"
9樓：匿名使用者
我國的《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關（除執法機關外）無權佔有或扣留，《物權法》第三十四三十五條：你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關（除執法機關外）要求財產復原和歸還，老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機，而不是與法律相抗衡。
學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機．因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產．而學校更沒有權利去沒收,雖然學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位．而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定．照例應該廢除．《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機**下降及手機電池長久不衝電造成損壞等。
學校規定學生不準帶手機來學校，否則的話看到就要沒收，請問老師這樣做會不會違反法律？
10樓：匿名使用者
他們敢公然的這麼做，況且是在學校，都是有文化的人，應該不會違法
11樓：匿名使用者
是違法的，因為教育局等，根本就沒有這條規定不可以帶手機，所以算是違法的，他收你手機，是為你好，不過有一句話叫做合情合理不合法，手機是屬於私人物品，所以起訴的話，是完全可以贏得…
12樓：匿名使用者
首先告訴抄你老師收手機是違法的
襲、、（不過
bai我相信老師這樣是為你好如果你上du
課能剋制zhi自己玩手機、dao不影響學習帶手機無所謂的、、不過我絕不相信你會上課不玩手機） 一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。
而《物權法》中的權利，是屬於合法權利
學校因為學生帶手機入校沒收損毀是否違法？如不違法講明原因，如違法請列舉違反哪一部，那一條法律。
13樓：飯以解憂
無論校內規定如何，憲法和刑法高於校規校訓
第一章 總 綱
第十三條
公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。 國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
中華人民共和國刑法根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定故意毀壞財物罪：是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
學校規定 「學校發現學生攜帶手機 食品 飲料進入校園，開除學生」，請問這條規定合法嗎
開除學生是太這個了，因為學生本來就說這教育的權利，如果你給他開除了，那就是不太好，你就要有一個警告的行為，多次如果這樣，不按照規定來實施的學生要開除，但一次是可以原諒的，所以說老師和學生也要一定的交流，才能夠達到很好的目的，所以說學生和老師一定要好好的配合這個，不過這項規定太不合理了 這是學校的校規...
學校因為學生帶手機入校沒收損毀是否違法？如不違法講明原因，如違法請列舉違反哪一部，那一條法律
無論校內規定如何，憲法和刑法高於校規校訓 第一章 總 綱 第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。中華人民共和國刑法根據 中華人民共和國刑法 第二百七十五條規定故意毀壞財...
怎麼檢查蘋果手機是否進水，該怎麼檢查蘋果手機是否進水？
蘋果手機進水後的處理方法 1.將手機儘快關機，切斷電源，請勿嘗試再次開機，以免造成主機板短路。2.取出sim卡，用紙巾或者布清除手機外部和縫隙裡的水。3.如果是輕度進水，可用紙巾將手機包起來，裝進袋子裡同時放入小袋乾燥劑。4.手機進水後無法開機，大多是主機板 cpu等晶片短路燒了，建議立即送往售後服...