1樓：墨白正年少
老師沒收其的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》·情節嚴重者算是侵犯你的私隱.
為此，諮詢下相關的律師。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是其的合法動產,其擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：其有權對傾犯其合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
學校收手機犯法嗎?
2樓：墨白正年少
老師沒收其的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》·情節嚴重者算是侵犯你的私隱.
為此，諮詢下相關的律師。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是其的合法動產,其擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：其有權對傾犯其合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
3樓：匿名使用者
犯法，因為沒有任何 法律禁止學生帶手機。
4樓：后街殭屍亂咬人
你說的是學校沒收麼？如果是沒收的話，學校校規規定不讓學生帶手機，學校對在校生有監管的權利，學校教師有權代為保管學生手機，但需要儘快交還學生監護人。如果教師擅自處分了學生的手機顯然屬於違法行為。
5樓：子小哂
不犯法 人家說這是校紀校規。
6樓：匿名使用者
不犯法，因為一般學校一般不允許學生帶手機
7樓：哈里哈哈哈
正規的手機都不犯法的，只要不是黑機就行！
學校收手機犯法嗎？
8樓：匿名使用者
朋友們是否有常在學校玩手機的習慣?也試過那麼一兩次被老師沒收手機?呵,別慌。只要你夠膽子跟老師理論,那麼老師會乖乖交出手機來!
老師沒收你的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》·情節嚴重者算是侵犯你的私隱.
為此，我諮詢了相關的律師。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。你不只可以拿回手機，還可以向法院訴訟老師這四項罪。
另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機**下降。
你去報案時，公安機關也許不會受理，因為他覺得這是小事。但法院不同，任何侵犯權利的都可以上訴，只要你夠膽去辯駁，勝率也比較高。但這只能在你向老師索求拿回手機，老師不願意的情況下才要的最後一招。
你的意願也只不過想要拿回手機，和老師說明以後不在堂上玩就好了。假若老師不願意，就警告他。還是不願意，那麼我就建議你告他吧。
難道他還敢不願意？
但是在此之後也你也必須轉校，就算你公辦學校無法踢你出校，也沒有什麼理由處置你。但老師們可會串通起來「虐待」你的，沒辦法，中國太多這類不守法的人了，這種老師也不過是如此小人。 難道這份「高尚」的職業就不用遵守法律了嗎？
難道這份人人都「尊敬」的職業就可以打人了嗎？就連****也沒有這個權力，難道老師們的官職比***還大？
那些人根本稱不上是老師，他們不會體諒學生的感受，他們不「懂」法律，他們沒有人性般虐待學生，他們有什麼能耐稱上老師？我只能說，老師是教我們知識，是教我們做人，是關心我們成長，以及尊重我們決定的人。並不是，哪個學生不聽你的話你就變相虐待或者虐待他，然後打從心裡恨不得那個學生死。
然後你就在學生評價上寫上個大叉，毀掉一個學生的未來。
我們是時候該拿起法律的**捍衛自己。這群為獎金與榮譽服務的禽獸將會抽乾我們的所有！
9樓：黎嘉良針虎
學校不是執法機關無權沒收財物，按照物權法來看，你是物權所有人，東西是你的，是受法律保護的，但是如果你違反了學校的規定，破壞了學校的秩序，老師可以暫時為你保管，但是在當天放學是必須返還，否則你可以向教育局反映，也可以對老師進行起訴
10樓：佼琳怡戈昶
你好，學校收你手機沒有任何法律依據，家長去了不用找別人，直接找校長說，再有可以去教育局舉報，最後一招你可以去法院起訴，總之方法很多，一定可以要回來的。
11樓：匿名使用者
根據我國《民法》的相關規定，公民的私有財產神聖不可侵犯。手機是屬於你們個人私有財產，不管學校有什麼規定，學校都無權對學生私有財物進行扣押。學校有明文規定禁止學生攜帶手機入校或學校內禁止使用手機，此時學校雖然沒有權利對手機進行沒收或扣押，但是是有權要求學生禁止使用或攜帶的。
因為學生在入校之後，就應當遵守校紀校規。被沒收或者扣押的手機你們可以要求學校交給你們的監護人看管。
12樓：墨白正年少
老師沒收其的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》·情節嚴重者算是侵犯你的私隱.
為此，諮詢下相關的律師。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是其的合法動產,其擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：其有權對傾犯其合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
13樓：匿名使用者
不違法……學校應該有不讓帶手機的規定，這種規定是合法的
14樓：匿名使用者
你們自願交的，學校不犯法
15樓：貿樹枝須水
算的，只有公安機關才有權力沒收違反法律規定的物品，在沒有經過當事人同意的情況下是不能搜學生的手機的，建議先找老師交涉，實在不行就去教育局告他，呵呵
不滿你說我們學校曾發動過「****」
結婚老師繳械投降了
個人建議謝謝
16樓：常秀愛六棋
不知道，只知道沒收是犯法的.
學校沒有任何權利沒收學生的財務！以參考我國「民法通則」、「教育法」的規定。沒收財物是一種行政處罰。
法律規定：行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施。同時規定：
法律法規授權的具有公共事務職能的組織可以在法定授權範圍內實施行政處罰。學校不具備以上條件，沒有沒收財物的權力，學校沒收學生財物是違法的！
學校沒收學生手機屬於違法嗎？
17樓：匿名使用者
視情況而定。
學校、教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時佔有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
18樓：西貝蒂
1.視情況
而定，暫時沒收是一種教學監管手段
2.一般情況下是老師沒收的，與老師談談會把手機還給你，下次記著。如果是學校領導的話，畢業吧
3、4一起回答了《中華人民共和國教育法》第七十二條規定：「對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。」這是在學校有明確要求情況下。
但是大學一般的課堂是不會限制手機的吧，大學的校園規章裡如果沒有明確的寫到不準使用，當然可以拒絕上交。不排除你這樣會給老師留下不好的印象，期末打分可能會有影響。這要看老師對這件事的態度。
其實從人性化的角度來說，在課堂上老師要你就給，下課再去好好說。
19樓：匿名使用者
1，違法，按照我國法律，手機屬於你的私有財產，沒有任何人可以強制沒收或扣留（執法機關除外）按照法律，你的老師已經侵犯了物權法，你完全可以報警，強制要求你的老師歸還你的手機
2，雖然可以，但是完全不推薦啊，（很長時間沒有歸還另算）說還你一般是會還的，如果你報警的話，雖然可以拿回你的手機，但是你也徹底得罪這個老師了，老師不會差你一個手機，所以為了一個早晚都會回來的手機去得罪你的老師，是完全不推薦的啊
20樓：yy殤雨
1. 學校一般是為了管理，將違反校規的學生的手機代為保管，按規定一定時間內會歸還；
2. 那不是詭辯，自己有本事就不要被沒收，否則就別在不該玩的時間玩。俗話說得好，沒有金剛鑽別攬瓷器活。所以學校的說法沒問題，勸他還是乖乖遵守規定。
3.校有校規，三番五次拒不上交的、情節嚴重的完全可以按照校規處理，非義務教育階段，沒有保護傘，開除完全可以。
4.一般拒絕交手機的都會收到處理，最後均以道歉、寫保證書甚至記過處分結尾。所以不想退學的話，識時務者為俊傑。
21樓：匿名使用者
違法，我的今天被沒收了
22樓：匿名使用者
如果是上課或者上自習的時候你玩手機！老師讓你交給他你就交吧！不要和老師吵架，一旦鬧開了 你就是陷入深淵 家長 老師 都在你的對立面。。。
你會受到更大的痛苦！不過話說回來 老師不是想你多讀點書 能成才！你學不學他才懶得管呢
23樓：張麗穎
如果強制沒收當然違法了，因為他只是老師，只有教書育人的義務，沒有沒收手機的義務。他如果非要沒收你的手機，你可以選擇找校長或者主任。開除？
你放心他沒那本事，他不敢？因為他沒有依據，你可以拒絕給他。
學校半夜差手機把學生叫醒犯法嗎，學校沒收學生手機屬於違法嗎？
學校半夜查手機把學生們叫醒，倒不至於算犯法，這肯定違反校規。可以把這個事情向上反應，我如果校長不管的話，你可以向有關部門反映。第一 根據 物權法 第二條第三款，第四條之規定 手機是屬於你的私有財產，你對該動產具有完全的所有權，使用權 並且他人不得侵犯。所以老師或學校無權佔有你的私有財產，教訓並不犯法...
學校因為學生帶手機入校沒收損毀是否違法？如不違法講明原因，如違法請列舉違反哪一部，那一條法律
無論校內規定如何，憲法和刑法高於校規校訓 第一章 總 綱 第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。中華人民共和國刑法根據 中華人民共和國刑法 第二百七十五條規定故意毀壞財...
學校暑假補課犯法嗎？學校暑假補課違法嗎？
教育部已經明令禁止暑假寒假是禁止補課的，如果補課的話肯定是違反相關規定的。學校假期補課不犯法，因為國家沒有關於這方面的法律。但教育局明確要求各學校除高三年級以外不得利用假期進行補課，而且學校補課實行 三願 原則，即學生自願 家長自願 教師自願。高三學生如不願意補課，可直接向老師和學校說明不參加補課。...