1樓：匿名使用者
隨著時代的發展,人們首先受到近300年少數民族的統治,漢服得不到應有的主導地位.慢慢淡出人們的實現,其次隨著西學東鑑,人們逐步接受西方的思想/生活方式等等,再次,人們如果恢復漢服明顯顯得太累贅不利於逐步加快的生活方式,人們還是逐漸喜歡上了穿著簡便,時尚的中山裝.
2樓：匿名使用者
因為沒有人提倡,因為沒有人鼓勵
因為沒有人知道漢服多可愛~~~~~~
3樓：匿名使用者
清朝為什麼滅亡啊？就是因為有一大群放眼看世界的人，他們有新的開放的思想，而這種思想主要是來自外國，甲午戰爭打醒了很多中國人，主張向西方學習，中西文化想結合，就導致這個不恢復漢服的局面，因為很多男士都愛穿西裝，獨特，新穎。女士則穿西式旗袍，高跟鞋，以為時尚。
所以，恢復漢服是不可能的。
4樓：粥魚湯
民族同化的太厲害，加上西學東漸的影響，都改中山裝了。
5樓：聖西羅22號永恆
受西方文化的影響比較大
6樓：匿名使用者
那個時代西方的影響很大
清朝滅亡後漢文化為什麼沒有被完全恢復，直到現在很多中國人都不認同漢服？ 50
7樓：匿名使用者
我是少數民族的，堅決支援漢文化復興，漢文化復興有利於中國凝聚力和自信！其實就是有漢奸勾結境外故意打壓漢文化，**中國！
8樓：晚霞夕照
辮子沒了，長袍馬褂沒人穿了，文字基本上是漢字了，不知道還有什麼沒有認同？當然，旗袍越來越盛行，吸收優秀的、採用先進的，這是社會進步的表現。沒必要計較這些問題。
9樓：
漢服，什麼叫漢服，那個朝代穿的才叫漢服，漢朝？唐朝？每個時代不一樣，衣服樣子也不一樣，就說唐朝，來創者都是帶走鮮卑血統的李家。
這算不算少數民族政權？和清朝有什麼區別，中國自古就是多民族雜居，共同融合，說什麼穿漢服，半點意思也沒有
10樓：紀肇雷
現代人很多不能去寫篆字吧。漢這個字從劉邦開始講起。
11樓：韋鑲柏
民族的服裝不可能完全統一。因為我們是。是56個民族。不可能完全統一服裝的。
12樓：
因為中國有56個民族。有很多不同的信仰。每個人的想法都不一樣。認同就認同只要他認同自己是一箇中國人就行。不要管他的外觀。
13樓：後78歲9熱破
封建迷信思想，人們可能沒有被漢化
14樓：滿陽陽
對這個問題，我們必須這樣理解:中華文明有五千多年的輝煌歷史，她是多民族，多元化的結晶，從戰亂紛爭到統一，從南北遷徙大融合，從遊牧民族入主中原，都為中華民族增添光輝，而漢文化則是其中一種，她起到示範點睛作用，如少數民族的舞蹈，服裝，飲食，語言也更加豐富中華文化內涵，如旗袍不但為中國女性喜愛，也融入世界。因此不存在漢文化恢復問題，而且民族的也是世界的，她在融合中發展，在發展中創新，在創新中進步，中國人永遠在前進！
為什麼清朝滅亡後沒有恢復漢服
15樓：陽光文學城
漢服不方便便勞動; 清朝滅亡,等於中國人民走出封建社會,此時漢服的特點已經不能滿足社會發展。
16樓：胡斯鵝黃
皇帝被打倒後，肯定要有一些新的氣象，漢服屬於過去時代的東西，當然不會刻意恢復。當時人們渴望有新思想，做新人類，所以西方的東西在老百姓心目中比較有地位。
清朝滅亡後為什麼沒有成功恢復漢服
17樓：自由仙
因為那時穿西服了。
其實恢復不恢復漢服，真不重要，重要的是找回自己強大的心態。曾經的胡服騎射代表的不是倒退，而是進步。
當你自信，強大，那麼別人創造的東西，未必就不會被冠以你的名字，就好像大家都知道，所謂唐裝，並非是唐代人穿的衣服，而所謂阿拉伯數字，發明人也不是阿拉伯人一樣。
保持自己自信博大的心態，比沉迷以往的輝煌更重要。
清朝滅亡後漢服為什麼沒有恢復
18樓：
滅亡之後就是**，然後就是新中國，步入新社會，已經沒有機會改回去了
19樓：
這100多年前50年內憂外患，外患一度使得國家面臨亡國滅種的境地，至於後50年，各種運動，「破舊立新」，恢復漢服自然無從做起。
為什麼滿清滅亡以後沒有復興漢服
20樓：拉惠貝拉
這個要普及一下滿清滅亡時的國內背景知識:2023年滿清滅亡時**走的是民主共和路線，強調各民族平等，**五色國旗上就有代表滿族的一色，**當時只要把封建政權推翻、建立民主共和國就已經達到目標了。更重要的是，**時期所謂孔儒漢學等都被無形地視為封建時期的產物，一般只有專門研究傳統漢學或真對其感興趣的人士逆著社會潮流才會去研究。
而且晚清遺留下來的爛賬使得**也是由外國人把控工業生產最大收益的狀態，本國的企業非但掌握不了核心技術，還不斷被外企收購，全國上下都時興實業救國思潮，而工業生產時由西方人帶入中國的，當時都在學習西方，再固守傳統的事物顯然不合時宜。當時流行的是西式服裝和旗袍。
21樓：白土知道
漢服不方便便勞動; 清朝滅亡,等於中國人民走出封建社會,此時漢服的特點已經不能滿足社會發展。
22樓：星河國際
在新的時代了，就用新造的，那已經是過去式。
為什麼清朝滅亡了100年了，這100年裡歷屆**對恢復漢服這件事從來不感冒呢？
23樓：匿名使用者
這100多年前50年內憂外患，外患一度使得國家面臨亡國滅種的境地，至於後50年，各種運動，「破舊立新」，恢復漢服自然無從做起。
24樓：匿名使用者
思想決定行動，回憶下這100年我們乾的是些什麼，你就明白了
25樓：匿名使用者
胡服騎射捍北疆,英雄不愧武靈王
26樓：匿名使用者
1、漢服是否能代表漢族（這裡只討論漢族）的問題，在學界尚有爭論。中國歷史上有唐裝，漢服，也有後來的短打，長衫。
2、漢服的穿著，按照禮制，穿著是很負責的。不符合現代節奏。而不按禮制來穿著的話就失去意義了
27樓：【小言
你沒事恢復古裝幹嘛？那不是歷史倒退嗎？
28樓：
豈知是不感冒！你該知道「破四舊」是什麼意思吧！
學習為什麼沒有古風社，沒有漢服社
成本比較高，對學習，升學而且沒什麼實際意義，只是一種懷舊，情懷。最主要是古風，漢服這種東西沒有人發起啊，就是再多人喜歡，沒有帶頭人，也難以出現團體。有沒有漢服社或者類似的古風社團阿 有，很多學校都有漢服社啊，古風 社相對比較少吧 學校裡有古風社和cos社麼 看你是哪個學校啦 一般來說現在的高校裡面都...
清朝軍服為什麼沒鎧甲，清朝兵為什麼沒有鎧甲？
有啊。只不過電視劇為了成本，經常沒有而已。的八旗鎧屬甲。當然，後期很多不穿甲的，一方面鎧甲貴，清王朝腐敗的沒那麼多錢給弄這個了。一方面，火槍的大量使用，使得鎧甲的存在感越來越低。你看歐洲古代騎士鎧甲也很猛，到了火槍時期，排隊對射時，也沒有穿甲的了。清代明明有啊，八旗的鎧甲不是經常出現在各種影視作品裡...
清朝的王爺為什麼沒有造反的，清朝的王爺為什麼沒有一個造反的？
都被供養者，造反掉腦袋的事情誰去做。想一想八旗子弟都不用勞動，更何況王爺們。因為清朝的王爺，沒有很大的兵權，也沒有出色的人物。因為那個時候的王並沒有太大的權力，根本就沒有自己的軍隊。清朝的皇權一直是非常鞏固的，他們吸取了明朝滅亡的教訓，不濫用爵位，分封制度比較先進，還嚴禁皇子們結黨營私，所以無人敢造...