1樓：飛碟飛過去了
都被供養者，造反掉腦袋的事情誰去做。想一想八旗子弟都不用勞動，更何況王爺們。
2樓：在生活中成長
因為清朝的王爺，沒有很大的兵權，也沒有出色的人物。
3樓：乾煸新鮮事
因為那個時候的王並沒有太大的權力，根本就沒有自己的軍隊。
4樓：芮佳麗
清朝的皇權一直是非常鞏固的，他們吸取了明朝滅亡的教訓，不濫用爵位，分封制度比較先進，還嚴禁皇子們結黨營私，所以無人敢造反。
5樓：小u自**
因為清朝的統治者以史為鑑，他們控制了王爺手中的權力，使他們失去了造反的能力。
6樓：
王爺都在北京城養著，兵也沒有，怎麼造的起來。
7樓：小草觀史
因為清朝王爺造反的路子已經被堵死了，親王不可能造反成功的。
8樓：吉念桃
清對八旗王爺 待遇很好 初期跑馬圈地 一直不相信漢人 王爺還有很多特權 既得利益者為何要反
9樓：盼不到的大黃蜂
沒有必要，再者沒有任何軍權，也沒有錢，沒法造反
10樓：勤奮的苦海
因為在清朝時期，達官貴族他們生活的很好，自然就不會有這種行為
11樓：匿名使用者
為什麼要造反，對於**給的待遇那麼高，還要造反，實在是說不過去
12樓：蛋娃子
清朝的王爺為什麼沒有一個造反的？大家都知道。只有爭奪皇位的，這個才是他們關鍵所在。
13樓：匿名使用者
滿清的王爺生來養尊處優，沒有進取精神更沒有野心，而且滿清的**集權力量很強，沒有人敢挑戰**。
清朝王爺那麼多，，為何無人敢造反？
14樓：**
清朝是中國最後一個封建朝代，一共經歷276年，不過卻有個獨特的現象，期間沒有任何皇室宗親造反，他們每個人手上都有權力，為什麼不造反呢？
清朝之前的朝代，幾乎每個都有皇室成員造反的現象，比如明朝朱棣，而清朝在藩王的制度上，其實比以往任何一個朝代都現今。順治六年，清朝就把分封登基定位十二等，有和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、固山貝子等等。
根據史料記載，清朝「錫爵之本意，酬庸為上，有皇子而反封貝勒、貝子、公者」，這比以往任何朝代的的制度都要先進，郡王、親王都是福晉所生，可以封為世子，長子，以後考察後授爵，清朝規定除少數功勳卓著者外，其他都規定封爵。
清朝世代，皇帝的各個皇子待遇都非常好，有俸祿，親王每年有萬兩以上銀子，世字也有六七多，貝勒少一點是兩千多，根據康熙時代的規定，「親王有糧、銀莊和瓜果菜園四十二座」，每逢皇帝出巡時，皇子一般都會隨架的。
清朝這些藩王皇子，為什麼不造反呢？主要是因為他們吸取了明朝滅亡的教訓，不濫用爵位，還嚴格的規定了賜予莊園田土，這樣就避免想明朝時那樣，導致修治宮殿，搜刮田土。所以清朝敢於放權給皇子。
清朝對皇子的參政能力教育非常多，並且會讓他們帶兵打仗，雍正當上皇帝一路太艱難，從九子奪嫡中勝出，他發現這樣太過慘烈了，所以決定建立「祕密建儲」制度，同時嚴禁皇子們結黨營私，後來在乾隆、嘉慶年間時，得到了很好的發揚和傳承。
正因為如此，清朝在藩王和阿哥等親王的制度很完善，所以儘管清朝冊封了很多親王，他們也有權力，但從來沒人造反，清朝的皇權一直是非常鞏固的，知道末代皇帝溥儀宣佈退位，自始至終清朝皇室無人造反。
清朝的皇子分封制度是比較先進的，至少比以往任何朝代都好，這一點我們不得不佩服。
15樓：耿於天
其實，比起歷史上的絕大多數朝代，清代王爵數量，幾乎是最少的。
大部分朝代，皇帝的兒子，都是王爺，王爺的兒子，也還都是王爺，以此類推，有的時候，多到連負責宗族事務的**，都無法統計的地步。
清代，保留了很多遊牧民族，原有的政治制度，王爵授予方面，非常嚴格。
皇帝的兒子，不一定都能成為王爺，哪怕郡王，很多人一輩子，都只是貝勒，甚至貝子。王爺的兒子，原則上，只有嫡長子，能夠成為貝勒，大部分連貝子都不是。只有八個，後來又增加了四個，十二家鐵帽王，作為例外。
換言之，有清一代，同時存在的王爺，充其量二三十位，連其它朝代零頭都不到。
清代的王爺，大部分，都沒有實權，沒有封地，沒有食邑，事實上，連京城，沒有聖旨的話，都不能離開，根本沒有謀反的條件。
此外，同樣是遊牧民族，政治傳統使然，清代皇室管理制度，也非常嚴密，互相牽制，互相監督。奪嫡，競爭儲君地位時，非常激烈，可一旦，有某人勝出，掌握最高權力，其他人想另搞一套，無論體制內外，都幾乎不可能。
16樓：一粒陽光
因為清朝的王爺和封建早期的王爺不同，政治地位高、經濟待遇好。但沒有實際的軍權和政治權利，和地方軍政要員的接觸，也是受到嚴格限制和監視的，造反要人、要兵、要糧、要初始地盤，這些清朝王爺都不滿足。
17樓：張叔大
清朝的親王們都留在京城，就在皇帝身邊，也沒有兵權，所以沒有造反的條件。
希望回答能夠幫助到你。
清朝近三百年為何只有九龍奪嫡，卻沒有王爺造反？
18樓：好多無奈的
九龍奪嫡是康熙時期的事情，康熙覺得太子不合適皇位，而且他的兒子比較多，就是想看看兒子們誰的能力更強而已，才有了九龍奪嫡，別的時期也有，就是沒那麼激烈，王爺是沒有兵權的，只是一個地位的象徵，沒有兵權談何造反！
19樓：思二吖
因為皇位是由皇上的兒子中的一個繼承的，但皇上的兒子不止一個，每個兒子都想要皇位，又因一般是嫡長子，所以稱為九龍奪嫡。
清代王爺那麼多，為什麼沒有造反的呢？
20樓：陡變吧
清朝是中國最後一個封建朝代，一共經歷276年，不過卻有個獨特的現象，期間沒有任何皇室宗親造反，他們每個人手上都有權力，為什麼不造反呢？
清朝之前的朝代，幾乎每個都有皇室成員造反的現象，比如明朝朱棣，而清朝在藩王的制度上，其實比以往任何一個朝代都現今。順治六年，清朝就把分封登基定位十二等，有和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、固山貝子等等。
根據史料記載，清朝「錫爵之本意，酬庸為上，有皇子而反封貝勒、貝子、公者」，這比以往任何朝代的的制度都要先進，郡王、親王都是福晉所生，可以封為世子，長子，以後考察後授爵，清朝規定除少數功勳卓著者外，其他都規定封爵。
清朝世代，皇帝的各個皇子待遇都非常好，有俸祿，親王每年有萬兩以上銀子，世字也有六七多，貝勒少一點是兩千多，根據康熙時代的規定，「親王有糧、銀莊和瓜果菜園四十二座」，每逢皇帝出巡時，皇子一般都會隨架的。
清朝這些藩王皇子，為什麼不造反呢？主要是因為他們吸取了明朝滅亡的教訓，不濫用爵位，還嚴格的規定了賜予莊園田土，這樣就避免想明朝時那樣，導致修治宮殿，搜刮田土。所以清朝敢於放權給皇子。
清朝對皇子的參政能力教育非常多，並且會讓他們帶兵打仗，雍正當上皇帝一路太艱難，從九子奪嫡中勝出，他發現這樣太過慘烈了，所以決定建立「祕密建儲」制度，同時嚴禁皇子們結黨營私，後來在乾隆、嘉慶年間時，得到了很好的發揚和傳承。
正因為如此，清朝在藩王和阿哥等親王的制度很完善，所以儘管清朝冊封了很多親王，他們也有權力，但從來沒人造反，清朝的皇權一直是非常鞏固的，知道末代皇帝溥儀宣佈退位，自始至終清朝皇室無人造反。
清朝的皇子分封制度是比較先進的，至少比以往任何朝代都好，這一點我們不得不佩服。
大清親王眾多，卻無一敢造反，為何沒有人主動作死？
21樓：
我感覺那是因為誰願意沒有事找事，安安穩穩的不好麼
22樓：職場解惑七七
因為當時清朝對於這方面的制度是特別嚴厲的。
23樓：夢曉霜天
大清的親王被君王壓制的太狠，除了親王這個虛名，他們沒有權勢沒有兵權，想造反也沒有實力。
24樓：職場沐川
清朝的制度非常的嚴謹，他們都被嚴格的監控著，所以不敢有反應吧。
為何歷朝歷代幾乎都有皇子、諸王、諸侯造反，唯獨清朝沒有？
25樓：縱橫三千年
其實並不是說清朝沒有過皇子和諸侯造反，只不過說在清朝入關以後，他們在面對這樣子狀況下，他採取了一系列的革命和防範措施，避免了這樣子的情況的發生。清朝當時的制度其實就相當於古代的一種非常有名的方式叫做養蠱就是把所有的蟲子都放在一個蠱裡面，當所有的蟲子互相鬥爭，最後一條蟲子活了下來，那麼這個蟲就是蠱王。
而且當時清朝他們的命令就是所有的親王都必須在京城裡面，你有你的宅子，那你就這樣子住著，沒有命令你是不能離開京城的，這樣子你是在皇帝的把控一下，你能有什麼小動作嗎？不可能。而後面的時候，清朝的親王他們並不是四喜的，而是一代一代的遞減的，所以說可能有一天親王他的後代就會變成平民。
還有一個就是因為這一些人，他們對於八旗士兵的清洗和管教，讓當時的八旗四軍是隻服從於皇帝，是非常高度的**集權的，所以這樣子當時的八旗士兵是其他人都沒有辦法調動的，所以說其他人沒有軍權，也就沒有辦法進行造反。
26樓：
清朝的皇子和王爺手上都沒有兵權和財權，想要造反幾乎是不可能。
清朝可以說完全吸取了明朝的教訓，再對於那些危害皇室統治的皇子和王爺嚴密的控制他們手中的權力。
對於清朝來說，明朝的皇子之亂完全是自己的反面教材。當初朱元璋之所以將自己的兒子早早封了王，也是想要起到拱衛**的作用。
但是朱元璋沒有實在錯估了自己兒子的野心，在朱元璋去世後，朱棣沒過多久就起兵造反，把朱允炆給趕下來臺。
後來清朝推翻了明朝，為了避免發生明朝皇子作亂的事，幾乎不會讓皇子掌握兵權和財權，防止手中權力過大，危害皇室繼承人的權利。
為了防止皇子和藩王的造反，清朝制定嚴格的分封制度。
比如帝王的子嗣出生後，根據其出生的先後順序來賜予稱謂，等到皇子長大後再由宗人府來進行封爵。
對於封爵，清朝的管理很嚴格，有十二個等級，大多數皇子都被封為貝勒。而對於那些親王的子嗣，其王府繼承人不是繼承自己父親的爵位，而是要比自己父親低一級。
如果對於國家沒有什麼功績的話，親王的孩子可以繼承爵位，但是需要低一等。
在皇子被授予爵位後，都需要從宮裡搬出來。然後朝廷會按照其爵位高低來發放俸祿。皇室可以很好的養著這些皇子，但是讓他們掌控兵權是幾乎不可能的。
沒有實權，就相當於沒有造反的資本，沒有資本怎麼可能玩得過有實權的帝王，所以清朝的皇子和藩王才會老老實實的。
27樓：海印放光
清朝也有。
吳三桂、耿精忠、尚可喜，這三個都是清朝的王爺——平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。
28樓：量產型哆啦c夢
因為清朝的王爺沒有封國，沒有封國就發展不了個人勢力。全部都被圈養在北京城裡，高階米蟲，混吃等死。
29樓：enjoy錢寶
清朝的話，也是有人造反的，一般的話，甚至沒有太多人造反亂世的話，就會有
30樓：
清朝有的，袁世凱稱帝！
清朝大批分封王爺，比明朝藩王數量多幾倍，為何沒人學朱棣造反？
31樓：春日野穹
清朝是中國最後一個封建朝代，一共經歷276年，不過卻有個獨特的現象，期間沒有任何皇室宗親造反，他們每個人手上都有權力，為什麼不造反呢？
清朝之前的朝代，幾乎每個都有皇室成員造反的現象，比如明朝朱棣，而清朝在藩王的制度上，其實比以往任何一個朝代都現金。清朝把分封登基定位十二等，有和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、固山貝子等。
清朝世代，皇帝的各個皇子待遇都非常好，有俸祿，親王每年有萬兩以上銀子，世字也有六七多，貝勒少一點是兩千多，根據康熙時代的規定，「親王有糧、銀莊和瓜果菜園四十二座」，每逢皇帝出巡時，皇子一般都會隨架的。
清朝這些藩王皇子，為什麼不造反呢？主要是因為他們吸取了明朝滅亡的教訓，不濫用爵位，還嚴格的規定了賜予莊園田土，這樣就避免想明朝時那樣，導致修治宮殿，搜刮田土。所以清朝敢於放權給皇子。
清朝對皇子的參政能力教育非常多，並且會讓他們帶兵打仗，雍正當上皇帝一路太艱難，從九子奪嫡中勝出，他發現這樣太過慘烈了，所以決定建立「祕密建儲」制度，同時嚴禁皇子們結黨營私，後來在乾隆、嘉慶年間時，得到了很好的發揚和傳承。
正因為如此，清朝在藩王和阿哥等親王的制度很完善，所以儘管清朝冊封了很多親王，他們也有權力，但從來沒人造反，清朝的皇權一直是非常鞏固的，知道末代皇帝溥儀宣佈退位，自始至終清朝皇室無人造反。
清朝的皇子分封制度是比較先進的，至少比以往任何朝代都好，這一點我們不得不佩服
古代王爺的兒子如何稱呼，古代清朝王爺的兒子怎麼稱呼
嫡一子 很好解釋，嫡 指的正妻所生，一 則指排行。因此 嫡一子 就是 嫡長子 之意。這種表達方式比較少見，明代最多。家中的僕人應該稱呼 小王爺 長者或者老師應該稱呼 世子 襲爵後則稱王 一般來說,將來要繼承王位的叫世子,其餘的春秋時叫公子,後來也就沒有特定稱謂了.是叫世子.至於貝勒是到了清朝之後才叫...
清朝軍服為什麼沒鎧甲，清朝兵為什麼沒有鎧甲？
有啊。只不過電視劇為了成本，經常沒有而已。的八旗鎧屬甲。當然，後期很多不穿甲的，一方面鎧甲貴，清王朝腐敗的沒那麼多錢給弄這個了。一方面，火槍的大量使用，使得鎧甲的存在感越來越低。你看歐洲古代騎士鎧甲也很猛，到了火槍時期，排隊對射時，也沒有穿甲的了。清代明明有啊，八旗的鎧甲不是經常出現在各種影視作品裡...
為什麼清朝滅亡後漢服沒有恢復，清朝滅亡後漢文化為什麼沒有被完全恢復，直到現在很多中國人都不認同漢服？
隨著時代的發展,人們首先受到近300年少數民族的統治,漢服得不到應有的主導地位.慢慢淡出人們的實現,其次隨著西學東鑑,人們逐步接受西方的思想 生活方式等等,再次,人們如果恢復漢服明顯顯得太累贅不利於逐步加快的生活方式,人們還是逐漸喜歡上了穿著簡便,時尚的中山裝.因為沒有人提倡,因為沒有人鼓勵 因為沒...