1樓：王元頁
如果甲方對傷害確實有責任，可以要求對方承擔相應比例賠償責任。但是你要提供甲方有責任的證據，才能相應減輕自己責任
甲方免除自己對人身傷害的責任的條款可以去法院起訴要求確認無效你做工程沒資質屬於行政處罰範圍
《合同法》
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
2樓：戚廣利
1、合同條例上寫的：「出一切安全事故由乙方承擔與甲方無關」，這是一個免責條款，沒有法律效力。《合同法》第五十三條規定：
「合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的;二是因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。」合同法規定這兩種免責條款無效，是因為這種條款嚴重違反了誠實信用原則，如果允許這類條款的存在，有的當事人可能利用這種條款欺騙對方當事人，同時至少也是縱容了一方當事人故意不履行合同，任意損害對方當事人的合法權益，這是與合同法的立法目的完全相違背的。
2、乾的活是合同範圍內的活出了安全事故都是一樣，甲方應當承擔安全責任，並且有當地開發區安監局處理一家賠一半的錢依據，安監局的決定具有法律效力，你可以在法庭上出示這份證據，法院會認可的。
合同條款是否無效的問題，合同條款違反法律規定，就一定無效嗎
從違反法律 行政法規的強制性規定來看，2010中規協祕字第022號 主體是中國城市規劃協會，它是城市規劃行業全國性社會團體。不符合無效條件。從主觀上這個層面分析就不好說了，畢竟是國家掏錢的專案，損害國家集體利益，要追究起來必是無效，這是有法律依據的。理想的狀態是按照 條款無效，另立補充協議，而不是整...
對保險合同條款有爭議的，如何處理
根據我國 保險法 第30條的規定，採用保險人提供的格式條款訂立的保專險屬合同，保險人與投保人 被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利於被保險人和受益人的解釋。可知保險合同是一類常見的合同，並且也是典型的格式合同，對...
約定條款與合同原有條款不一致，合同該怎麼籤
1 相同當事人就前後兩份合同相矛盾，應當依據後面簽署的，按照合同法規定，後簽訂的合同視為對前合同的補充或變更。2 一份合同約定事項不明或就某事項兩款條款相矛盾的，可視為約定不明，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句 合同的有關條款 合同的目的 交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款...