1樓：黑化的
首先要理解什麼是新的基因什麼是新的基因型。
新的基因是突變產生的新的基因
新的基因型是自由組合產生的新的基因型
看似的確很像，但是舉個簡單例子就懂了。
新的基因，突變得來的就是說原來有a有b，突變使得其中一個或者全部變成了c，這不是新的基因嗎？
新的基因型，自由組合得來，就是說有攜帶a,a,b,b和a,a,b,b的兩個細胞，現在自由組合產生的都是這四種基因組合形成的的基因型，不可能出現c,d,e,f,g等等。變得是組合，變的是型，不是基因本身。
現在明白了嗎？
還是從定義去理解吧。
2樓：匿名使用者
基因突變改變等位基因。 等位基因都改變了當然產生新基因型
基因突變一定會產生新基因嗎?
3樓：柳舞臺城
基因突變都會導致基因鹼基序列的改變，但如果改變以後的基因不能表現出新的性狀，這個基因突變就不能說產生了新基因。簡單地說，我們看到的只是性狀，只有出現了新性狀才能說明產生了新基因
4樓：匿名使用者
對於低等bai
生物來說,基因du突變產生新的基因型的機率比zhi較大,因為它們的
daodna中很大一部分是回可以轉錄答
編碼蛋白質的,所以微生物經常突變出新的型別來,比如流感病毒就會有許許多多的不同型別.但即使這樣,這樣的機率也是比較小的.
但是對於像我們人一樣的高等動物就不一樣了,我們的染色體dna中有大片的非編碼蛋白順列(在人只有1%的外顯子,有99%的內含子和重複序列),基因突變很大一部分不是在結構基因中的.如果正好是在結構基因中並且該生物基因庫中沒有該基因型那就有可能產生新的基因型了,但新的基因型也不一定能在轉錄翻譯成的蛋白質中顯現在出來,所以出現在新的表現型的機率很低.我們判定一個基因是不是新基因是要從它是不是能表現在出新的性狀還說的.
所以,綜上,新的基因是對於在野生群體中沒有該基因決定的表現型來說的,而基因突變也不一定就能產生新的基因.
不知道你懂了沒有,不懂的話就找一本分子生物學的書好好研究一下,你就會明白了.
5樓：匿名使用者
新是相對於變化之前同種生物的來說的。自然界本來有的不算新
為什麼突變基因不一定產生表現效應
6樓：芥末留學
基因突變是基因組dna分子發生的突然的、可遺傳的變異現象（gene mutation）。從分子水平上看，基因突變是指基因在結構上發生鹼基對組成或排列順序的改變。基因雖然十分穩定，能在細胞**時精確地複製自己，但這種穩定性是相對的。
在一定的條件下基因也可以從原來的存在形式突然改變成另一種新的存在形式，就是在一個位點上，突然出現了一個新基因，代替了原有基因，這個基因叫做突變基因。於是後代的表現中也就突然地出現祖先從未有的新性狀。
1個基因內部可以遺傳的結構的改變。又稱為點突變，通常可引起一定的表型變化。廣義的突變包括染色體畸變。
狹義的突變專指點突變。實際上畸變和點突變的界限並不明確，特別是微細的畸變更是如此。野生型基因通過突變成為突變型基因。
突變型一詞既指突變基因，也指具有這一突變基因的個體。
基因突變可以發生在發育的任何時期，通常發生在dna複製時期，即細胞**間期，包括有絲**間期和減數**間期；同時基因突變和脫氧核糖核酸的複製、dna損傷修復、癌變和衰老都有關係，基因突變也是生物進化的重要因素之一，所以研究基因突變除了本身的理論意義以外還有廣泛的生物學意義。基因突變為遺傳學研究提供突變型，為育種工作提供素材，所以它還有科學研究和生產上的實際意義。
基因突變一定能產生新基因型嗎，詳情請看問題描述
7樓：在鴛鴦湖寫詩的香菇
基因突變產一定產生新基因型（這裡的「新」不是說新型基因），但轉錄、翻譯出來的不一定是新蛋白質。
比如說亮氨酸的密碼子是cuu，但是cug也是亮氨酸。如果說一個鹼基發生突變，cuu變成了cug，那他轉錄出來的還是亮氨酸，是亮氨酸沒錯，但他就不是原來的cuu了。。。
同一表現型可由多種基因型決定
8樓：匿名使用者
基因突變一定能產生新基因型。基因突變的定義就是指物理或化學的作用使dna鹼基發生變化並導致表型的突然改變。
9樓：匿名使用者
基因突變的實質是一個基因變成它的等位基因 可能表現型沒變 但是基因型變了啊 如aa 變為 aa了 基因型變了 表現型還是顯性 有時候是都變的 如aa 變為 aa
有一道選擇題說，基因突變能產生新的基因，但不一定能產生新的基因型。這句話是對的。
10樓：柳拂地
比如，原來是aa，其中a突變為a，而a又恰巧突變為a，這基因型還是沒改變嘛
11樓：我是北方的神
樓主你好：
回答如下
比如一個生物基因是aa 經過突變後變成了aa 雖然產生了新的基因 但a與a 屬於同一基因型 所以基因突變能產生新的基因，但不一定能產生新的基因型
謝謝 希望你會滿意
12樓：匿名使用者
基因突變能產生新的基因，從而產生新的基因型，所以你所給的觀點是錯誤的。如原來基因型為aa,，一個a突變為a，則基因型就變為aa。但表現型不一定改變。
為什麼基因突變不一定產生新的性狀
13樓：紅牛老壇酸菜面
基因突變後，轉錄形成的密碼子有一個特性，即兼併性，也就是說，一種氨基酸可以對應多種密碼子，所以基因突變不一定產生新的性狀。
基因突變一定會產生新基因?
14樓：匿名使用者
對於低等生物來說,基因突變產生新的基因型的機率比較大,因為它們的dna中很大一部分是可以轉錄編碼蛋白質的,所以微生物經常突變出新的型別來,比如流感病毒就會有許許多多的不同型別.但即使這樣,這樣的機率也是比較小的.
但是對於像我們人一樣的高等動物就不一樣了,我們的染色體dna中有大片的非編碼蛋白順列(在人只有1%的外顯子,有99%的內含子和重複序列),基因突變很大一部分不是在結構基因中的.如果正好是在結構基因中並且該生物基因庫中沒有該基因型那就有可能產生新的基因型了,但新的基因型也不一定能在轉錄翻譯成的蛋白質中顯現在出來,所以出現在新的表現型的機率很低.我們判定一個基因是不是新基因是要從它是不是能表現在出新的性狀還說的.
所以,綜上,新的基因是對於在野生群體中沒有該基因決定的表現型來說的,而基因突變也不一定就能產生新的基因.
不知道你懂了沒有,不懂的話就找一本分子生物學的書好好研究一下,你就會明白了.
15樓：天琦中國無敵
不是啊，基因突變大部分都是無義突變，不會對原基因有什麼影響。
看看基因的定義，如果它跟原來的基因的功能不一樣了，我們可以叫它新基因啊。
16樓：歸振英都妝
基因突變都會導致基因鹼基序列的改變，但如果改變以後的基因不能表現出新的性狀，這個基因突變就不能說產生了新基因。簡單地說，我們看到的只是性狀，只有出現了新性狀才能說明產生了新基因
基因突變不一定引起生物性狀改變的原因
17樓：禾鳥
1、產生同義突變：在鹼基置換後，雖然每個密碼子變成了另一個密碼子，但由於密碼子的簡併性，因而改變前、後密碼子所編碼的氨基酸不變，故實際上不會發生突變效應。
2、發生基因突變的鹼基位於基因結構的非編碼區或發生在真核生物基因結構的內含子內，此基因轉錄的信使rna仍未改變（但前體rna改變），因而合成的蛋白質也不改變，不引起生物性狀的改變。
3、某些突變雖改變了蛋白質中個別氨基酸的個別位置的種類，但並不影響該蛋白質的功能。例如：基因突變使酵母菌的細胞色素c肽鏈的第十七位上是亮氨酸，而小麥是異亮氨酸，儘管有差異，但細胞色素c的功能是相同的。
4、隱性基因的功能突變在雜合狀態下也不會引起性狀的改變，例如：在豌豆中，高莖基因d對矮莖基因d是顯性；若在基因型為dd的受精卵中，有一個d突變為d，則該受精卵的基因型為dd，仍表現為高莖。
5、由於性狀的多基因決定，某基因的改變了，但共同作用於此性狀的其他基因未改變，其性狀也不會改變。如：香豌豆花冠顏色的遺傳。
當c合r同時存在時顯紅花，不同時存在時不顯紅色。所以由ccrr突變成ccrr時也不引起性狀的改變
6、性狀表現是遺傳基因和環境因素共同作用的結果，在某些環境條件下，改變了的基因可能並不會在性狀上表現出來。如：dd的豌豆個體突變為dd，本應出現髙莖的變異，但如果種在貧瘠的土壤中，長成矮莖而不變異。
18樓：匿名使用者
基因突變不一定引起生物性狀改變的原因有以下幾點：
1、發生基因突變的鹼基位於基因結構的非編碼區或發生在真核生物基因結構的內含子內，此基因轉錄的信使rna仍未改變（但前體rna改變），因而合成的蛋白質也不改變，不引起生物性狀的改變。
2、由於多種密碼子決定同樣一種氨基酸，因此某些基因突變也不引起生物性狀的改變。例如：uuu和uug都是苯丙氨酸的密碼子，當u和g相互置換時，不會改變密碼子的功能，因為決定氨基酸的還是苯丙氨酸。
3、某些突變雖改變了蛋白質中個別氨基酸的個別位置的種類，但並不影響該蛋白質的功能。例如：由於基因突變使不同生物中的細胞色素c中的氨基酸發生改變，其中酵母菌的細胞色素c肽鏈的第十七位上是亮氨酸，而小麥是異亮氨酸，儘管有這樣的差異，但它們的細胞色素c的功能都是相同的。
4、隱性基因的功能突變在雜合狀態下也不會引起性狀的改變，例如在豌豆中，高莖基因d對矮莖基因d是顯性；若在基因型為dd的受精卵中，有一個d突變為d，則該受精卵的基因型為dd，但矮莖基因在雜合狀態下，其性狀不能表達。
5、由於性狀的多基因決定，某基因的改變了，但共同作用於此性狀的其他基因未改變，其性狀也不會改變。如：香豌豆花冠顏色的遺傳。
當c合r同時存在時顯紅花，不同時存在時不顯紅色。所以由ccrr突變成ccrr時也不引起性狀的改變
6、性狀表現是遺傳基因和環境因素共同作用的結果，在某些環境條件下，改變了的基因可能並不會在性狀上表現出來。如：dd的豌豆個體突變為dd，本應出現髙莖的變異，但如果種在貧瘠的土壤中，長成矮莖而不變異。
19樓：夢遊紀行
①突變可能發生在沒有遺傳效應的dn**段。
②基因突變後形成的密碼子與原密碼子決定的是同一種氨基酸。
③基因突變若為隱性突變,如aa→aa不會導致性狀的改變
20樓：
因為一個氨基酸由3個鹼基組成的密碼子控制，基因突變即為鹼基改變，一種氨基酸可由多種密碼子控制，所以鹼基改變不一定引起氨基酸改變，所以蛋白質也不一定改變，這樣基因突變就不一定引起生物性狀的改變。 望採納，謝謝
21樓：優雅王國
發生在高度分化的體細胞中
基因突變一定要產生新基因嗎？
22樓：只因一個好奇心
基因突變的大多數結果是基因失活，少部分是產生新基因，所以不一定
23樓：匿名使用者
不一定，基因突變都是隨機的，也有可能變成相鄰的，都是不太大的概率的
24樓：小時曦曦
應該說基因突變就意味新基因的產生
25樓：匿名使用者
不是的哦！比如等位基因
26樓：
首先要理解什麼是新的基因什麼是新的基因型。新的基因是突變產生的新的基因新的基因型是自由組合產生的新的基因型看似的確很像，但是舉個簡單例子就懂了。新的基因，突變得來的就是說原來有a有b，突變使得其中一個或者全部變成了c，這不是新的基因嗎？
新的基因型，自由組合得來，就是說有攜帶a,a,b,b和a,a,b,b的兩個細胞，現在自由組合產生的都是這四種基因組合形成的的基因型，不可能出現c,d,e,f,g等等。變得是組合，變的是型，不是基因本身。現在明白了嗎？
還是從定義去理解吧。
是不是隻有基因突變才能產生新性狀,染色體變異和基因重組能否產生新性狀
基因突變產生新基因，不一定產生新性狀，而基因重組和染色體變異會產生新的基因型會產生新性狀。是的！染色體跟基因重組不產生新性狀！基因突變 基因重組和染色體變異三者的共同點是 a 都能產生可遺傳的變異b 都能產生新的基因c a 基因突變 bai基因重du組和染色體變異都是zhi可遺傳變異，daoa正確 ...
基因突變只涉及一對等位基因的基因什麼意思
佳學基因,人類基因資訊解讀和應用專家。人的任何一個疾病的發生是由一對版等位基 權因共同控制的,也就是由兩個基因共同作用引起的。一般情況下,需要兩個基因同時發揮作用,才會導致嚴重的疾病,如果只有一個發生突變,可能不會致病。但不同的基因作用方式不一樣,詳情可以諮詢佳學基因。多基因遺傳病,如果一對等位基因...
為什麼基因突變只發生在dna複製時
是的,基因突變一般發生在dna複製過程中,因為此時dna分子的雙鏈開啟,穩定性差,容易發生基因突變。基因突變 由於核酸序列發生變化,包括缺失突變 定點突變 移框突變等,使之版不再是原有基因的權現象。當dna分子在複製的時候,dna先解鏈,然後再依照鹼基配對的原則進行復制,而配對的時候容易出錯,也容易...