1樓：西梁山人
抽象來說應當聯絡法律實踐對法的形式和內容作進一步的思考,才能把握法的本質.馬.恩認為(我們也得這樣認為):
一.法是統治階級意志的體現;二.法是統治階級意志的一種形態,即是:
"被奉為法律"的統治階級意志:三.統治階級意志的內容是由統治階級的物質生活條件來決定的.
法的本質分為三個層次：
法的第一級本質，就是法被奉為法律的統治階級的意志。法的本質的一個重要方面就是規定法的階級屬性的內在必然聯絡，它不是自發地形成和實施的，而是人們有意識，有目的採取的一種行為措施，是反映社會中居於統治地位的掌握國家政權的階級的意志。①法體現由統治階級的共同利益所決定的意志，統治階級的意志體現為法，是通過一定的個人和機關的活動來實現的。
②法的各種規定都直接或間接地服從於統治階級的根本利益。法體現的統治階級意志具有統一性和整體性，是法反映統治階級的統一的、整體的意志和根本利益。③統治階級意志的內容是由統治階級的物質生活條件所決定的。
法的第二級本質，是指統治階級的意志，統治階級確認的某項行為是法律上的權利和義務的意志，不是隨意的。法律上的權利和義務是對直接的社會權利和義務的法律確認，是這種被歷史地、階級地規定了的行為自由和責任的反映。
法的第**本質，是人們的行為和責任，人們的直接社會權利和義務是人的社會屬性，是一定社會關係的體現，特別是經濟關係的需要。任何法律規範都是直接或者間接的關於人們權利義務的規範。發展定人們法律上的權利和義務是法律規範的主要使命和內容，作出這種規定，必然要受到當時社會物質生活條件的限制，歸根結底受當時經濟條件的限制。
綜上所述,正確有理解法律的本質,既要看到法是統治階級意志的體現,又要看到法中反映的統治階級的意志總要承認一定歷史條件下人們實際的權利義務,而具體歷史條件中既有經濟因素的決定性作用,又有非經濟因素包括政治,文化傳統等的影響,同時又要看到歸根到底法的根本性質,總是決定於一定的經濟結構,經濟發展的客觀要求.
怎樣理解法的本質
2樓：崔玉書
法的本質就是它的社會性和政治性的統一。
沒有政治性，則法無定點，
沒有社會性，則法無權威。
怎樣理解法律的本質
3樓：匿名使用者
法律的本質
馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中談到資本主義法律時指出，你們的觀念本身是資產階級的生產關係和所有制關係的產物，正像你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志一樣，而這種意志的內容是由你們這個階級的物質生活條件來決定的。馬克思、恩格斯的這一論述，科學地提示了法律的本質特徵，對於我們**和研究法律的本質有著普遍的指導意義。
（一）法律是統治階級意志的體現
在階級社會中，在一定的經濟關係和政治關係中處於不同地位的社會各階級，都有著維護自己共同利益的願望和要求，即都有著自己的階級意志，但並不是每個階級的意志都能表現為法律。法律只能是取得勝利，掌握國家政權的階級的意志的表現。
法律所表現的統治階級的意志，是指集中反映整個統治階級利益的共同願望和要求，而不是統治階級中少數成員的任何一種願望和要求，更不是個別人的任性，即便擁有極大權力的統治者，也不能脫離本階級的共同意志而一意孤行。法律集中反映了統治階級的根本的、共同的、整體的願望和利益要求。正因如此，我們常常會看到這樣一種現象，即當統治階級的某個成員違反了法律的規定時，總會受到代表本階級整體意志的法律的制裁。
這種制裁，正是為了保障統治階級意志的統一性，維護統治階級的整體利益。
（二）法律是統治階級的國家意志的體現
法律是統治階級意志的表現。但是，體現統治階級意志的不僅僅是法律，政治、哲學、道德、文化、教育等等，都可以反映統治階級的意志，併為統治階級的政治、經濟服務，但它們都不具有法律的性質。「被奉為法律」意味著統治階級通過國家專門機關制定或認可，把自己的意志上升為國家的意志。
「國家意志」，就是掌握國家政權的那個階級的意志在法律上的表現。所以，法律是以國家意志表現出來的統治階級的意志。如馬克思、恩格斯所指出的，統治階級為了維護統治地位，除了必須以國家的形式組織自己的力量外，他們還必須給予他們自己的由這些特定關係所決定的意志以國家意志即法律的一般表現形式。
（三）法律所體現的統治階級意志的內容是由這個階級的物質生活條件決定的
統治階級的物質生活條件，主要指的是生產關係。一定社會佔統治地位的生產關係，特別是所有制關係，決定著該社會統治階級的根本利益和意志。任何一個統治階級都不能離開其物質生活條件而隨心所欲地制定法律，否則，即使制定出了法律，也必然由於違背了客觀經濟條件而在實際生活中無法實施。
我們說法律是由統治階級的物質生活條件決定的，並不意味著它是根據物質生活的要求自發產生的，而是統治階級根據自己的意志制定的。物質生活條件的變化，必然引起統治階級意志的內容發生變化，因而法律也要隨之發生變化。與此同時，法律還要受到其他社會現象的影響。
統治階級的政治、哲學、宗教、倫理等觀點，以及政治制度、階級鬥爭狀況、文化傳統等等，都對法律的形成和發展產生程度不同的影響。
綜上所述，法律是統治階級意志的體現，是被奉為國家意志的統治階級意志，這一意志的內容是由統治階級的物質生活條件決定的。
在當代中國，人民是國家的主人，工人階級是我國的領導階級。因此，我國社會主義法律本質上是工人階級領導的廣大人民共同意志和根本利益的體現。
如何理解法律的本質和特徵？
4樓：戚廣利
1、法律的本質：法律是上升為國家意志的統治階級意志的體現，法律是由國家制定或認可的行為規範系統。法律是由國家強制力保證實施的具有普遍約束力的行為規範系統。
2、法律基本特徵：
第一，具有規範性和普遍性。法律的規範性是指法律規範是一種一般的、抽象的行為規則，不針對具體事或具體人，而是為人們規定一種行為模式或行為方案，在相同的條件下可以反覆適用。法律的普遍性是指法律規範在國家權力所及的範圍內具有普遍的約束力，對社會全體成員有效，人人必須遵守。
第二，具有嚴格的結構和層次。法律每個法律規範在邏輯上都由假定、處理和制裁三個部分組成；不同規範之間有緊密的聯絡，不同法律部門和法律制度構成緊密聯絡的整體。法律有法定的創制方法和表現形式，不同等級的規範檔案之間有嚴格的效力從屬關係。
論法的本質？ 5
5樓：桂林律師
法是由國家制定和認可的、體現國家意志的、以權利和義務為主要內容的、由國家以其強制力保證實施的社會行為規範。
6樓：東京廢墟祭祖
請參閱：《法理學》 張文顯 主編 高等教育出版社、北京大學出版社 第50頁—54頁
「法的本質」作論述題。急。謝謝。
7樓：金致焊接
選自由選公平
選統治階級意志
。。。。。。。等等
有很多種說法
經濟**述題,如何理解合同法的本質和地位? 20
8樓：遇見小水
合同法本質上是財產流轉關係的法律規範。合同法以債權債務關係、即當事人間的權利義務關係為直接調整物件，其深層的社會關係則是社會的財產流轉關係。民法調整的財產關係包括靜態的財產關係和動態的財產關係，即財產所有和財產流轉關係兩大部分。
合同法調整的是其中的動態的財產流轉關係，它反映的是平等主體間在轉讓產品或貨幣，完成工作和提供勞務的活動中產生的債務的清償或履行，具體體現著財產從一個民事主體到達另一個主體的合法移轉過程。這是合同法與物權法法律分工的明顯不同。合同法與物權法雖都是財產法，然而物權，尤其是其中的所有權，直接規定社會財產的歸屬關係，其所要解決的是現存財產歸誰所有的問題，主要是生產資料歸誰所有。
因而，所有權及至整個物權，本質上是規定和反映社會財產關係的靜止狀態。
而合同法作為調整債權關係的法律規範，規定和反映的是社會財產或其他勞動成果從生產領域移轉到交換領域，並經過交換領域進入消費領域，其內容主要表現為轉移已佔有的財產，轉換的目的或是實現對財產的佔有，或是創造一個新的佔有。
因此，合同是當事人處分財產或獲得財產的重要法律手段，充分反映著流通領域內的財產運動狀態。合同法則通過確認和保障合同當事人正當地行使權利、履行義務，依法約束自己的行為，而對這種財產流轉關係進行規範和調整。
合同法是民法體系中的民事單行法。在我國的法律體系中，民法是憲法之下的部門法，而民法本身又是一個龐大的法律體系，這個體系是由若干調整某種民事關係的單行法組成的，如商標法、專利法、繼承法等，合同法是其中重要的組成部分，正在制定的物權法也是這樣的單行法。在民法的基本原則和制度適用於合同法的同時，合同法以其特別或具體的制度和規定對各種合同關係進行調整。
如何理解法的特徵，如何認識法律的特徵
1 法律是一種概括 普遍 嚴謹的行為規範 法律首先是指一種行為規範，所以規範性就是它的首要特性。規範性是指法律為人們的行為提供模式 標準 樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際 具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的物件是一般的人，是反覆適用多次的。2 法律是國家制定或認可的行為...
如何理解法定抵銷中的「標的物種類 品質」？
法定抵銷，是指二人互負到期債務，且該債務的標的物種類 品質相同的，任何一方可以自己的債務與對方的債務抵銷。法定抵銷須具備下列條件 1 須二人互負債務，互享債權。雙方互享債權，須為合法，任何一方之債務不合法 如賭債 不得主張抵銷。2 須雙方債務種類相同，即債的標的物種類相同 品質相同。種類不同的債務，...
如何理解法律文字優於法律解釋原則，強行法優於任意法原則
強行法優於任意法。對於某一事項，既有強行性規範又有任意性規範時，當然得優先適用強行性規範 強行法 jus cogens，peremptory norms 又稱強制法，或稱絕對法，含義為必須絕對服從和執行的法律規範。如果從法律的強制性這一角度來看，所有羅馬法規則可以分為兩大主要部分 一是強行法或稱絕對...