1樓:
境由心生,沒有絕對的好與壞,看問題不要太極端,接受現實中的不完美,這才是成熟。同一個世界為什麼有的人開心有的人煩惱,因為這個人的內心,也許你所要面對的不是人性的醜陋,而是你面對它的心態
2樓:cw286章魚
人性都會在善良的背後隱藏著醜陋的另一面,學會寬容,學會諒解!
3樓:匿名使用者
其實,也就是一個思想,想通了,自然就好了。
有的時候,人吧得入鄉隨俗,例如:當你天天面對一些封建思想過於保守的人,你的言語就不能太開放。
社會是個大熔爐,什麼都有,所以,把自己位置放低點。
沒有誰,可能也沒有理由,讓你和他們同流合汙,但是,別忘了,多一事不如少一事,不要給自己增加麻煩。
4樓:匿名使用者
有醜陋就有善良,試著用善良遏制醜陋。
5樓:扯的那個疼喲
我了了個去,你搞哲學的啊?人性本惡!我們要做的只是用我們的理性去壓制他!
6樓:1朶尛紅花
每個人都有醜陋的一面,只是有的人善於隱藏,有的人卻在放大這些醜陋.
我們能做的只是旁觀這一切.
如果你說的是你自己丑陋的那一面,
那也只能把他隱藏的好好的,
社會就是這樣,你沒辦法要求別人改變什麼,
如果你想改變自己確實也有一定的難度,
如果你能說的具體點就好了,這樣別人才知道你到底遇見什麼事情了,,不管怎樣,只是不去傷害別人,傷害自己就好了.就算被別人傷害了也是.
7樓:匿名使用者
學會 從反面看問題。就是所畏的看問題不能只看一面。
8樓:
那是人得本性,大自然才有這樣的能力
為什麼說人性是醜陋的? 5
9樓:匿名使用者
人是最虛偽的動
bai物,滿嘴的仁du義道德,一肚zhi子男盜女娼dao,撇開各種個回人的金錢勢力,就整個社答會而言,人類為了自己的生存和需要,對地球上的所有生物進行殺戮,對自然環境進行侵佔,還要破壞生物鏈和自然界的生態平衡,試問現在地球上的各種災害和物種的滅絕哪一個不是人類的所作所為的結果?現在所提出的各種保護措施,只不過是一種掩耳盜鈴的舉措,那些有識之士意識到了危機並提出了防範措施,但是響應的有多少人?而且一牽扯到個人或人類的利益時,就會依然是我行我素。
例如:人類要生存吧,那就需要住房,而且要舒適,因此就要侵佔耕地,要填海;耕地少了糧食從**來?海洋麵積小了又會影響到天氣,天氣變暖了,又要影響到兩極的變化,又會影響到天氣,如此的惡性迴圈最終人類能征服大自然嗎?
另外,死人還要和活人爭地,活人還要互相殘殺,試問這是高尚的嗎?人的本性決定了人類的最終歸宿,所以人性是醜陋的。所謂的人類是有思想的說法,只不過是在往臉上貼金而已。
10樓:匿名使用者
人雖說來是高階動物,但自從**看,仍然是普通生物進化而來的。一個物種為了生存、繁衍
,必然要壓制其他物種,包括同類另的物種,甚至以其為食物。
在物質饋乏的年代,這是生存必然之路。
人類進化到高等生物後,在地球上已經處於絕對統治地位。其他物種短期內,不能也不可能取而代之,人類漸漸明白,如果另的物種滅絕了,人類也會滅絕。如果其他人全滅絕了,單個的人也同樣會滅絕。
於是人們才認識人是社會的人,只有社會存在,才有個人的存在。
在這樣的認識過程中,會產生大公無私的人,為本家庭、家族、民族、國家乃至全人類做奉獻。正如牛屎上會長鮮花一樣,是那樣的光彩奪目。
所以,人本性醜陋並不可怕,可怕的是人進化成高等生物後,仍抱著這樣的本性不放才更醜陋。
11樓:匿名使用者
我是這樣認為的:生物copy有意識,信bai念是意識的支撐即核心du。人分
為本zhi我,自我,超我,本我即生存意識,dao是任何生物都有的,人的自我(即信念,是一種高階的意識,他擺脫了生存意識的束縛,打破人與動物的界限,是一種進化,也是人之所以為人的原因)人的信念雖是進化,但還是建立在生存意識之上的,所以才有「物」「我」的矛盾,人的一生就在分清,抉擇「物」與「我」(自己的看法),所以處理「物」與「我」是為人的關鍵……額,回到正題上來,信念建立在生存之上,生存意識的核心是利益,意識中只有生存意識,那麼生物的所作所為都是從利益出發的,我指的僅是生存意識,因為人生存意識再大,他的信念總是起著作用,比如對金錢名譽的追逐,只有生存意識,生物僅僅是為了生存而生存,因為人的生存意識,且人在不與外界的人接觸時,信念不會被「激發」出來,又因為其以利益為核心,所以說醜陋,因為本我不受信念控制。
(ps:我是這樣想的,對人的研究不是一家言就能解決的,人這也是科學研究的物件之一,沒有什麼是絕對的,你可以看一些心理學,哲學的書,科學並不是全都對,但科學會給你一個正確的方向……)
12樓:匿名使用者
一個人復孤僻,不合群,就會
13樓:果子蛋兒
人性的醜陋是在一定情況下出現的,但是我們必須承認有時人性是醜陋的,因為人有太多的慾望與奢求。
14樓:智慧的彼岸
真正的人性並不是醜陋的,是秉性令人產生了醜陋的習氣。秉性是由往世的習氣而成,今世的習性形成未來的秉性,於此輪轉。找到本性就是要找回真正的人性,迴歸本性就是圓滿。
15樓:匿名使用者
正常的很,作為生物的人類具有自私的本能,所謂人性。在社會化生活中當然會被人為是醜陋的。
16樓:
因你很多人都會被錢矇蔽雙眼,做出大逆不道,傷天害理,六親不認,自相殘殺的事情來
17樓:匿名使用者
這是對人性看法一個觀點。荀子說人性惡,人生而自私。從生物學的角度看,人是由古猿進化而來,人性中的確帶有動物性,以自我為中心,叢林法則,殘酷競爭。所以有人說人性是醜陋的。
18樓:匿名使用者
人性本身並沒有美醜之分,只不過是在社會這個大染缸中才有了美醜之分,過分的貪念、過強的私慾都會使人性變得醜陋。
19樓:匿名使用者
生理上來說,人生存是需要資源(食物等)的,為了生存必須取得資源,這就是人性自私的最基本起點。自私的人是醜陋的,這是人類社會的普遍觀點,但自私卻是生存的本能產物,所以人性是醜陋的。
20樓:阿特摩斯菲亞
因為人在最關鍵最危險的時刻,先會考慮自己,也許自己不會認為自己是自私的,但潛意識已經改變了你的選擇。
21樓:魚魚
人在每一個環境裡面成長的不同,也就養成了不同的眼觀,價值觀,和善惡之分,也許在你的眼裡一個可惡的人,他也許也是不待見你的,所以,我們只要做好自己的本分就好啊
22樓:龍泉一
因為時代在發展,所以人與人之間缺少了信任,所以開始防備別人。
23樓:李雨香
因為在人的眼裡從來只有自己,無論何時最先想到的都是自己的利益。會因為自己的利益背叛很多人,因為這是人的本性。就像假如有一顆子彈打向某個人,他絕對會用旁邊的人當自己的擋箭牌!
24樓:匿名使用者
人的本能是趨利避害。所以,有時可能為一己之利而損人。看情況吧。所處位置不同,個人感覺也不同。從小事做起,儘量不要損人利己就好了。人無完人。
25樓:窩窩
因為每個人心裡都藏著自己的祕密,總有一部分是最醜陋的,社會改變我們,我們改變內心。
26樓:我還沒起名嗎
現在的社會風氣有點浮躁,所以這個時代已經不同於過去革命時期了,大家活的都太現實了,況且物質驅使下的今天是必然的產物。。
27樓:匿名使用者
因為人性都是自私的,通常對自己有利益的,對別人就沒有利益,所以在世人眼中就成為醜陋的了
28樓:匿名使用者
人太容易被外界干擾,特別是和自己利益相關時,就更容易了。
如何理解人性化包裝設計的,在設計過程中應將哪方面作為設計切入點
29樓:北京百策包裝
人性化,即以人為主,包裝設計與之相關的一些方面:
造型:便於攜帶,方便使用;
色彩:眼觀舒適;
字型:要能夠很好識別;
照顧特定群體
攜帶使用:
一,比如大包裝的洗衣粉袋體上都有挖空的提手,這個就方便提攜;
二,很多食品包裝袋的頂部兩側都有v型小缺口,就是為了使用者無需使用工具就可以手撕開啟包裝;
三,可口可樂的瓶子,是不是拿在手裡很容易握住,手感很好,這也是人性化;
四,很多包裝袋或比較硬質的材質,在四個角都切成小圓角,這個是避免因鋒利的角劃傷人。
眼觀舒適:
人眼睛可接受的可見光譜並不豐富,所以避免使用剌激性的色彩(亮紅色、明藍色),或是高對比度的色彩組合使用(正紅色+正綠色,正紅色+明藍色)。
字型:很多設計為了造成不同,而刻意把字型變形扭曲,看著很個性,但已經不易識別,從而讓受閱者很不舒服,或是形成資訊傳達障礙。
照顧特定群體
產品包裝是有受眾人群的,有的針對老年人,那麼就把字號適度大一號,有利於老年人讀取。
還有很多細節,需要周到的進行使用調查後,不斷的優化和調整而來的。
現代資訊交流方式會不會增進人與人之間的理解(辯論正方反正觀點如何寫?)
30樓:匿名使用者
作者說的是,現代資訊會/不會增進人與人與人間的理解。(辯論正方反方觀點如何寫)。你們說的都是不會增進。
我發的是接合別人的觀點的。(不是原創)我把一些資訊採納起來結合起來。你們就不用找來找去的。
開始嘍!
現代資訊交流方式會/不會增進人與人之間的理解。
正方:我方認為現代資訊交流方式會增進人與人之間的理解。為什麼呢?我方觀點如下。
1、現代資訊交流方式比以前更快更方便容易溝通。有什麼事開啟手機立馬就能進行交流,不用跑來跑去的。
2、膽子小的人不敢正面交流,在網上就不同了,可以認識到許多新朋友在網上進行交流,更增加了人與人之間的理解。
反方:我方反對正方的觀點。我方認為不會增進人與人之間的理解。我方觀點如下。
1、只有人與人在一起吃飯聊天,面對面的交流,這樣更溫馨才能產生感情。
2、資訊交流不知道對方的真面目,這樣交流很陌生。
3、如果對方是壞人,對你有所企圖,給你錢跟你關係好了之後,會在你身上騙取一些資訊,這也不是沒有的事。
31樓:匿名使用者
從前人們天涯從前人們天涯海角各一方,而今人們卻
32樓:匿名使用者
現代資訊交流方式會/不會增
33樓:匿名使用者
現代資訊會/不會增進人與人與人間的理解。(辯論正
方反方觀點如何寫)。你們說的都是不會增進。我發的是接合別人的觀點的。(不是原創)我把一些資訊採納起來結合起來。你們就不用找來找去的。
開始嘍!
現代資訊交流方式會/不會增進人與人之間的理解。
正方:我方認為現代資訊交流方式會增進人與人之間的理解。為什麼呢?我方觀點如下。
1、現代資訊交流方式比以前更快更方便容易溝通。有什麼事開啟手機立馬就能進行交流,不用跑來跑去的。
2、膽子小的人不敢正面交流,在網上就不同了,可以認識到許多新朋友在網上進行交流,更增加了人與人之間的理解。
反方:我方反對正方的觀點。我方認為不會增進人與人之間的理解。我方觀點如下。
1、只有人與人在一起吃飯聊天,面對面的交流,這樣更溫馨才能產生感情。
2、資訊交流不知道對方的真面目,這樣交流很陌生。
3、如果對方是壞人,對你有所企圖,給你錢跟你關係好了之後,會在你身上騙取一些資訊,這也不是沒有的事。
作為父母,如何處理和孩子之間的摩擦
覺得對孩子的父母的話,處理孩子們之間的摩擦,肯定是要知道他們之間摩擦的原因,如果說是因為一個小玩具而摩擦的話,那麼就給每個人同等的待遇,你有一個玩具,那麼我就有一個玩具,我覺得其實你有啥我有啥這種東西其實也是蠻好的 作為父母來說,想要很好的處理和孩子之間的摩擦,你必須要知道這個摩擦的理由是什麼。有時...
作為班主任,如何處理學生的早戀問題
雖然是在情竇初開的年紀,但我們在面對感情的時候也要注意階段,正視早戀。1.把問題說清楚,明確態度。班主任在對待學生的早戀方面,一訂要從尊重學生的感情出發,保護好學生的自尊,不要認為早戀不正確就對學生嚴厲批評,應該跟學生好好進行溝通,引導學生正確對待早戀。班主任應該幫助學生認識青春期的特點,正確看待對...
作為班主任,你該如何處理這件事,作為班主任的你怎麼處理?
班主任的做法不錯,不過會是大家的同學難堪,好像老師他別為了他倆,而說話。直接干涉,但不批評,讓他們說說原因就行了,不願說,就算了,也不告訴家長。只是以後多注意他們的關係。我們一個老師遇到這種事就很灑脫的對待,她也是進了教室,同學就自己回自己座位了,一切都擱置了,然後她會表現的沒什麼重要的似的說上一句...