1樓：匿名使用者
在民事訴訟過程中，不予受理、駁回起訴都是人民法院依法對當事人訴權的否定評價，從一定意義上講，這2者都屬於不支援當事人的訴訟請求，但2者在適用上卻有著嚴格的界線。
一、適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；
二、法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程式法；
三、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程式問題，是對當事人的起訴權的否定；
四、法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，2者的當事人都不得對這個爭議的法律關係以同一理由提起訴訟，但二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴；
五、訴訟當事人不同。不予受理髮生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；
六、適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；
七、適用程式不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程式；
八、訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理不收取訴訟費，而駁回起訴應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。
超過時效：駁回起訴！
對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：
（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；
（二）證據不充分的；
（三）犯罪已過追訴時效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的；
（七）經人民法院調解結案後，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。
2樓：敏曲靜
不予受理與裁定駁回起訴是法院受理案件過程中的兩種做法，不予受理是法院發現不符合立案標準，而不予立案的情況。裁定駁回起訴是法院受理後發現有程式上的特定情形而裁定駁回起訴的情況。
與訴訟時效沒有必然的聯絡。
對於超過訴訟時效的案件，法院應當受理，因為符合受理的標準，經過審查後發現確實超過訴訟時效的，法院應當裁定駁回起訴。
人民法院不予受理的情形有哪些
3樓：小肥肥啊
一、國防、外交等國家行為：《行政訴訟法》第12條第1項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對國防、外交等國家行為提供的訴訟。國家行為又稱統治行為、政治行為，是指涉及國與國之間關係、****、以及其他涉及國家重大問題的策略性行為。
二、抽象行政行為：《行政訴訟法）第12條第2項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對行政法規、規章或者行政機關制定、釋出的具有普遍約束力的決定、命令提起的訴訟。
三、內部行政行為：《行政訴訟法》第12條第3項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織就行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定提起的訴訟。其中的對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定是指行政機關作出的涉及該行政機關公務員權利義務的決定。
四、法律規定由行政機關最終裁決的行政行為：《行政訴訟法》第12條第4項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為提起的訴訟。
擴充套件資料：
不予受理與駁回起訴、駁回訴訟請求的區別：
第一，適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；駁回訴訟請求則是在審理終結後須作出實體評判的階段作出的。
第二，法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程式法；駁回訴訟請求依據的是實體法，包括各種民事法律法規。
第三，解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程式問題，是對當事人的起訴權的否定；駁回訴訟請求解決的是實體問題，是對當事人勝訴權的否定。
第四，法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，三者的當事人都不得對這個爭議的法律關係以同一理由提起訴訟，但前二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴。
而後者是絕對的，無條件的，該類案件的當事人不僅不得就爭議的這個法律關係以同一理由向受訴人民法院起訴，而且不得向其他人民法院起訴。即使判決有錯誤，也只能按審判監督程式處理。
第五，訴訟當事人不同。不予受理髮生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；而駁回起訴和駁回訴訟請求發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。
第六，適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；而駁回訴訟請求則適用判決，上訴期限是判決書送達之日起15日內。
第七，適用程式不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程式；而駁回訴訟請求適用
一、二審程式及審判監督程式。
第八，訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理和駁回起訴將退還預交的訴訟費，而駁回訴訟請求應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。
在哪些情況下人民法院會作出不予受理的決定？請列出具體的情形。
4樓：
答： 根據民事訴訟法第111條、《適用意見》第139條、第145條、第146條、第147條、第148條、第149條、第150條、第151條、第152條、第153條、第141條、第142條規定，以下各類案件，法院不予受理，並分別情形，予以處理：
1．依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案範圍的，告知原告提起行政訴訟。
2．依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁，不得向法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁。
3．依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決。
4．對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的法院起訴。
5．對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的告知原告按照申訴處理，但法院准許撤訴的裁定除外。
6．依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理。
7．判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況，新理由，原告在6個月內又起訴的，不予受理。
8．如本院沒有管轄權，告知原告應向有管轄權的法院起訴後，該原告仍堅持起訴的,應裁定不予受理、立案後發現本院沒有管轄權的，應當將案件移交有管轄權的法院。
9．對於離婚案件，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個月內又起訴的,不予受理。夫妻雙方在離婚登記機關辦理離婚登記後，一方反悔的，向法院提起訴訟，法院不予受理。
10．對享有外交特權和豁免權的外國人、外國組織和國際組織提起的訴訟，法院不予受理。而應遵守國際慣例，通過外交途徑解決。
法院不予受理案件適用裁定，其方式有兩種：一是在收到起訴狀或口頭起訴次日起7日內裁定不予受理；二是在受理、立案後才發現起訴不符合法定條件，法院不應當受理，裁定駁回起訴。當事人如果不服，可以在法定期限內向上一級法院提起上訴。
裁定的適用範圍中：不予受理原告起訴的 和 駁回起訴有什麼區別
5樓：律商財智
不予受理是指
起訴不符合受理條件，例如：不屬於法院受理範圍、不符合起訴條件、沒有明確的被告、沒有具體的事實和理由等等，直接由法院立案庭裁定不予受理或口頭決定、告知不予受理。
駁回起訴是指案件受理後經審查無訴因、被告主體不適格等等，是由審判法官作出的裁定，即在程式上對一個訴進行否定性評價。
至於不支援原告請求的，應當適用駁回訴訟請求，諸如證據不足、超過訴訟時效等等，是對案件進行實體審查後所作的實體處理。
駁回起訴與駁回訴訟請求是不一樣的。
6樓：史·文過飾非
不予受理是起訴沒有成功，駁回起訴是已經審理後的結果
7樓：匿名使用者
不予受理是原告起訴不符合條件，駁回起訴是不支援原告請求
明白沒？
裁定不予受理與裁定駁回起訴的異同
8樓：匿名使用者
裁定不予受理與裁定駁回起訴這兩個裁定，一個是受理前的裁定，一個是受理後的裁定。具體而言：
一、如果起訴人的起訴不符合《民事訴訟法》108條的規定，人民法院就應裁定不予受理；
二、如果人民法院立案受理後經審查認為原告的起訴不符合《民事訴訟法》108條的規定，人民法院不應當受理的而受理的，應裁定駁回起訴。
民事案件不予受理的情形有哪些
9樓：love蝶舞晨軒
人民法院不予受理的民事案件包括：
1、屬於行政訴訟受案範圍的案件；
2、雙方當事人依法對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁的；
3、依法應由其他機關處理的爭議；
4、不屬於受訴法院管轄的；
5、對判決、裁定、已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的；
6、依法在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內又起訴的；
7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件中，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的；
8、人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申請人超過兩年提出再審申請或申訴的；
9、人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴；
10、下列再審申請不予受理：
（1）人民法院依照督促程式、公示催告程式和破產還債程式審理的案件；
（2）人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件。
10樓：小肥肥啊
一、國防、外交等國家行為：《行政訴訟法》第12條第1項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對國防、外交等國家行為提供的訴訟。國家行為又稱統治行為、政治行為，是指涉及國與國之間關係、****、以及其他涉及國家重大問題的策略性行為。
二、抽象行政行為：《行政訴訟法）第12條第2項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對行政法規、規章或者行政機關制定、釋出的具有普遍約束力的決定、命令提起的訴訟。
三、內部行政行為：《行政訴訟法》第12條第3項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織就行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定提起的訴訟。其中的對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定是指行政機關作出的涉及該行政機關公務員權利義務的決定。
四、法律規定由行政機關最終裁決的行政行為：《行政訴訟法》第12條第4項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為提起的訴訟。
擴充套件資料：
不予受理與駁回起訴、駁回訴訟請求的區別：
第一，適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；駁回訴訟請求則是在審理終結後須作出實體評判的階段作出的。
第二，法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程式法；駁回訴訟請求依據的是實體法，包括各種民事法律法規。
第三，解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程式問題，是對當事人的起訴權的否定；駁回訴訟請求解決的是實體問題，是對當事人勝訴權的否定。
第四，法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，三者的當事人都不得對這個爭議的法律關係以同一理由提起訴訟，但前二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴。
而後者是絕對的，無條件的，該類案件的當事人不僅不得就爭議的這個法律關係以同一理由向受訴人民法院起訴，而且不得向其他人民法院起訴。即使判決有錯誤，也只能按審判監督程式處理。
第五，訴訟當事人不同。不予受理髮生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；而駁回起訴和駁回訴訟請求發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。
第六，適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；而駁回訴訟請求則適用判決，上訴期限是判決書送達之日起15日內。
第七，適用程式不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程式；而駁回訴訟請求適用
一、二審程式及審判監督程式。
第八，訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理和駁回起訴將退還預交的訴訟費，而駁回訴訟請求應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。
什麼情況法院查封銀行賬戶，法院在什麼情況下可以凍結我的銀行卡
法律上規定的查封銀行賬戶大致有兩種情況 一是被別人起訴且申請了財產保全，二是法院判決生效後拒不執行。敗訴後，被告不上訴的話，判決就生效，不履行判決內容，原告可向法院申請強制執行。具體時間以原告申請的時間和法院採取措施的時間定。而公司對公司所發生的債務，法院不能查封法人代表的個人賬戶也不能查封個人房產...
什麼情況下法院會判夫妻離婚，哪些情況下法院會判離婚
您好！如果您想離婚，對方不同意，您可以向人民法院提起離婚民事訴訟。通常第一次起訴離婚，法庭會進行調解，如果調解不成，法庭會判決不準予離婚。如果您堅決要離婚，可以在六個月以後再次起訴離婚，第二次起訴，後，法庭還會調解，如果調解不成，法庭會同意離婚，出具准予離婚的 民事調解書 或者 判決書 謝謝閱讀！感...
法院在什麼情況下發社群矯正調查
法院在司法機關對擬適用或者提請適用社群矯正的被告人 犯罪嫌疑人或者罪犯，需要調查其對所居住社群影響的或者是對罪犯提請假釋的，應當委託其居住地縣級司法行政機關調查評估的情況下需要進行社群矯正調查。根據 最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關於進一步加強社群矯正工作銜接配合管理的意見 的有關規定 人民...