1樓：山水阿銳
兩種表的設計風格都偏簡潔型，但我還是選了wm手錶（威利默克elly merck手錶），雖說名氣小一些，但是它用的是藍寶石玻璃和瑞士機芯，而dw用的是日本機芯，此外dw有點像街表了，略顯俗氣了，反而是剛剛火起來的威利默克更有特色一些，尤其是它推出的fighter系列設計風格很亮眼。
2樓：匿名使用者
兩款的設計風格都偏簡潔性，但是我還是選了wm手錶，雖說名氣小一點，但是她用的是藍寶石玻璃和瑞士機芯，而心而dw用的是日本機芯，此外dw有點像家表略顯俗氣，而是剛剛火起來的威力默克更有特色一點，尤其是他推出的fighter系列設計風格很亮眼
3樓：夏目錢喵
dw,你要看自己需求！
4樓：
dw好點，價效比高點
5樓：檢查員汗罷
（10）有版本作「胡四相公」；（11）有版本作「濟南道人」；
dw價效比高嗎？好不好？
6樓：藏一窖清酒
和平價表比起來dw當然好啊 防水而且使用時間長 但是劇烈運動扣會鬆 和卡西歐 ck 歐密茄這些有可比性 dw自身營銷是非常成功的 相當於耳機屆的beats 找的中國**商的廣告費沒有白費 設計感也一般 想要買的話不建議去官網 **虛高 某寶很多高仿 找一個靠譜的香港或者其他地方**基本都比內陸便宜
7樓：匿名使用者
dw挺好的，值得購買，就是有點貴
8樓：匿名使用者
我買了一對情侶表 只能說油耐用過了兩年還在轉 錶盤鏡被我磕壞了
9樓：馬康凱啦啦
我認為挺好的，這個牌子雖說是挺著名的，不過**不高，是面向普通人的時尚腕錶。質量挺好的，還可以自由換錶帶。
10樓：匿名使用者
在談價效比的時候，很多人都要談做工、談**、甚至還要談出產價，裡面每個配件的**是多少，然後彙總一遍，來計算手錶值不值，我只想說，你不嫌累嗎？就好比送女朋友禮物，有人300都嫌貴，有人3000都覺得不夠，哈哈，真愛不會去計較這些得失。品牌的價效比高不高，關鍵在於你喜不喜歡，如果你喜歡一個品牌的風格，他傳遞的價值理念，價效比都是浮雲，因為沒有人會去談論香奈兒、茅臺的價效比。
11樓：煙癮庸醫
不高，就是一個被炒起來的裝飾品，你去查都沒有檔次的，只能作為裝飾品
12樓：匿名使用者
dw的鼓嗎？那肯定好啊
dw手錶哪個系列最好
13樓：一個過路人
dw的所有系列都是一樣的，只有藍針的款**稍微高一點
14樓：匿名使用者
dw還有系列。。。都一樣好麼
dw和bering這款哪個好,dw和Bering這款哪個好
和復dw手錶一樣，今年最火的兩個制歐洲時尚品牌。bering是由前skagen團隊合夥人打造的丹麥知名腕錶品牌。全部採用歐洲藍寶石以及高科技耐磨陶瓷等高階材料，價效比超高。普遍在200歐元左右。而歐洲同種材料其他牌子手錶都在400 500歐元。bering有一個款classic的手錶和dw的設計很像...
vivo手機和OPPO手機，哪個價效比更高
同等價位的oppo手機與vivo手機相比較的話，我覺得，還是oppo手機的相比較，相對比較好一些。都可以，我覺得vivo手機價效比高一些。都差不多，相差不遠。個人覺得oppo手機比較。是 的價效比還不錯。oppo和vivo哪個價效比高？2022年vivo和oppo建議買oppo。oppo手機，現在的...
雪花秀和後相比較之下哪個價效比更高
都不高 後感覺比雪花秀更營養一些 後的滋潤度更好 軟體和硬體的區別？最低元開通文庫會員，檢視完整內。原發布者 三伏天的感冒。軟體與硬體的關係沒有軟體的計算機硬體稱為裸機，裸機是不能工作的。所以，一個完整的計算機應急系統是由硬體和軟體構成的，二者缺一不可。硬體與軟體的關係見圖1 50。綜上所述，計算機...