1樓：博寶豆
建議您購買d40套機，入門級單反效能上差別不大，就不多說了。 最重要的是尼康的銷售和售後比賓得更暢通，市場佔有率也比賓得大的多，這就意味著您和周圍的攝友有更多的交流可能，比如技巧、鏡頭機身的試用和二手交易等。 另外d40是專為單反入門使用者設計的，有非常人性化的選單說明，高iso噪點控制能力有很大進步，色彩也更符合家用使用者的需求。
當然如果您周圍有很多使用賓得單反的朋友也完全可以考慮k100d。
2樓：網友
k100d樣子傻，用4節5號電池沉，銳度比不上尼康，色彩還原比不過佳能，就不知道有什麼優勢以至於很多人都"追捧"它，可能是中國人比較傳統吧，個人認為，除了價效比高之外別的沒有太大優勢了，建議您考慮d40,美觀漂亮，人性化設計！
3樓：匿名使用者
k100d 如果你不想再買鏡頭的話！ k100d是所有賓德的鏡頭都支援的 還有就是機器自身帶防抖！！！這個很重要的 我買的就是d40 d40的頭都是 afs的比較貴 還有d40的iso只有200雖然賓德的k100d也是iso200 但是你去看看nikon的vr鏡頭都多少錢你就知道了！！
機器帶防抖是很重要的！
4樓：匿名使用者
新手而言 絕對100d d40的3點測光太小氣了！而且af頭相當的貴！賓得的色彩我認為相當的好！
就是套頭有點偏黃，據我們討論可能是 白平衡的問題可以利用灰卡校正！總值推薦k100d
賓得k30和k50區別。再就是尼康D5200和這兩個相機那個強
k 50與k30比，其主要功能效能沒有改進。最大的改進是增加了eye fi無線傳輸功能，還有就是最大感光度擴充套件到了51200 這種擴充套件沒有多少實際意義 所以說k50與k30差別並不大。d5200與k30 k50比，唯一的優勢是d5200畫素數高 畫素數高，只有在洗印 列印超大幅 時才有優勢，...
賓得k5和尼康的D7000那個好一點
尼康d7000支援原生iso100 尼康d90的iso100為擴充套件感光度，其最低原生感光度為iso200 在評測過程中，筆者發現尼康d7000有欠曝的傾向 約1 3檔 這或許也是對比時該機暗部區域噪點較多的一個原因。相對於其較高的售價來說，尼康d7000的高感畫質表現令筆者不太滿意，在iso32...
尼康d5100和賓得kr最後一步，求解
賓得吧，賓得和尼康都用過，感覺還是賓得的色彩更好些，而且這個價位的話賓得的機身做工更實在，雖然說不考慮鏡頭，但賓得的鏡頭還是都很好的，就是貴了些 不帶肩屏的機器很不方便，建議樓主不要著急買了 一般起步還是d90 或者 60d 這兩款中端機器價效比很高 低端機器你買了一定後悔 d90套也就6300左右...