1樓：匿名使用者
1、5100比3100體積更大，機身也更重，但如果你想要手感這兩個都不行，你用哪個右手小拇指都是懸空的。至少要d300這個級別的機身才能談手感，如果只能在這倆裡選當然還是5100更好一些
2、當然是18-105更粗更長，67mm口徑，18-55小狗頭是52mm口徑
3、原理上是變焦倍數越大成像質量越差，但每個頭的結構、做工、用料都不同，技術也一直在進步所以不是絕對的，18-105有一片ed和一片非球面鏡，而18-55只有一片非球面鏡，所以18-105還是略強於18-55的，另外18-105的做工也好過18-55，同理尼康的18-200雖是大變焦頭但素質並不差，不然也不會賣5000多塊那麼貴。
5100相比3100多了更清晰的翻轉屏，效能也有一定提升，更推薦5100一些。
2樓：郝舉
第一，d5100的外形是略大於d3100的，d5100的整體配置和效能也要越高。
第二，18-105遠大於18-55，也粗的多，也長得多。
第三，兩個鏡頭除了在焦段上的差別以外，18-105的成像質量略好於18-55，但是不是特別明顯的差別。
祝你好運
3樓：匿名使用者
d5100比d3100大，畫質來說d5100跟d7000是一樣的，表現很好，男生的話用d5100吧。
18-105 18-55兩個鏡頭，18-105的更粗更長，有配遮光罩，18-105的口徑達67mm，18-55僅有52mm
雖然變焦越小畫質越好，可是18-55是個典型狗頭，而18-105的價效比更高，雖然比18-55貴，可是成像優秀，透光率高，銳度表現好，焦段覆蓋範圍廣，是很多初學者的不二之選。
4樓：匿名使用者
1.兩臺相機差不多大小，如果你的手較大，可選配一個手柄，大約在300左右。這兩臺相機普通人使用，一般小拇指都不能吃上力，推薦d7000，不推薦d90。
本人當初就是看中d5100的可翻轉屏買的，結果上當了，在使用70--300鏡頭時，深感吃力。
2.18--105的鏡頭粗些，配d5100正好，一般情況下夠用了。18--55鏡頭，人稱「狗頭」，退了吧。
3.鏡頭的焦段與成像質量無關。通常來說定焦好於變焦，小變焦比的鏡頭比大變焦比的要好，大光圈的比小光圈的要好。同一個鏡頭在中間光圈附近的成像質量最好。
尼康D3100配什麼鏡頭
所有原廠的af s鏡頭和副廠的帶鏡頭馬達的頭都能使用。對於掛機頭，尼康原廠18 55套頭的成畫素質就可圈可點，是這個焦段各廠廉價套頭中數一數二的，只是中長焦顯得不足。18 105vr鏡頭 也不算高，成像不錯，是最常用的掛機頭。以上兩隻鏡頭最好將來配個長焦。至於18 200vr，屬於一鏡走天下的掛機鏡...
尼康d5100和尼康d90,剛接觸單反，兩款糾結中，望給予中肯實用建議
d90沒說的，你哪聽說d90不如d5100啊，我用的是d90，d5100也玩兒過，首先是手感就不是一個層次的東西。成像和低噪點d90完全取勝，至於鏡頭嘛，我玩兒了兩年了，還是18 105，加上50 1.8d，堪稱是標頭闖天下了，給你看張 吧 如果你擔心拍不出好 那是完全沒必要的，須知鏡頭後面那顆頭才...
尼康的D5100有機身馬達嗎，尼康d5100機身不帶馬達，相比其他帶馬達的有什麼影響
nikon 四位數字機型中只有抄高階d7000有機身bai馬du達，d90也有機身馬達。有機身馬達的可以使zhi用尼康dao老式非afs的af鏡頭實現自動對焦。對於原來沒有單反的初學者來說，這一點問題不大，尼康新出的鏡頭都是afs的了。d5100已經很不錯了，除了沒有機身馬達，功能足夠家用。d510...