1樓：happy呂海波
現在來說，中國通史較為適合，因為其他兩部都是文言文所寫，閱讀理解可能有些難度
而且要提醒你的是二十四史是乾隆皇帝欽定的把從《史記》到《明史》這期間二十四部史書合編在一起，統稱二十四正史，這二十四部書就包括司馬遷的《資治通鑑》
2樓：匿名使用者
《中國通史》比較概括..也比較全面..
《資治通鑑》沒有先秦的歷史..
《二十四史》又過於繁雜..
3樓：金色閃光
《中國通史》比較適合
因為《資治通鑑》是文言文而且比較長，一般人是不會有空閒時間和心情去讀的。
至於《二十四史》更是長得離譜，非專業研究者沒有耐心看下去。
經過改良的《中國通史》相對容易普及。
4樓：雲中君y南冠客
《中國通史》啦！而且還要是白壽彝版的《中國通史》包含經濟、政治、民族、軍事、文化、中外關係、歷史人物等多方面內容，史料翔實，讀來使人產生厚實、凝重之感。而且深入淺出，通俗易懂，具有高度科學性！
《資治通鑑》《二十四史》都是文言文。對於沒專門學過古代漢語的人而言，比較晦澀難懂。
5樓：豫章布衣
個人比較喜歡《資治通鑑》
《資治通鑑》、《二十四史》和《中國通史》哪個比較適合普及歷史知識，又能讓人看得清楚明白。
6樓：匿名使用者
這三套書按照難來易度排列如下：
源中國通史最簡單
資治通鑑第二
二十四史第三。
可以從語言、體例、字數三方面考慮。
中國通史是現代編的，跟目前學的教科書體例相像，字數最少，所以讀起來毫無壓力，比較容易。
資治通鑑是宋代編的，以年份為單位，字數中等，所以讀起來較容易有頭緒，事情起因經過結果都能看明白。
二十四史就比較坑爹了，紀傳體的，你要查個洋務運動，要去找李鴻章傳、張之洞傳各個當事人的傳記，才能有一個巨集觀且具體的瞭解。
7樓：天使之山石之巖
我覺得中國通史吧,畢竟中國通史經過了系統的整理,且語言更適合於當前.
8樓：煜寒了
最後一個、不過還是希望可以全部看了
9樓：淺小暢
中國通史吧，一般概括類的比較易懂
10樓：匿名使用者
肯定是中國通史了，因為，畢竟只有這個是白話文，少了一層障礙
《資治通鑑》、《二十四史》和《中國通史》哪個適合普及歷史知識，
11樓：口耐萬
二十四史都是正史，並且分朝代。資治通鑑也不錯但到了宋朝後就沒有記錄了。如果你是為了普及歷史，我還是建議你看萬卷版《中國通史》，從史前到清朝，總共分為8卷。
內容上由淺入深，記述的也很系統，最重要的是可讀性強，通俗易懂，讓對歷史不瞭解的人看了也不會有無聊的感受。
比較權威的歷史書籍有哪些
我想要更加深入、多方面瞭解中國歷史，不是普及，那麼看《二十四史》還是《中國通史》好？如果是世界史？
12樓：匿名使用者
如果你對文言有些功底的話，那你不妨看看呂思勉的《中國通史》，世界史的話，建議你買吳於廑，齊世榮的《世界史》
史記與二十四史和中國通史有什麼區別？
13樓：
1、本質不同
《二十四史》是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱；《史記》屬於二十四史之一，中國歷史上第一部紀傳體通史，被列為「二十四史」之首；《中國通史》是由著名歷史學家白壽彝總主編，有22位分卷主編、近500人共同撰寫，迄今參與編纂人數最多、規模最大的中國通史。
2、記錄時間不同
《史記》記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。
《二十四史》上起傳說中的黃帝（約前2023年），止於明朝崇禎十七年（2023年），計3213卷，約4000萬字。
《中國通史》撰述的範圍為中國境內，時間跨度從遠古時代始至近代，是對中國歷史全面、系統的論述，集中體現了該書編寫時中國歷史學研究的最新研究成果。
3、記錄內容不同
《史記》全書包括十二本紀（記歷代帝王政績）、三十世家（記諸侯國和漢代諸侯、勳貴興亡）、七十列傳（記重要人物的言行事蹟，主要敘人臣，其中最後一篇為自序）、十表（大事年表）、八書（記各種典章制度記禮、樂、音律、曆法、天文、封禪、水利、財用）。
《二十四史》內容自傳說中的黃帝開始，到明末崇禎皇帝止，涵蓋我國古代政治、經濟、軍事、思想、文化、天文、地理等各方面的內容。
《中國通史》包含從遠古時代始至近代，經濟、政治、民族、軍事、文化、中外關係、歷史人物等多方面內容，史料翔實。
14樓：匿名使用者
先二十四史再看中國通史,再看如易中天品三國,水渚三國等書相信你全受到很大啟發的
史記寫到漢，二十四史寫到明。中國通史是今人對中國歷史的一個整理，取其中一些歷史故事。
史記從遠古寫到漢武帝，二十四史是：《史記》（漢·司馬遷）、《漢書》（漢·班固）、《後漢書》（南朝宋·范曄）、《三國志》（晉·陳壽）、《晉書》（唐·房玄齡等）、《宋書》（南朝梁·沈約）、《南齊書》（南朝梁·蕭子顯）、《梁書》（唐·姚思廉）、《陳書》（唐·姚思廉）、《魏書》（北齊·魏收）、《北齊書》（唐·李百藥）、《周書》（唐·令狐德棻等）、《隋書》（唐·魏徵等）、《南史》（唐·李延壽）、《北史》（唐·李延壽）、《舊唐書》（後晉·劉昫等）、《新唐書》（宋·歐陽修、宋祁）、《舊五代史》（宋·薛居正等）、《新五代史》（宋·歐陽修）、《宋史》（元·脫脫等）、《遼史》（元·脫脫等）、《金史》（元·脫脫等）、《元史》（明·宋濂等）、《明史》（清·張廷玉等）。包括史記在內
中國通史則是歷代歷史的概括，相對簡單。
比較下《資治通鑑》和《二十四史》的特點吧他們各自的特點是什
資治通鑑 我國第一部編年體通史。資治通鑑 是我國古代著名歷史學家司馬光和他的助手劉攽 劉恕 範祖禹 司馬康等人編纂的一部規模空前的編年體通史鉅著。資治通鑑 全書294卷，又考異 目錄各三十卷，約300多萬字。資治通鑑 所記歷史斷限，上起周威烈王二十三年 前403年 下迄後周顯德六年 959年 資治通...
二十四史是哪二十四史？作者分別是誰
1 史記 漢 司馬遷著，130卷。2 漢書 東漢 班固著，100卷。3 後漢書 南朝宋 范曄著，120卷 4 三國志 西晉 陳壽著，65卷。5 晉書 唐 房玄齡等著，130卷。6 宋書 南朝梁 沈約著，100卷。7 南齊書 南朝梁 蕭子顯著，59卷。8 梁書 唐 姚思廉著，56卷。9 陳書 唐 姚思...
請教二十四史與資質通鑑先看哪個好
二十bai 四史 卷帙浩繁du，你讀不過來的，如果zhi想讀，前四dao史 史記，漢書，後漢書，三內國容志 就夠了。推薦看 資治通鑑 和 史記 理由 從編年體史書的角度看來，想補完整個中國古代史，最好是 左傳 加 資治通鑑 加 續資治通鑑 左傳 難讀，沒有 史記 簡單易懂，所以資治通鑑沒講的歷史，看...