美洲在美國之前為什麼沒有強大的文明，有河流的地區不是基本上都有文明嗎？美洲也有密西西比河啊

1樓：匿名使用者

美洲有很多文明只是後來都消失了年代久遠沒有流傳下來

2樓：光之隕

不是有河流就能有文明的，還要看溫度，溼度，氣候等

為什麼美洲古代文明程度最高的地方不是美國

3樓：愛厲久rae老師

美洲印第安人三大文化——瑪雅文化、阿斯特克文化和印加文化，前兩個在墨西哥都有分佈，其中，瑪雅文化被公認為印第安人的最高文明。希望對你有幫助

美洲歷史上為什麼沒有產生有類似古代中國的發達文明

4樓：假蘇更生

只能copy說美洲印第安文明沒有歐亞大陸發展的快，並且15世紀被哥倫布發現了以後就遭到了歐洲殖民者的入侵。「落後就要捱打」這句話說得一點都沒錯。美洲印第安文明受到嚴重衝擊，所以它們存在極大區別。

歐亞大陸上公元前2000來年的時候就有銅和青銅等金屬的冶煉技術，並且已經應用到軍事領域，而美洲在被侵略時候還在以部落聯盟的形式並以採集為主的方式生存。這樣如何抵擋歐洲殖民者的衝擊？！隨之而來的是大規模的**和奴役，古代美洲文明毀於一旦。

這是人類文明的巨大損失，也是美洲印第安文明的悲劇。

為什麼北美洲（美加地區）沒有產生高度發達的古文明

5樓：半山樹

北美洲早期並沒有像兩河流域的蘇美爾文明和黃河流域的華夏文明一樣產生

農業革命，蘇美爾文明先後影響了埃及、印度、希臘文明，農業革命對早期人類的影響是深刻而徹底的。

北美洲的原始土著人數量有限，加上當地自然食物供給充足，因此沒有必要用農業革命來提高生產力，這也是農業革命條件不成熟的原因所在。其實就是現在原始的北美土著人依然過著遊牧式的採集生活，這還是最原始的被稱作「採集文明」。

所有的問題其實都可以歸結到，由於優越的自然條件反而阻止了北美洲的生產力大發展。

我們都知道無論是奴隸制度還是封建制度都是建立在剩餘產品、私有制、階級分化的基礎上的，因為上述原因早期北美洲的生產沒有根本性的提高，也就無法催生出社會的變革。

其實北美洲的歷史可以說是直接從原始社會制度跳躍到資本主義制度的。