1樓：小小小蘇哦
因為在美國中，個人通常表現出很高的獨立性。
相比於中國傳統家庭觀念中為後代繁榮興旺的利他行為，美國人們更加關注自己的生活經歷。例如，當一個孩子十幾歲時，就會要求他做兼職，自己體會職業生活。經濟也相對獨立。
他們更傾向於體驗現在的生活，不會為子孫後代省錢，也沒有為自己賺取長期資本儲備，因此，美國的節省率遠低於中國。
此外，父母一般不要求孩子做任何事情，兒童在成年後不會依賴父母。父母對子女的經濟投資通常在18歲以後停止。成年後，它被視為兩個獨立的家庭。
經濟交流很少，不會影響兩代人的感情。許多老人退休後將繼續工作。這也是一種獨立的性質。
這反映在美國中。
提高養育子女的概念是根深蒂固的，在農業時代，社會不能保證每個公民的養老問題。隨著個體的老齡化，不可能進行生產活動。育兒是保護老年生活的唯一途徑。
在整個朝代，養育子女和防止老年在社會道德水平和法律層面都受到高度尊重。今天，這一傳統一直在繼續。
美國是一個年輕的國家，集體養老機制非常健全，年輕人不需要承擔父母的養老費用，可以全身心地投入到自己的事業中，讓他們更有活力。父母退休後，孩子們不會為父母承擔贍養費。
包括美國在內的許多發達國家擁有完善的養老金儲備。大多數老人都會進入療養院，而美國療養院的生活水平也相當高，美國人們養老院的概念與中國人不同。在美國，養老院是高階養老的地方。
2樓：芥末愛蘑菇
因為美國父母撫養到孩子18歲也不會再管他們以後的生活，再加上傳統問題和比較完備的養老體系，所以孩子不贍養父母，父母也能過好晚年。
3樓：宋慫慫慫慫慫慫
因為美國法律並沒有規定他們有贍養父母的義務，而且美國的社會福利機制讓老人不需要靠子女養老。
4樓：這是溫衡
因為美國人的思想比較開放，家庭觀念沒有那麼重，他們的文化底蘊並沒有那麼深厚，都比較自私，在乎自己感受多一些。
5樓：宗介的金魚波妞
因為美國追求獨立意識，孩子成年了以後，也不靠父母生活，自然就沒有贍養父母的義務了。
6樓：小小思想
因為美國的父母也只是負責養育孩子到18歲，18歲後就不會再給孩子提供任何經濟支助，所以美國人不需要贍養父母。
7樓：曾宇文
因為孩子成年後，很多都沒有在原生家庭跟父母在一起住。有很多跟原生家庭絕緣的人，出於這樣那樣的理由，和自己的親生父母斷絕關係。
8樓：夢豪
因為美國個體普遍呈現高獨立性，跟中國的傳統觀念完全不同，他們更注重自我的生活體驗，而且經濟方面也很獨立。
9樓：一邊倒的草
因為美國的父母和子女都是平等相處的，子女一成年就脫離父母獨立生活了，而且美國的保障系統也做得好，不需要子女來贍養。
10樓：二果嘗美食
因為美國的父母不需要兒女的贍養，他們能照顧好自己的生活。美國的父母和成年兒女雖然不住一起，但是關係還是很緊密的。
11樓：司喬啊
因為美國思想不像中國思想這麼傳統，在18歲成年後就能自立，父母也不會再管他，中國就是要對父母盡孝。
為什麼美國法律規定子女沒有義務贍養父母？
12樓：楚墨白你楚大爺
在美國，沒有要求兒女贍養老人的全國性法律，全部50個州中即使在有法律規定要求子女在年老的父母無法照顧自己的情況下贍養他們的30個州，也幾乎從來沒有實施過，州**強迫兒女為沒錢的父母出錢的想法，幾乎得不到任何社會和政治方面的支援。用我們中國人的思維習慣很難理解，有人歸於這是兩個國家文化傳統差異造成的，其實在我看來主要是社會福利制度不同。如果讓中國的子女選擇，可能大多數人並不認為和父母生活在一起或為父母花錢養老是件自願的事。
美國法律專家認為這樣做的理由是：
一、人口地理分佈廣，很多兒女都不住在父母身邊，因此為贍養老人造成了很多實際困難；
二、一半婚姻以離婚告終，如果父母其中一方在孩子年幼時沒有和他們生活在一起，難道孩子在父母年老時有義務照顧他們？
三、如果要求子女贍養老年人，會使子女家庭的收入減少，如果夫妻有一方給自己父母寄錢，還可能使另一方不滿，從而造成家庭矛盾，使夫妻關係緊張。
13樓：潘增飛
他們相信上帝，上帝不可能讓教徒幹違背良心的事
14樓：匿名使用者
中國的孝是戴在每個人頭上的枷鎖，正是統治者夢寐以求的，你要是敢反抗，抓不到你就抓你家人，讓你良心受譴責，痛苦不已。
15樓：忻賀撥朋
除了中國，沒有國家有規定贍養父母的，你問為什麼美國沒有，不如問為什麼只有中國有
16樓：m_元祖星空
因為根本不需要啊，美國的養老制度非常多樣化又完善。
美國人為什麼會沒有贍養父母的義務？
17樓：呆啊凱
在美國，沒有要求兒女贍養老人的全國性法律，全部50個州中即使在有法律規定要求子女在年老的父母無法照顧自己的情況下贍養他們的30個州，也幾乎從來沒有實施過，州**強迫兒女為沒錢的父母出錢的想法，幾乎得不到任何社會和政治方面的支援。用我們中國人的思維習慣很難理解，有人歸於這是兩個國家文化傳統差異造成的，其實在我看來主要是社會福利制度不同。如果讓中國的子女選擇，可能大多數人並不認為和父母生活在一起或為父母花錢養老是件自願的事。
如果你去美國旅遊，就能經常在馬路邊，看到80-90歲的老頭子，顫顫巍巍地提著購物袋去買各種日用品，這倒不是他們願意一個人去超市購物，而是，沒人給他們買。他們不跟兒女住在一起，能陪伴自己的，就只有老伴，老伴死了或離婚了，那就只有一條狗陪伴自己了。看上去美國老人的晚景似乎都比較淒涼。
不過，美國有些州也規定，在父母喪失行動能力的情況下，子女必須贍養父母，但在實際生活中，大多數喪失行動能力的老人都是由老伴去照料。假如兩人都失去了行動能力，或者一個老伴先走了，那麼老人就會選擇去養老院生活，這樣就不給兒女們添麻煩了。事實上，中國現在也有越來越多的老人選擇去養老院。
如果老人在養老院生病了，美國子女會定期探望父母，但是父母的生活費、醫療費，子女是不會出的，而且法院大多也並不支援父母向子女索要贍養費。而只有在父母生病極度缺錢的時候，美國人也會主動掏錢去幫助父母渡過難關，也並沒有外人想得那麼冷血。
美國法律專家認為這樣做的理由是：
一、人口地理分佈廣，很多兒女都不住在父母身邊，因此為贍養老人造成了很多實際困難；
二、一半婚姻以離婚告終，如果父母其中一方在孩子年幼時沒有和他們生活在一起，難道孩子在父母年老時有義務照顧他們？
三、如果要求子女贍養老年人，會使子女家庭的收入減少，如果夫妻有一方給自己父母寄錢，還可能使另一方不滿，從而造成家庭矛盾，使夫妻關係緊張。
18樓：一個酸的檸檬
因為美國父母在孩子十八歲之後就不再管他們了。
19樓：
因為美國人所有都講究的是經濟獨立，包括教育自己的小孩也是一樣。
20樓：zf用事實說話
因為他們的父母也只是把他們扶養到十八歲以後就沒有義務撫養他們了。
21樓：萌萌不知道
因為美國的父母在孩子18週歲之後就可以不管了，但是在中國並不是這樣的。
22樓：夔恰子
因為美國是一個比較自由發達的國家，他們就沒有這種習慣去養老。
23樓：小布丁最可愛
這就是美國的一種特點吧他們比較嚮往自由
24樓：風蜂蜜柚子茶
因為每個國家的觀念不同，美國小孩也是很小就獨立了
25樓：精神伴侶海鷗
這個是因為這個可能是和他們的養育方式有著很大的聯絡吧。
女兒有贍養父母的義務嗎？
26樓：科技情報咖
女兒有贍養老人的義務。
《中華人民共和國憲法》第四十九條規定：成年子女有贍養扶助父母的義務。贍養父母是子女應盡的法定義務。任何人不得以任何方式加以改變，也不得附加任何條件進行限制。
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十三條規定：老年人養老以居家為基礎，家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十五條 贍養人應當使患病的老年人及時得到**和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任;不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十六條 贍養人應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關係或者租賃關係。老年人自有的住房，贍養人有維修的義務。
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十七條 贍養人有義務耕種或者委託他人耕種老年人承包的田地，照管或者委託他人照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。
擴充套件資料：
「我生育有六個孩子，前面五個都是女的，後面生了個兒子。我現在生病了，沒有收入，也老了不中用了，只能買中草藥材來吃，壓制病情，每次發病都無法入睡，兒子在家一年有八十噸甘蔗，前幾天還賣松脂得一萬多塊，但問他要醫藥費，生活費。
他總以要其他姐姐平分負擔為由，拒絕支付……」8月19日中午時分，老何躬著瘦弱的腰身，步履蹣跚冒雨來到了寧明法院愛店人民法庭的辦公室，向法官哭訴評理，懇求法官為其作主。
聽了老何心情激動的訴說，值班法官先安撫老人的情緒，隨後向其瞭解具體情況。經過詳細詢問，法官終於瞭解事情的概況：
56歲的老何身患疾病，老婆與他的感情又不好，生育女兒早已遠嫁他鄉且都外出打工，在家務農的兒子收入不錯，但沒有給老人支付醫藥費和生活費。老人認為女兒遠嫁，「嫁出去的閨女、潑出去的水」，女兒們沒有這個義務，也無法盡到這個義務，所以只要求兒子支付贍養費。
女兒們也認為贍養老人是孃家子孫的事，與「嫁出去的閨女」不相干，所以也沒有支付老人贍養費。
「贍養父母是每個子女共同的法定義務，也是中華民族的傳統美德。雖然我國農村傳統中有父母跟哪個子女共同生活，就由哪個子女負責贍養，出門的女兒一般不再贍養生父母，但父母只要求兒子一人支付全部贍養費的做法，超出了法律規定。
可以通過所在村委、鄉司法所、**做孩子們的思想工作，由姐弟六人共同分擔對老人的贍養費。」法官熱情地為何某提供了滿意的法律諮詢，認真講解了婚姻親屬法的有關知識，引導何某依法、理性維權。
法官釋法：根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。」這裡的子女，包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括親生子女、養子女和繼子女。
贍養老人是每個子女應盡的義務，不能以出嫁為由不承擔或是單獨讓一人來承擔所有的贍養義務，每個子女應該是平等的，均應該承擔贍養費。
為什麼要贍養父母
贍養老人是子女應盡的義務，當父母年老體衰沒有能力勞動時 兒女自然有贍養父母的義務,需要保障父母 物質及其精神上的慰藉.相反。父母對未成年子女有撫養義務 保障未成年子女 受到九年義務教育,健康成長 權利和義務是平等的 從法律上講，有能力的父母和子女都有撫養子女和贍養父母的責任，否則不但會受到道德的譴責...
美國法律規定不準吃河魚,美國為什麼要禁止吃淡水魚
只是規定必須在包裝上寫明，讓消費者有選擇權，並沒有禁止。1 河魚的體內滲透壓環境比較類似人體，所以很多寄生蟲可以共存。2 海魚滲透壓環境不同寄生蟲對人無作用。美國到底有沒有頒佈過禁止食用淡水魚的法律 馬雲什麼時候說過？美國只有五大湖地區禁止，不是禁止吃，是禁止捕撈並售賣。該地區工業化期間重金屬汙染嚴...
政治作業為什麼英國美國法國的國體相同但政體不同
所謂的國體就是國家的本質,馬克思主義講就是國家的階級性質上述3個國家都是資產階級佔統治地位的資本主義國家，所以他們國體相同而政體其實是國家形式的一部分.國家形式包括國家政權的組織形式和國家的 結構形式.政體就是國家的政權組織形式,比如君主制 共和制 議會制等.上述3個國家英國是君主立憲制政體 美國是...