1樓：錦繡坊
在無訊號燈的路口，按照右側車輛優先通行的原則，應該是對方車輛（由南向北）讓你（由東向西）先行。建議報警處理，以交警現場處理為準。
我車由東往西行駛 他車由南往北行駛 在路口一直黃燈的情況下。兩車相撞 是誰的責任， 怎麼劃分
我車是東往西行駛和一輛從南向北行駛車輛在一個十字路口相撞。訊號燈是黃閃。請問責任怎麼劃分
2樓：天蟾如月
如果你沒有超速通過路口，從南向北行駛車輛承擔全部責任。原因：無訊號燈路口，右側車輛先行。
3樓：郭電喜
1、黃燈bai閃爍，就是提醒
交通參與者du注意減速zhi避讓（危險路口dao、路段）。回
2、交通事故責任認定，主要看答現場情況——行使方向、車速、臨危操作、碰撞位子等等。還有證件是否齊全有效，駕駛人是否飲酒等，還有天氣因素。根據各種因素綜合分析，才能做出客觀公正的認定。
3、如果對現場交警事故認定不服，可以在一定時間內提請行政複議。
村莊十字路口我車從東往西行駛對方車從北往南行駛兩車相撞誰的責任我車已經過道三分知二了和對方車相撞
4樓：匿名使用者
你們兩個都是直行，這責任還真不好分，各佔一半吧。再說了，在村莊十字路口又沒有紅綠燈，行駛時更應該注意安全才是！
我開車由南往北行駛與由東往西行駛的車相撞。對方車道有讓行標誌，責任應怎麼定。 10
5樓：百度使用者
報交警，保險，按道路交通法，拐彎車輛應讓直行車
6樓：匿名使用者
交警處理，保險公司處理…
7樓：匿名使用者
你沒有超速的話 對方全責 不管撞在**
昨天晚上在紅綠燈路口，黃燈閃爍時，我由東向西行駛與由南向北行駛的車輛相撞，請問事故責任誰更多一點？
8樓：匿名使用者
有交警責任認定書就不影響賠付，沒問題，你要是全險的話，全責也沒事
9樓：電腦板液晶維修
肯定對賠付沒有影響的啊
我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任怎麼判定？
10樓：還是醬紫吧
兩車相撞的交通事故，根據如下情況確定責任：
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任。
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任。
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
6、前車倒車或熘車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
11樓：華都燒烤
無訊號 無標誌 無標線 十字路口 應該讓右面的機動車先行 這在道路交通安全法上有明確規定 你沒讓行那你就是全責 和撞擊部位無關 如果你是從北向南那就是對方全責
12樓：匿名使用者
我前天開車也和你這一樣，我由南向北對方由東向西，撞到我車尾部了，路口沒有標線沒標示，另一方到路口不減速，他說他們在聊天沒注意到我，後來判我全責我不服，那如果路口有個騎車的我要是由東向西撞死他也不用負責了嗎？什麼他娘法律
機動車由南往北經過路口撞上由東往西逆行的非機動車 非機動
問題補充 沒有訊號燈 沒有斑馬線 鄉間大街上的十字路口 道路無有人行道與車行道之分 那根據道路情況，再就是看現場 機動車與非機動車 自行車 相撞的事故責任認定劃分 一 酒精19 100ml沒有達到規定的飲酒標準20 100ml，因此不算飲酒。逆行違法交通法規，可算一條過錯。你沒過錯。你的責任要比他小...
駕車由東往西在無紅綠燈路口與由南往北車輛相撞
這種情況不般看車輛損壞的地方,如果車頭損壞而你的是車身壞的那麼證明是他撞你。還內有責任書容一般不能代簽的,除非司機被120接走,還有代他籤的朋友出事時在車上嗎?對方去做檢查時離開前你有沒有要求交警給他做酒精測試你會很被動 後來我懷疑有貓膩 請問 無訊號燈的十字路口,由南往北與由東向西的車輛相撞,事故...
在沒有紅綠燈的路口，我的車由東往西行駛，過路口時沒注意到由南往北的一輛汽車，撞了對方的右前車門，我
你的責任大一些，因為他的車車頭已經過去，你應該剎車等他過去的。在沒有紅綠燈的十字路口，我的車由南向北直行，他的車由東向西行駛，他的車撞到我的右側後輪位置，你的全責或主責。交通法規定，無訊號燈交叉路口，應該讓位於相對右方車輛先行。按照你的描述，你在左他在右，你應該讓行。你未讓行，所以你的責任。沒有紅綠...