1樓：匿名使用者
這要看路口有沒有紅綠燈了，根據你的描述這是個十字路口，如果有紅綠燈，那就是闖紅燈的責任，如果沒有紅綠燈，雙方都是直行，就都要負責任，如果你是右轉，在沒有紅綠燈的情況下直行要避讓右轉
非機動車道，十字路口，我的車由北向南行駛，電動車由西向東行駛，交警判我車全責。
2樓：匿名使用者
我覺得這個完全不合理的。一般轉彎的車要避讓直行的車輛。在這裡你的車子是直行的吧，前提是你沒有站著右轉道。
其次判你違規有可能是因為大車要讓小車，尤其在十字路口，有斑馬線的地方。我能想到的就這些夥計。
3樓：匿名使用者
完全正確，主要原因是因為在非機動車道，車要避讓行人，無論是他撞你還是你撞他，你都是主要責任，像你這種，他是在右手邊，屬於正常行駛，你屬於佔道，所以判你全責，沒有問題。
4樓：匿名使用者
十字路口有無紅綠燈？再說你開機動車跑到非機動車道了？
無紅綠燈，你開車跑到非機動車道，如你上述所說，你全責，一點不委屈
我開車由西向東行使，撞到橫穿馬路騎電動車的人，周圍沒有斑馬線和交通指示燈，中間是綠化帶，電動車超重
5樓：吳哈哈同學
第一 限速40路段來 開到55 沒有辦法說源就是一定是超速的 正常情況下所有的車脈速表都偏高3-5公里 真的 所有車都這樣 那也就是說 你的實際速度在40左右。理論上是允許超速10%的。也就是說限速40的路上開50，基本不會被拍照 但是你不能拿這個作為法律依據。
第二 即使超速也不一定會被拍到，就算被拍到也只是證明你有超速駕駛的行為 並不能說明你肇事的瞬間車就是超速的。
第三 電動車的問題 電動車是不需要駕駛證的 但是電動車本身是需要有拍照的，也就是說對方有可能駕駛的是無牌電動車，至於是不是超重那個不會影響案情的。
需要做的是 一 堅決否認自己超速 二 主張對方橫穿馬路，自己過馬路的時候已經減速並觀察（其實屬於你沒有減速瞭望），但對方突然出現，造成自己來不及制動。
不過即使你不是全責 至少也會是70%責任。如果判你全責也沒辦法，對方如果態度好 就正常走保險理賠，並且讓對方出具證明，證明你一次性支付賠償金，今後有任何問題概不負責。如果對方獅子大開口，那就明確的告訴他，看病讓對方先期墊付，咱有保險咱不怕，想訛咱20萬，你自己先掏20萬墊上，等出院了拿著他的票據再去找保險公司賠付。
6樓：匿名使用者
沒有交通訊號燈的情況下機動車在行駛過程中需要做出避讓行人及非機動車 你現在的情況就是你撞到了電動車 你已經有了一半的肇事責任了 無論被撞方有沒有其他的違規行為
我騎電動車在沒有交通指示燈的路段，由北向南過斑馬線，被由東向西快速行駛的汽車撞了，現在已經過去十天
7樓：巨蟹回不去
像車禍這事十個事故九個是非機動車的，就感覺他不敢撞，既然事故出了。得饒人處且饒人，
我騎電動車過斑馬線讓騎摩托車的撞了，他是喝酒駕駛，他是全責嗎？
8樓：夏花花
雖然他是酒後駕車，但你也是完全民事責任人，應該有預判危險的能力和責任。此事故主要責任或者說大部分責任都在他，可以要求賠償醫藥費、誤工費和實際損失費（車子能維修的話只算維修費用）。按規定的話全新車基本是不可能，但是這個事故全在溝通上，打官司找個好律師要精神損失費的話不止陪你這麼些錢了，肯定不值得打官司了，所以儘量調解溝通吧！
9樓：永發保險櫃
摩托車全責。具體賠償就需要你們協商了。
汽車由西向東靠左行駛，一電瓶車由北向南沿斑馬線騎電瓶車，左前方撞了他，這種一般怎麼定責 5
10樓：李不白兮
汽車一般是主責或者全責。
全責原因：撞斑馬線行人，機動車全責。
主責原因：道交法規定行人橫穿馬路（無論是否是走的斑馬線），都應停車推行（而不是騎行），因此行人也是有責任的。
這個案例中，判定機動車主責或者全責，都可以。
額外說幾句：
對於電動車是否屬於機動車，現在規定比較模糊。建議諮詢當地交警劃分標準。如果電動車被認定為機動車，此事故就應該定性為兩輛機動車相撞發生的交通事故了。
那麼，就不存在所謂的「行人過斑馬線」的問題。
但，這個規定因為很模糊，且電動車定性為機動車，個人而言，我感覺不合理。（至少國家沒有完善的法規和設施，比如電動車是機動車的話，我到**辦理車牌？**領取行駛證？
哪種駕駛證適合駕駛此類「機動車」？這些都是待完善的。）
11樓：李桂山
全責。保險公司倒黴。
我騎電動車，由北向南過馬路，肇事者由東向西在快車道超速行駛將我撞傷。交警隊以我過馬路沒有推車行走，
12樓：友望未來
直接去法院起訴，起訴以後，他們會重新認定交通事故的
我騎電動車由北向南正常行駛他騎自行車撞我，我有責任嗎
13樓：匿名使用者
理論上你騎的是電動自行車不屬於機動車範圍，正常行駛情況下，對方違規撞到你而受傷，責任在對方。但如果你駕駛的是機動車，在現行的法律法規下即使是對方撞了你，你依然要負責任，不過前不久有一位交警就判了騎電動車違規行駛被汽車撞了的全責，可算是開了一個好頭。
14樓：匿名使用者
你雖然沒有責任，但是以禮待人是我國的優良傳統，作為一個有責任心的好公民，理應上前看一下，看是不是受傷了，如果受傷要就趕緊去醫院，沒有的話就萬事大吉，以後騎車小些。
15樓：匿名使用者
你應該沒有責任，相反對方全責。首先轉彎讓直行，你正常行駛，再說，支路讓主路，他從小路左轉。
16樓：匿名使用者
你們倆肯定有一個逆行的呀，要不怎麼能撞上呢，誰逆行誰就是違規唄？最後找交警裁決吧，最好不要私聊
17樓：匿名使用者
應該是沒責任。轉彎讓直行，他該讓你。
18樓：匿名使用者
轉彎讓直行，實在不行叫交警，
19樓：匿名使用者
沒有啊，他的責任比較大
我婆婆騎電動車由北向南行駛，通過沒有訊號燈的路口，被
其實您可以打交通廣播電臺的 諮詢一下這方面的問題啊這方面問題他們解釋的很專業的哦！這個司機的道德素質很有問題啊 激動車行駛原則是轉彎讓直行，但是你婆婆騎的是非激動車，這個問題有點棘手。你看看當時交警出的事故責任書上是怎麼寫的，估計那個貨車超速了吧，上面有明確寫的誰負主要責任，誰負次要責任，根據責任書...
有那位律師幫忙解答下,我媽騎電動車由北向南行駛與騎自行車由西向東行車相撞，有幾點幫忙請教下
1，侵來權損害賠償，誰有過錯誰自承擔。都有過錯bai按過錯比例du承擔。2。受害人遭受人zhi 身損害但dao沒有導致傷殘和死亡後果的，賠償義務人應當予以賠償受害人因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費。受害人因傷致殘的，...
交通事故責任認定我騎一電動車由北向南左拐，對方騎一電動車由
轉彎車輛應當讓直行車輛先行，所以如果沒有其他違法行為，您要承擔主要以上責任。另外問一下，路口有沒有訊號控制？希望能幫到你 車行方向，好像你轉向不對呀 一電動車由北向南左拐與一由東向西直行電動車相撞，無紅綠燈責任誰大？按道理說應該是拐彎的責任大，但這種小瓜擦儘量私下解決吧 基本上與那個直行的沒啥關係 ...