通過沒有紅綠燈路口，我車由北向南行駛，對方車輛由東向西行

1樓：中顧法律網

一般根據交通事故責任認定書劃分賠償責任，可以在事發地起訴，要求肇事者承擔交通費、誤工費、車輛損害相關的維修費、折舊費等，若對交警作出的交通事故責任認定書不服，可以自交通事故責任認定書送達之日起日內，向其上一級公安交管部門提出書面複核申請

在沒有紅綠燈的情況下，我的車由東向西行駛，對方車輛由北向南行駛，

2樓：天平小大師

你由西向北行駛應該是右轉彎，對方是直行，拐彎讓直行，這個對你不太有利啊，你看看對方的速度，有沒有喝酒等等看能不能對你有利多點！

3樓：匿名使用者

沒別的違章前提下，你的車責任更大。這種沒燈控的路口，右側車限行。根據你們的行駛方向，他的車是右側車。望採納。

我車由北向南行駛經過無紅綠燈和無任何標識的十字路口和一輛由東向西行駛的車輛發生碰撞，怎樣曲分責任

4樓：匿名使用者

根據交法，無訊號燈路口遵循石方先行的原則，你由北向南，對方由東向西，你在對方右邊，對方應該讓你先行。

在沒有紅綠燈的十字路口我由東向西對面由北向南對方車輛車速

5樓：毛秀才嗎

按照交通法規定，無交通訊號燈控制的交叉路口，位於相對方向右側的車輛有優先通行權，你在左側，應當讓行，只要撞上，就表明你未讓行，理應負事故全部責任。如果對方車速過快，那麼適當減輕你的責任。你主要責任，對方次要責任。

在一個沒有紅綠燈的十字路口，a車由北向南行駛，b車由東向西行駛，a車通過路口，這時b車到達路口，由

6樓：孤單旋律

不能單獨界定責任：

一、a/b/c不超速，b越過雙實線。b全責。

二、a超速，b越過雙實線，a、b都有責任。

三、b、c所在車道是雙向兩車道，c違章停車，a正常行駛b越過實線，c、b都有責任。

四、b、c所在車道是單向兩車道，c違章停車，a正常行駛b越過虛線，c、b都有責任。

以上指明只是其中部分原因，各種因素定責都不同。

我前天在沒有紅綠燈的十字路口由東向西行駛與一輛由北向南行駛的車相撞

7樓：匿名使用者

剛才諮詢了一個相對比較專業的人士，詢問結果如下：

像這種自行調節所達成的專

協議是無法再改責任認屬定書的，因為是你自己認可的。

如果是交警部門自行出具的責任認定書，如對認定不服可在有效期內進行行政複議。

你兩各擔50%的責任下，雙方的保險公司只會賠付對方車輛的車損險，不賠付自己的車。

如果雙方的價值相當，雙方保險公司內部可協商各賠各的車，如果有一方的車損比較嚴重

或價值比較高應該是對方的保險公司吃虧，應該找保險公司賠付，與交警部門無關。

只有在自己全責的情況下自身的車損險才起作用。

以上內容僅供參考，具體情況請諮詢專業的車險律師！

沒有交通訊號的十字路口，我的車由北向南行駛，對方由東向西行駛，在路口撞我車中心，並切把我車撞翻很

8樓：匿名使用者

在沒有交通訊號燈的路口，你們倆都是直行，他的車撞在你的車中間，而且撞翻，說明他沒有讓行，並且速度較快，他負主要責任，而你也沒有注意觀察並讓行，負次要責任。

9樓：國粹麻將機

照我的理解是一人一半、不過還要看道路、比如對面走的是國道、你走是省道、你付的責任就稍大

兩個小轎車在一個沒有紅綠燈的交叉路口相撞我由東向西行駛對方有北向南行駛對方車

10樓：匿名使用者

看車頭車尾，都是車頭各一半責任，如果你車頭撞了別人的屁股或是中間位置，那麼就是你的責任。同理相反就是他的責任。掉溝裡的損失也應該算在這起事故中

在沒有紅綠燈和標識的十字路口，我的車從南向北行駛，對方車輛從東向西行駛，對方車輛撞到我得車右後側，

11樓：錦繡坊

應該是對方的責任，屬於追尾，對方沒有減速避讓。