1樓：逆水天涯
沒有紅路燈，大車撞小車就是大車的責任，更何況電動車還屬於非機動車輛。
我再溫州騎電瓶車再小區的十字路口沒有紅綠燈我靠右正常行駛，突然從我的左手邊來了一輛計程車把我撞到了
2樓：匿名使用者
對方全責，賠償全部！
3樓：匿名使用者
沒有受傷就是小事，最好私了，沒必要大動干戈，你也會傷不起的，耽誤工作，你也可以嚇唬計程車說公了， 最終拿到你需要的錢
4樓：追夢的途羊
是的，誤工費，醫療費，車輛修理費
我今天騎電瓶車正常行駛，結果一輛計程車突然靠邊停車，導致我一不小心掛到他的後視鏡了，
5樓：解決膠輥上水
首先機動車要注意避讓非機動車和行人，還要看他靠邊停車有沒有打右轉向燈，停車地點是否允許停車。停車地點是否是在非機動車道。如果他違反交規在先他要對你付責。
另外騎車要注意別的車燈訊號，保障自身安全
6樓：匿名使用者
是他的責任!相當於碰瓷，應為他可能是故意裝上去讓你賠錢!你是正常行駛問題不在你身上!
在一個沒有紅綠燈的十字路口，我駕駛一輛三輪電動車由南往北行駛，有
7樓：陳寅鋒
首先，你需要確保你是正常行駛，沒有佔用機動車道，並且不存在闖紅燈行為。其
次，根據距離，如果你先到達十字路口中心地帶，右側汽車隨後才行駛到中心地帶與你相撞的話，並且像你所說她那兒有個減速讓行標誌，說明她行駛在幹道，你行駛在主道，那就是她的責任，並且是完全責任。最後，根據交通法規定，機動車與非機動車，行人等發生交通事故，機動車根據情節，承擔相應次要責任。同時，交警存在徇私舞弊行為，你可以到當地交警部門或者公安部門調取監控錄影，向交警隊反應。
8樓：匿名使用者
你和我的情況差不多 我的情況是 我的三輪電動車叢西向東走 他的汽車叢南往北走 因為沒有紅綠燈 又有房子擋著 看不到他的車 我們都已經過去了 他沒有鳴笛 也沒有剎車 然後撞向了我的車尾 人還摔傷了韌帶 結果 調解的人還說電瓶車應該給小汽車讓路的 請問是這樣嗎 人傷了還不給看 車子壞了 也不想給修 我就想問一下 原因在誰那裡 有知道的嗎 應該給小汽車讓路嗎
電動車正常行駛中，一個行人突然從路邊闖出來，如果他被撞。責任在誰
9樓：博愛傑傑
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路
交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
10樓：沉默騎士
這個因素很多啦，比如，你電瓶車是在機動車道還是非機動車道，是否逆行，是否在十字路口類似的地段（路口要減速慢行），但是這些因素只能說不會讓你承擔全部責任，像你這樣的情況，如果不存在上面說的那些逆行什麼的，還要看你的車速是否過快， 有些路段限速到30公里的。。電瓶車最大油門是可以超過這個速度的。恩最後呢，這個責任的劃分應該不是一個人的，肯定是你一部分責任，他一部分責任，這個要看交警如何決定，要考慮很多因素。
11樓：新醬
需考慮各種因素，一般責任是由雙方承擔，看是哪方存在過錯，則承擔較大責任。
道路交通規則：
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
不定性因素：
行駛車道
車速是否遵守交通法規
是否在減速道
12樓：匿名使用者
我騎電動兩輪車在公路靠邊正常行駛！行至一個t字路口、突然、串出一輛自行車！來不急避讓闖上自行車的前輪！使騎自行車人甩倒在地而造成重傷怎麼賠償
十字路口沒有紅綠燈，機動車道，對方電瓶車非機動車左轉彎，我機動車靠右直行，發生事故責任怎麼分
13樓：天蟾如月
如果機動車方無超速通過路口的情節，電動車承擔事故全責。原因：變道必須確認安全，不得影響直行車通行。
但一般來講，會讓機動車承擔次要責任。原因：機動車通過路口遇行人或非機動車橫過道路，必要時停車避讓。
如果損失較大，建議對電動車進行技術鑑定（結論必定是機動車）。
14樓：匿名使用者
共同承擔共同承擔共同承擔
機動車和非機動車在沒有紅綠燈的十字路口相撞，非機動車應該靠右行駛，但是卻靠馬路左邊行駛，各付多少責 20
15樓：
這個好像在法律上沒有什麼嚴格的界限，從之前的很多類似案件可以看出，一般情況下，機動車負責不小於80％的責任。
無紅綠燈路口，運渣車右轉撞到電瓶車的責任劃分
你要說清楚渣土車和電動車的方向。是否渣土車由南向北行駛到無紅綠燈的路口時右轉 此時電動車 共載2人 是由西向東直行過路口時被該渣土車的左前保險槓撞到？若是這樣，渣土車應付主要責任，但電動車付次要責任。理由 右轉車應避讓直行車 機動車應避讓非機動車 電動車超載應付一定責任。另 在十字路口機動車道 非機...
有紅綠燈地上還有停車讓行標緻對方騎電瓶車闖紅燈被撞請問還是我的全責嗎
你好，在有紅綠燈正常顯示的路口，需要按照交通訊號燈指示通行。但是我 國很多專地區的交警處理案件業屬務水平太差，導致電動車闖紅燈被撞後只獲得次要責任或者無責，這個是極度不合理合法的 交警的理由是機動車有保險，電動車無保險是弱者 在個別地區，闖紅燈全責，不分電動車還是自行車。部分地區機動車主責，電動車次...
無紅綠燈，只有斑馬線線的路口，電瓶車在斑馬線上被撞責任判定
騎電瓶車商業城那裡過斑馬線被一輛車撞到，然後司機下來問我有沒有事情，我說檫傷了，然後又問我的車子還能騎嗎？並把我車子扶好，鎖開啟，我坐上去試車就開到旁邊，司機竟然就這樣走了，我報警，警察處理結果他的不是逃逸，我需要負此事故主要責任，因為我騎上電瓶車就是非機動車駕駛員，過斑馬線需要下車推電瓶車過 昨天...