1樓：中國農業出版社
俗話說，殺人償命。但是在法律上，並非所有導致他人死亡的行為都回應該被判
處死刑。
（1）犯答罪的時候不滿18週歲的未成年人和在審判的時候懷孕的婦女不能使用死刑。不僅不能判處死刑立即執行，也不能判處死刑緩期二年執行。「審判的時候」應包括因刑事犯罪被羈押的整個期間。
「懷孕的婦女」既包括正在懷孕的婦女，也包括在羈押期間被人工流產或自然流產的婦女。
（2）過失致人死亡的，依照情節處3年以上7年以下有期徒刑或3年以下有期徒刑。
（3）正當防衛造成他人死亡的，不承擔法律責任。
2樓：匿名使用者
絕對要的，而且死刑好要看你罪孽的輕重，砍頭還算輕的，重的還有環首，腰斬...最殘酷的應該是凌遲，最嚴重要剮三千多刀，最後一刀踩、才刺入你的心臟，當然，這時候你要還不死，就可以寬恕你~~~~
3樓：匿名使用者
古代法典是殺人必償命 只是死的方法不同 根據**的犯罪行為對社會的影響的大小！
4樓：匿名使用者
有 即使不殺人有時也要償命 例如 ：騙了皇帝.....
5樓：法本**盲
不一定！！有的法律規定親人之間可以有互相隱瞞犯罪情況的義務，這樣就不用償命，因為你的犯罪行為都不會被國家犯罪追究機關所發現。
6樓：
殺人罪：自夏起，「殺人為賊」，即處死刑
easier said than done.說起來容易做起來難。
7樓：匿名使用者
嚴重的會 而輕的也要蹲牢
從古代到現在，是不是殺人越來越難了
隨著法制的完善，殺人將會成為不可能 不難，從古至今，要是殺人難，那就沒有 了.只要你知識高。殺個人恐怕不會有人過問吧！像以前的一些醫院。殺了一個人。恐怕多少人檔著。我就是被那樣的狗醫生傷害的。差點丟了信命，所以我悟的了。越是被人吹捧的越要小心。因為那樣的人殺了人。誰都反不了。殺人不難，難得是，殺完人...
請從古代法律角度分析曹操割發 代首
曹操 割發代首 的典故向我們揭示了依法制軍 從嚴制軍的重要性。如果曹操當時置已經長熟的莊稼於不顧，任由軍隊亂馬齊踏，遭殃的自然是辛苦了一季的百姓。如此看來，曹操的命令是有其積極意義的。然而，讓曹操頗為尷尬的是，正是這個臨時下達的軍令卻讓他自己犯了法，結果造成了執行難。雖然最終採取了變通的方法，但軍法...
中國古代武術其實是殺人術，為什麼現在沒落了
原因很多，比如 1 古時候，武術是謀生的手段。古時候學好了武術，可以從軍打仗，可以考取功名，還可以行走江湖，做鏢師。為了更好地生存，只有艱苦練習。現在練習武術，無非是為了強身健體，或者參加競技，於是民眾太極拳和武術套路大行其道。2 約架博都是不被允許的，很多實戰已經不太可能，演變成表演為主。3 傳承...