1樓：風霞客
1、副廠鏡頭bai的特點是比原廠的便宜許
du多，用料zhi不惜成本，副dao廠高階鏡頭成像質量回大部分不錯。
2、早年釋出的佳答能單反機身容易出現「跑焦」現象，副廠鏡頭跑焦的情況要比原廠鏡頭多些。目前「跑焦」問題似乎已經被解決了。
3、對於24-70焦段的鏡頭，一般都是適合掛機的恆定大光圈的標準變焦鏡頭，各廠商都精心設計。我的尼康全畫幅機身就掛了騰龍24-70/2.8（a007）鏡頭，成像相當理想。
值得一提的是，適馬早期出的24-70/2.8（一代）鏡頭成像非常糟糕，二代則有很大改觀，適馬一代的二手鏡頭市面上十分便宜，但絕對不值得擁有！！
2樓：老朱
優缺點就甭提了，差異還是不小的
佳能，尼康，騰龍，適馬的24-70鏡頭差別會很大麼？有什麼優缺點
3樓：霧色塵封
目前市場在售的24-70太多了，佳能有三款，f2.8一代、二代和f4，尼康有一款24-70 f2.8 g，騰龍24-70一代二代，適馬24-70。
鑑於鏡頭太多，我就只能比較下這四個品牌最高規格的鏡頭，佳能的24-70ii素質在這些標變中算是最好的了，但**也是最貴的。尼康24-70f2.8g素質很一般，有些配不上大三元的稱號了，這頭年代久遠，尼康預計會在2023年推出全新的24-70鏡頭。
騰龍這個鏡頭不錯，**只有5000多，跑焦現象比適馬要好一些，值得考慮。適馬成畫素質跟騰龍差不多，但是跑焦嚴重。綜合來講原廠相同定位的鏡頭**一般是副廠鏡頭的2倍，但副廠鏡頭的成畫素質不會比原廠差，差距主要在相容性，副廠鏡頭跑焦是家常便飯，如果你能買到一個不跑焦的副廠鏡頭，你無疑賺大了。
能買原廠當然最好，因為原廠是最保險的選擇，它不會讓你失望。
4樓：常州
這是專家提問哦！全在攝影書裡，慢慢看吧！
佳能6d，用適馬還是騰龍24-70 f2.8，兩個鏡頭的優劣在**。
5樓：匿名使用者
適馬24 70這個頭，從2.8-5.6，無論是廣角還是長焦端，跟原廠完全沒法比，5.
6以後，逐漸好點，9光圈，長焦端跟原廠差不多，11光圈好過原廠，適馬色彩還是不錯，對焦速度也可以，就是有時長焦端不對焦，可以說自動的時候找不到對焦點，邊緣成像整體要好於原廠，只是中心銳度，跟原廠差的太多。騰龍24 70基本跟原廠24 70差不多，對焦環擰的手感不好，中心銳度，各個光圈都比適馬強，邊緣各個光圈都不如適馬。這些頭都是我親身使用過，感覺最順手，是原廠24 70。
騰龍帶防抖總體來說好於適馬。
鏡頭2470f28。適馬和騰龍哪個好
把兩個放在一起最好什麼這樣才叫做龍騰馬躍，龍馬精神。騰龍是走尼康路線，一個字銳 適馬走佳能路線，柔 看自己是什麼樣的需求了！銳度上升會丟失細節和層次，像適馬就可以保留更多的細節和層次！佳能6d，用適馬還是騰龍24 70 f2.8，兩個鏡頭的優劣在 適馬24 70這個頭，從2.8 5.6，無論是廣角還...
70200鏡頭,適馬和騰龍哪個好
個人bai推薦騰龍.成像上個人感覺好與適du馬.成像銳度也zhi極高.外形也比較拉風dao.騰龍的外殼是全內塑料的.沒有超聲波馬達.但由容於設計原因對焦速度並不慢.適馬成像會偏黃.外殼雖然是金屬的.但是適馬外殼塗料的耐久度也是出了名的差的.如果愛惜器材.對塑料和機械馬達沒有牴觸心理.首推騰龍 麻煩採...
尼康24120鏡頭和2470鏡頭的區別
這兩款鏡頭最大的差別是焦段不同 另外，24 120算是金圈鏡頭中的低端，而24 70是金圈鏡頭中的高階，是最牛的變焦鏡頭了。請問尼康d750配24 120mm 與24 70mm綜合性差別很大嗎，哪一個價效比會更實用一些？後者偏貴，有點困難。24 120mm f 4g vr更實用。這二個鏡頭 同樣是金...