1樓：寫字的老北風
鏡頭防抖是後端有浮動鏡片，通過陀螺儀感受位移調整鏡片。
一般說一級防抖可以提高一級快門，高大上的防抖可以同時監控上下左右前後的位移。低檔鏡頭值二三百加價，高檔的佳能l頭防抖能值兩三千。
2樓：趙萬平開心農場
防抖能保證快門速度較低時的成像效果，但也不是萬能的。
3樓：攝氏2012度
**畫面清晰度有提高。但不是絕對的。
4樓：匿名使用者
鮮血瞬間將他白衣染紅
騰龍18-200鏡頭不帶防抖的好用嗎？與防抖的區別很大嗎？
5樓：匿名使用者
光線不好的情況下，防抖還是很有作用的，如果你的機器不支援高感光度的話，而你又不得不拍遠處的人物或必須用到長焦，快門速度是達不到安全快門範圍內的，防抖這事就發揮些作用了。
還是得看樓主是不是有這類拍攝需求。
6樓：徐策知道
沒有關係的 300的較短很多鏡頭都不需要防抖 何況是200的較短了 18-200也只有騰龍的價效比最高
7樓：西米加米
當然不好用。。你試過就知道了 在200端 光線不好的情況下 出片率很小 可以考慮70 300的那款
騰龍18 200防抖鏡頭怎麼樣
8樓：匿名使用者
18-135跟騰龍18-200沒什麼差別bai，還不如18-200有用，
du想這麼換的話zhi，我勸你別折dao騰了。
你要是內換17-85，或者
容17-40 4，或者騰龍17-50 2.8，我就比較贊成。
還有，騰龍牌子也沒什麼啊？你覺得比佳能差麼？那麼告訴你，騰龍的鏡頭確實比不了佳能的」好「鏡頭，所謂佳能的「好」鏡頭，說的是那些帶紅圈的貴的鏡頭。
像18-135這種狗頭，佳能的質量不敢恭維。
想入手一個騰龍18-200鏡頭，但是這個鏡頭沒有防抖，不知道效能怎麼樣！我是一名新手，我平時就家用
9樓：載荷之周
騰龍的鏡bai頭向來
以**實惠為賣點du，你說zhi
的這個頭相對原廠的鏡dao頭就要便版宜很多，如果是權在日常光線條件好的情況下用，基本還是能滿足你的需求，不過稍微光線條件差點，這個沒有防抖的頭就很容易糊片。
其實個人建議買原廠的鏡頭，18-200mm的原廠頭無論是成像還是做工都是好過副廠的
10樓：無敵火仔可愛死
白天光線充足的時候基本不怕抖。但看清楚快門，一般1/200或更快的情況下即使是200mm端都不會抖的。放心使用吧。至於光線弱時就上閃光燈吧，再好的鏡頭在弱光下沒閃光都表現不好的
鏡頭不防抖與防抖有多大區別，單反鏡頭防抖功能和不防抖有什麼區別
鏡頭bai防抖就意味著可以用更慢的快du 門手持拍攝zhi，比如佳dao能的防抖個人感覺能夠抵 專起碼兩檔快門 屬。比如如果在某個場景用某個光圈，1 60秒可以拍攝，那麼有防抖的鏡頭可能1 30就能拍攝。鏡頭防抖可以給你兩個便利 第一是在弱光下可以手持拍攝。比如你的光圈開到最大，還需要1 30秒甚至...
佳能18135鏡頭和騰龍18200哪個好
佳能抄18 135鏡頭和騰龍18 200各有襲各的特點，使用原廠的18 135mm鏡頭，bai可以啟用機身的周du邊光亮校正 zhi 色差校正功dao能，鏡頭和機身通訊更和諧 使用騰龍的18 200mm鏡頭焦距更長，實際使用中更方便。要是我就選原廠的。一鏡走天下，18 200，俗稱驢頭，但畫質不是很...
光學防抖和電子防抖哪個更好啊
你好！當然是光學防抖好啊.光學防抖 一 鏡頭組防抖。並不是讓機身不抖動，它是依靠特殊的鏡頭或者ccd感光元件的結構在最大程度的降低操作者在使用過程中由於抖動造成影像不穩定。通過鏡頭組實現防抖主要是以佳能和尼康為代表，它們依靠磁力包裹懸浮鏡頭，從而有效克服因相機振動產生的影象模糊，這對於大變焦鏡頭的數...