1樓：灝晨
武術是強身來健體為目的，不是用**打架的，如果只為了bai打架而學習du武術就是褻瀆了zhi
尚武精神。練習dao武術是非常枯燥，非常辛苦的一項運動，更在於天賦。沒有堅強的意志堅持不了多長時間的。
如果不是發自內心的愛好只是作為一種防身的手段建議你練習拳擊，因為練散打的條件要求太多了，不是三兩年就可以打人的，而且到了一定年齡根本就不適合練散打了，具體原因就不細說了。練習拳擊非常實用，把基本功練紮實了，一年以後你就能一打三輕鬆搞定。採納哦
2樓：手機使用者
要想打人先挨bai
打呀！本人沒du練過搏擊術，散打嗎？
zhi還略懂一點dao個人認為。如專果想打架我看還是屬學自由搏擊好，認為快嗎哈哈，好學一些可以讓你很快入門，不用學太久便可以打人了，可是散打就不同了，要很多年才會出徒，我怕心急的你等不急啊！ 我這只是說剛開始哦，別誤會啊！
到底哪個更厲害那就不能用說的了哦。自由搏擊中有很多可以直接擊打對手的招式，讓初學者不用練習太多的基本功，就可以傷人了ok，不說了。
3樓：陽燧
當然是自由搏擊，泰拳更好！
普通人如果想打架厲害，練習拳擊，散打，自由搏擊，哪個更好
4樓：匿名使用者
你提的問題就是答案啊！
一，拳擊是一種搏擊技術，雖然配合了靈活的步伐，但主要還是拳的技術。
二，散打包括了拳擊的技術，增加了：腿法和摔法。
三，自由搏擊包括了拳擊和散打的技術，增加了：地面格鬥。
是不是感覺是在疊加？！所以說，自由搏擊是相對更具有全面性施展的搏擊技術。
其實練什麼都有優劣勢的。
散打和自由搏擊哪個比較實用？
5樓：傲骨無痕
散打是bai兩人按
照一定的規則du，運用武術中的zhi踢、打、摔和防守等技dao法，進行徒內手對抗的現代競技體育容專案，它是中國武術的重要組成部分。
自由搏擊，又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，它不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。
兩者並無可比性，散打是一種競技格鬥，自由搏擊包含多種格鬥技，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。
6樓：匿名使用者
仗和動刀擒拿是抄比較實用(人家拿bai槍就沒辦法拉du)~~~上面還有個zhi人說倆散打一隻腳的腳後跟要離地dao練的很長時間~這是正常的~為的是躲避的敏捷和進攻的流暢性~不過腳後跟離地只是散打格鬥式的一部分~~~想要練好任何武術.功夫都需要長時間的練習和實戰經驗~~要是只為了好玩的話去練跆拳道吧(不過只是花拳繡腿沒什麼實戰殺傷力~電視上手.腳開木板都是做過手腳的).
你說的那種根據人身特長制定的功夫和招數恐怕還是比不上散打,搏擊和泰拳這些.因為那只是通過你自身的優點來制定一些招數和套路~實戰的時候在你自身的優勢不足以壓制對方時恐怕就沒什麼制敵的方法了~~而且你說的那種訓練方式比較單一~如果也要學習很多招數和套路的話那和練習其他武術又有什麼區別呢?練散打教練也是根據你自身情況來給你做一個定位~一般是分為3中:
力量形,靈活形,還有就是兩方面都沒什麼特點的抗擊打耐力形.~~~
7樓：福州禪武
自由搏擊
更全面，但是在國內還是散打吧，畢竟散打是咱中國人自研究出的技術，教練，資料都好找，也很普及。
8樓：匿名使用者
從鍛鍊身體角度看，散打比較實用。真的。如果只是防身那他們無所謂，但我偏愛散打！
9樓：匿名使用者
自由搏擊只是比散打的攻擊方式多一些，而且是很致命的攻擊，平時接頭打架，先練拳擊比較簡單，然後是摔跤一類的。
10樓：匿名使用者
散打和自由搏擊原側上沒有什麼具體區別,都是實戰應用.
11樓：匿名使用者
散打講究靈活bai
，他需要的是眼法du，身法，手zhi法，腿法dao等的全面配合專。搏擊，說的是攻擊和防守，屬去掉了繁雜的架子，一味的去擊到對方，他不講究招式，套路。
只追求速度，力量，準確。
要是能把兩個融合會有不錯的效果。
12樓：茶几先森
武術注復重套路跟觀賞性，制而散打注重實戰型。也就是說武術要練得話就得一整套都得打出來才算一次練習，而散打只是一個動作，一個動作需要練習幾千次肌肉才能有記憶，也就是說當你攻擊別人或者別人攻擊你的時候，肌肉的記憶就會發生作用，這種作用稱之為本能反應。本人練過散打跟武術，如果你要防衛或者攻擊別人的話建議你練散打。
如果你想要打出來好看的話就練武術。希望能幫到你。
練習拳擊散打自由搏擊，哪個最好
13樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有抄練不好，關鍵是看襲練習的人。
任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
只能說散打在國內相對普及，訓練系統比較完善。
拳擊是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
自由搏擊嚴格說是多種格鬥術的統稱，不是一種格鬥術。
14樓：雲南張建忠
這幾種都可以練習，他們都是實戰為主的搏擊。
15樓：羅盤龍
都可以練啊，沒有好壞之分，看你目標是什麼？
自由搏擊，拳擊，散打，巴西柔術，泰拳，以色列格鬥術，摔跤等怎麼搭配學習能在實戰中發揮作用
演員的武術有時是替身或是配合的，武術學習有成之後不怕在實戰中沒有發揮作用，因為長期學習武術之後會身體有了本能反應。在情況緊急會下意識出手的。一般保護人的警衛學是格鬥術。拳擊，摔跤，泰拳，巴西柔術，散打哪個防身效果更好 當然是散打，散打講的是遠踢近打貼身摔，更具實戰性。各有千秋，但都可以起到防身的效果...
各位吧友，喜歡跆拳道，散打，自由搏擊嗎
空手道不太瞭解，在國內練這個的也不多，所以不主張 現在在國內流行的跆拳道，是以競技性和觀賞性為主的，競技跆拳道的規則中，又限定了不能攻擊腰帶以下的部位，所以訓練時對韌帶的要求就會多一些，而且會養成實戰時重心較高的習慣，容易被對手摔倒。但是跆拳道的精神方面的東西可以學學，做人有好處 中國散打的一大特點...
散打和拳擊哪個厲害，散打和拳擊哪個打架厲害點？
從理論上來說，多了腿 摔和膝 肘的 散打 肯定要強於單純用拳的 拳擊 但是在實踐中，拳擊並非一邊倒地落下風。拳擊有幾方面的優勢可以彌補理論上的技術缺陷 1 拳擊是全球選材的運動，巨大的經濟利益和知名度讓拳擊比散打等搏擊運動更容易吸引人才。1場職業拳王賽出場費100萬美元已經是家常便飯，超過1000萬...