1樓：匿名使用者
蒼蠅不叮無縫蛋，出軌的那些難道都是小三拿槍逼著出軌的？源頭都汙染了，老是治理那些下游水域有個屁用！
中國的法律難道沒有辦法對付家庭內小三二奶的出現嗎？破壞別人家庭難道不應該受到處罰嗎？
2樓：阿拉博的世界
不好意思，法律調整的是法律規範，小三問題屬於社會道德規範，無法調整…
3樓：花絮c楊
戀愛關係不是民事法律關係，受道德約束。如符合一定條件，夫妻一方可能構成重婚罪。無過錯方可以在離婚時要求損害賠償。
4樓：匿名使用者
道德規範上的東西，法律難以對付
法律為什麼不規定小三犯法！
5樓：華律網
社會競爭的愈發激烈，使很多年輕人走上充當第三者之路來滿足自己豐富的物質和精神生活。這種極為不道德的行為，給社會帶來了不正的風氣。那麼，站在法律的角度考慮，小三破壞婚姻，小三犯法嗎？
當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要，做小三破壞別人婚姻犯法嗎？在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。
如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭，如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的。現實的案件中，雖然小三沒有遭到法律制裁，但是也給家庭中另一方造成傷害，是否需要賠償或其他問題，可以諮詢婚姻家庭律師進行幫助。法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第四十五條對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
6樓：匿名使用者
在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。
只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
7樓：鳳戰神宮
國家覺得這是家事不適合刑法除非傷人
8樓：匿名使用者
「包二奶」並不就是重婚
對於社會公眾極為關注的「包二奶」是不是重婚問題，新婚姻法通篇沒有出現過一回「包二奶」或者「包二爺」字樣，「包二奶」並非一個法律概念。婚姻法上確切用語是「重婚」和「有配偶者與他人同居」。司法解釋梳理了「有配偶者與他人同居」的重要概念。
「有配偶者與他人同居」是指「有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」須具備5個條件：與婚外異性（同性不算）；不以夫妻名義；時間上持續；狀態上穩定；共同居住。
「包二奶」情況很複雜，有的情況下構成重婚，有的情況下只是非法同居。重婚要求雙方是以夫妻名義同居，一定要有外在表象特徵：如以夫妻名義申報戶口、購買住房、舉行婚禮等，只要不以夫妻名義對外，就不構成重婚。
馬憶南認為，重婚一定要縮小打擊面，不能對所有的「包二奶」都予以刑罰打擊。
婚姻法並不禁止婚外戀 通姦只是偶爾地與婚外異性發生性關係，不承擔民事責任，在婚姻法上沒有什麼後果。婚姻法上沒有通姦或者婚外戀的概念。法律並不調整婚外戀、第三者插足，法律並不禁止通姦，那是道德調整的範圍。
對通姦、第三者插足法律為什麼不管？法律要給人們留下一個私生活空間。「通姦、第三者插足是不道德的」，這肯定是一種主流道德規範。
但能否上升為法律，要看它是否是全社會公認的一種具有社會支撐效果的公共道德準則，立法者應該非常苛刻地去選擇、清理。對通姦進行懲罰恐怕並不是全社會共同的道德認知，非要上升為法律，就成為立法中的道德霸權主義了，法律只是實現了部分人群的話語霸權，對很大一部分不認同而又不能不遵守的人來講就是不公平的。
什麼是婚外戀？ 通俗的說，婚外戀是指重婚與有配偶者與他人同居以外的男女關係，以婚外性行為為特徵的婚外男女關係。從法律上講，婚外戀只是道德問題。
人們對婚外戀的態度，可以從以下的稱謂中看出變化：通姦—第三者—婚外情。「通姦」這個詞彙不僅帶有明顯的貶義色彩，而且在某一特定時期還被當作犯罪行為。
而「婚外情」顯然是個中性詞，甚至會因為一些特殊色彩而為某些人津津樂道。通姦與婚外戀其質的區別在於：通姦意在性關係，婚外戀意在戀情，當然也有婚外性行為。
婚外戀的結果無非是兩種：一是打破當前的組合轉向新的組合；二是瘋過吵過鬧過之後退回去。婚外戀多數選擇了後者，他們只想獲得婚外感情的刺激，卻懶得離婚。
多數人的婚外情只不過是婚姻生活中的一個小小插曲。經過了種種無主題變奏之後，這些出過軌的丈夫或妻子，最終多又回到了家庭及「結髮」配偶的身邊。外遇是人類婚姻的伴生物，而且，「外遇」現象包含了十分複雜的社會、家庭、個人的心理內容。
外遇形成的原因很多，但主要有兩個：一是男尊女卑的社會文化導致的，故男人外遇比例較高。二是個人在婚姻中慾求不滿所致。
當然，外遇傷害到夫妻感情，其中，外遇者的婚姻有相當的比例會以離婚收場，我國現在因婚外情導致的離婚案件呈逐年上升的趨勢。 （老師說，目前國家已經在制定關於對小三的法律責任）
9樓：淼淼楓葉
你還不如說你老公出軌是不是犯法麼？如果老公中心哪來的小三！
10樓：匿名使用者
如果小三明知他人有配偶而與之結婚，或者與他同居，以夫妻名義共同生活涉嫌構成重婚罪，
11樓：匿名使用者
因為所謂的小三還沒有公開的身份，所以還不能用法律仲裁他們。就像刑事犯罪一樣，如果沒有證據是沒有辦法判決的。
12樓：墨鏡閒人
因為有權有錢的人制定法律，只許州官放火，不許百姓點燈。長期嫖無罪，窮人嫖一次入罪。說妓女有組織**，如果沒組織的女人與男人單次**易，算**嗎？
如果算，二奶小三一樣算，區別是一次和長期。後者對婚姻和社會危害更大。
13樓：你好竹夭
就算有證據證明小三是故意做小三，也沒辦法懲罰她們，因為法律不保護，所以現在社會這麼亂，渣男渣女滿天飛。想懲罰她們只能靠自己的手斷。
小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎?
14樓：法妞問答律師**諮詢
在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定，只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
感情是道德調整範疇而非法律所能規範。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。
之所以如此規定，一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至「小三」有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理。
法律不能強制人公民，法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益，法律的制定是要以人人平等為原則。
是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」，因為離不離婚是夫妻雙方的事，「小三」充其量是一個誘因。
如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上，那是不公平的待遇，還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任，是不可行的。
小三破壞別人家庭，沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。
15樓：中顧法律網
一、為了滿足精神和物質生活的
需要，小三破壞別人婚姻犯法嗎?
當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要，做小三破壞別人婚姻犯法嗎?在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。
如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
二、小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?
根據法律規定，小三不擁有兩個結婚證，是不違反法律規定的。而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的吧。
三、小三得到的財產可以要回來嗎?
(一)小三得到的財產時夫妻關係存續間的共同財產，即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。小三得到的財產可以要回來嗎?
要看小三得到的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是一方的個人財產，是無權要回的。另一方是無權處分個人財產的。
(二)如果小三拿到的是分手費，根據上文所訴，是夫妻共同財產就可以要回。根據我國法律規定：有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，法院不予支援;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理並根據具體情況做出處理。
即使與小三達成分手協議，沒有付分手費，小三也無權起訴，因為分手協議是無效的。了分手費付反悔的，也是無權要回來的，因為這樣的情況訴至法院，法院是不予支援的。
16樓：小雨手機使用者
根據法律規定，小三不擁有兩個結婚證，是不違反法律規定的。
而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。
如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的吧。
如果夫妻感情確已破裂，調解和好無效的，應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作，妥善處理好子女和財產問題，爭取調解離婚，但不能強迫。
第三者介入是一種***主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的υ法行為，往往導致合法夫妻感情不和，引起離婚。
首先，婚外情往往違反義務的夫妻雙方對彼此的忠實義務，因此違反的往往也是民事法律責任而不是刑事法律責任。
只有才情節或是後果嚴重的時候才會構成犯罪，承擔刑事責任。
17樓：我也是服了哦
這樣情況可以依法追究行為人的侵權責任。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用
關於村官的法律法規，關於村官的法律法規
您好，根據我國選舉法的規定，村幹部應當由村民代表的過半數選舉通過才可以的，同時村民會議應當決定定期對財政予以公開的！如果其行為違反此規定，您可以直接到縣 投訴的！選舉法 村委會組織法等。賄選可以向上級反映 希望能解決您的問題。你可以報警處理的或向法院起訴維權。村民和村代表如何才能讓村幹部 怎樣才能做...
生活中常用的法律法規，生活中常用的法律法規有哪些？
1.如果未成年的孩子將人碰傷，監護人必須承擔醫療費用。2 繼承權是男女平等的，嫁出的女兒別忘了父母遺產有您的一份。3 如果被從樓上掉下的花盆砸傷，可以把它們的管理者告上法庭。4 如果上下班途中發生交通事故，有權向所在單位要求享受工傷待遇。5 如果對行政機關的罰款 吊銷執照 行政拘留等行為不服，可申請...
關於酒駕的法律法規，有關於誠信的法律法規
飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20mg 100ml，小於80mg 100ml的駕駛行為。酒駕未造成事故的暫扣六個月駕駛證處1000元到2000元的罰款，再次飲酒處罰的處十日以下拘留並處罰款吊銷駕駛證。中華人民共和國道路交通安全法 第九十一條的規定，飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個...