1樓：優勝教育
話嘮「話嘮」是特別讓老師頭疼的「熊孩子」型別，不僅影響老師上課，還影響同學學習。相信此類孩子的家長也經常被老師「關注」吧！
其實，有些孩子天生外向，語言豐富，表達能力很強，只是作為小孩子，較缺乏自制力，暫時不能控制自己想表達的慾望，也不知道什麼場合適合講話，所以才會像個小喜鵲一般，不停地喳喳喳！
但是，家長千萬不要因此強烈的譴責孩子，因為這很有可能抹殺孩子的「說話」天賦，說不定以後就是出色的主持人、記者、主播之類的，而且能說會道的人在社會上也比較吃得開，要知道，小孩的自尊心是很強的，過度責罵會讓孩子產生心理陰影。
不過，為了不影響其他人，家長也需適當引導，告訴他們什麼時候該講，什麼時候不該講，或者讓孩子放學後專門講講學校發生的故事等等。
愛發號施令
這類孩子在某些人眼中是「領頭羊」，可是在某些人眼中是就顯得有點自私、愛出風頭。不管怎樣吧，不能否認的是，這類孩子普遍有著較強的主見性、領導和組織能力，說不準可能以後就會成為領導人。
攢零用錢
其實我還蠻佩服這類孩子的，小時候自制力就能那麼強！能有效控制自己慾望的人，相信做起事來也不會差。目標、雄心、自信等都是很厲害的。
特別愛講小故事
這類孩子跟「小話嘮」不一樣，他們就是特別喜歡故事，經常嚷嚷著讓你講故事、或者讓你聽他（她）的故事，有時候還特別愛扮演故事裡的人物。
經常有些奇奇怪怪的想法，比如他可能會說「這隻小狗可能是哮天犬」之類的，不要打斷他的思路、想法，讓他自由的發揮，畢竟每個**家都會有很多天馬行空的想法，豈是爾等凡人能夠理解的。
多動症對於「多動症」，很多人把它歸結為一種病，但我更願意說他們是「運動細胞」太發達，活動就是他們的生命，靜下來就等於扼制了他們的命脈。
一般這類孩子，動手能力、實踐能力都不錯，而且思維也比較活躍，對新鮮事物的接受能力較強！加以培養，以後會有很好的發展。
總之，不同的孩子有不同的引導教育方法。
做教育這麼多年，無論一開始家長認為這孩子在學習或生活中是多麼的「不可救藥」，我都會用事實告訴他們「你們的孩子其實很優秀，只是現在的方法可能不太適合他，暫時影響了他發光發熱而已！」當然，最終事實也證明我是對的。
2樓：唏噓丶
其實沒有什麼孩子聰明不聰明一說 大部分人的智力都是差不多的
如果您覺得他有的笨笨的 可能是因為他個人性格的原因 又或者是有什麼其他的事情 讓他這樣 所以啊 如果您還是覺得不妥 可以去醫院檢查 可能缺少某種元素
3樓：
這位知友，父母不聰明不等於孩子不聰明。有很多事例表明，父母一方痴呆，一方腦瓜也不算聰明，但他們的孩子卻聰明過人，不但大學畢業了，還考上了研究生，你作何解釋！
為什麼父母不聰明但孩子卻是天才?
4樓：站龍四驅
那要看孩子了，如果孩子不努力學習，就不聰明。
如果孩子努力學習，就能成為天才。
不關於父母。
父母不聰明生出來的孩子是不是也不聰明
5樓：匿名使用者
這個真不一定。現實中就有很多例子：父母是高階知識分子，應該算聰明吧？
但孩子沒有達到父母的水平，資質很一般，但不會很差，有的父母沒什麼多高的文化，但孩子卻很聰明有出息，考上名校，有份很好的工作。
6樓：阿穆爾河
父母不聰明不等於孩子不聰明。有很多事例表明，父母一方痴呆，一方腦瓜也不算聰明，但他們的孩子卻聰明過人，不但大學畢業了，還考上了研究生。
孩子的智商並不完全與父母的智商有聯絡，遺傳只是先天性因素，更重要的是後天的教育，如果後天性的教育跟不上，再高孩子的智商 也沒有任何作用，更加重要的是父母對孩子的教育，只要教育得當，智商就是低一些的孩子，也一樣會變的很聰明。
7樓：匿名使用者
父母都很聰明，也不一定生的孩子就很聰明，也可能會生育傻孩子，主要原因是： 醫學遺傳學告訴我們，人類單基因異常以及染色體異常引起的疾病有幾千種。這兩類疾病一方面可通過基因突變和染色體畸變重新發生，但也可以通過攜帶者傳遞給後代。
攜帶者是指帶有致病的遺傳物質，而本身並不患病的人，他（她）們也可以和遺傳病患者一樣把致病的遺傳物質傳給後代。如在人群中帶有苯丙酮尿症致病基因的攜帶者約有1／65。如果兩個智力正常的攜帶者婚配，則可能生出智力低下的苯丙酮尿症患兒。
所以說，父母聰明，也可能生育傻孩子。 那麼，怎樣避免不生傻孩子呢？概括起來說有三條保證措施，一是要接受婚前保健；二是懷孕後要定期檢查，並做產前診斷；三是參加新生兒疾病篩查。
只要這三條都做到了，你就會生育一個健康聰明的孩子。
8樓：匿名使用者
智力受遺傳因素所控制，但並不否認後天的環境和教育作用，法國著名遺傳學家米歇爾。杜依姆也認為「雖然對於大腦細胞神經發育及運轉起非常重要作用的某種基因是遺傳而來的，但這並不能說明智力完全與遺傳有關，因為智力的發展要受到環境的影響。比如母親懷孕及分娩時的環境以及家庭環境不同，也可能造成兒童在智力發育上的差別，從而導致智商各不相同，而且即使孩子繼承了父母某些聰明的特徵，這些特徵也會因為後天環境的不同而被完全改變。
」後天環境決定了遺傳潛力的表現，應該認為遺傳和環境的關係，是內因和外因的關係。智力是包括語言、認知、判斷、計算、邏輯、思維等多種能力的綜合性狀，某種能力差異不等於其他能力也差，揚長避短方能人盡其才。對於絕大多數人來說，遺傳因素決定的潛力是相差不大的關鍵，積極創造後天的良好環境，並通過自己的勤奮努力，使每一個人的潛力得到充分發揮。
「狼孩」和「豬孩」就向人們展現了環境對於一個人智力發展的重要性。那些父母智力正常的後代，離開了正常的生活環境，同動物在一起生活了那麼久，當他們重新回到人類社會的時候，錯過了正常的智力開發期。語言行動等各方面的能力都呈低下的狀態，並且很難恢復正常。
所以，遺傳只是智商的潛在值，而不是智商的絕對值。它為智力的發育提供了潛在的物質基礎，只有在環境因素的作用下，特別是後天早期良好的、適時的教育刺激下，才能充分開發智商的潛力，使其轉化為具有社會效益的智商。 智力的表現形式 一般認為人體主要表現為7種智慧，即語言才能、**才能、邏輯與數學才能、空間才能和運動才能、自我才能和社會才能。
在孩子的成長中，通過措辭和感情訓練培養語言才能，通過曲調和節拍訓練培養**才能，通過理解和理論訓練培養邏輯與數學才能，通過想象和形象培養空間才能，通過小腦子脊髓合作訓練培養運動才能，通過個性與特性訓練培養聯絡自我才能，通過感受與意圖訓練培養社會才能。
為什麼媽媽聰明，兒子不聰明
9樓：山人老施
估計智商隨父親了，但也不用著急，情商要比智商再重要，多培養他的情商，也是不差的選擇，另外先天不足後天補，勤能補拙，郭靖也不聰明，經過努力最後終成一代大俠，這跟他勤奮分不開的。
10樓：匿名使用者
不是說媽媽聰明就一定都聰明啊
11樓：鄧祥株
可能是投錯了胎唄，???
12樓：great我
人智商差不多，遇事關鍵要用心
13樓：
因為媽媽的女的，生的不是女兒
14樓：匿名使用者
你可能忽略了一點：他的爸爸是蠢的
15樓：匿名使用者
說明媽媽的父母會教孩子
16樓：華燕嵐
那就是爸爸遺傳基因的問題了
為什麼吃得太多的孩子不聰明
17樓：緣曾來過
這個話太絕對了，一個人的聰明才智是不以飯量的大小來考量的啊，胃口的大小、多少，說明和一個人的體質、活動量所需有關
18樓：天下霸凌
無論是孩子bai還是大人，對於吃一定du要適量zhi吃太多的孩
子會影dao響智力，這是有專根據的
吃太多會增加腸胃的負屬擔，血糖升高，導致大腦供氧不足，恰恰孩子在成長階段，需要大腦得到充分的發育。因此長期吃過量的孩子，除了肥胖會影響自己的身體健康，還是影響大腦發育。
19樓：匿名使用者
吃的太多跟不聰明沒有必然聯絡的。
20樓：匿名使用者
有人說吃的太多，細胞血液都流動到胃部進行消化，不往上流動，造成頭腦反應慢
21樓：次瑋藝
孩子 聰明和笨跟吃的沒關係啊 吃是為了補充營養
22樓：赤烏山人
是先傻了，所以才吃飯不知道飢飽。
23樓：匿名使用者
這個問題應該有爭議吧，老鐵
24樓：百小度
頭腦簡單的孩子，
光知道吃不想別的。
25樓：百小度
這應該沒什麼聯絡啊，吃得多長的高啊
為什麼貪吃的孩子不聰明,貪吃的孩子不聰明有道理嗎？
有些家長說，自己的孩子特別貪吃，無論看見什麼食物都饞，一天到晚嘴不停，為了不委屈孩子，只好有求必應 有些家長還錯誤地認為，孩子吃得多就長得快。殊不知，孩子一味貪吃會傷害大腦。貪吃的孩子不聰明有道理嗎？教孩子學懂道理 我和愛人都認為孩子在幼兒階段情商等非智力因素培養很重要，因此很重視洋洋的性格 品行培...
孩子聰明不聰明,真的是遺傳母親嗎
不是啊！其實一個人的智商是可以提高的，見的越多學的也會越快。只是隨著成長，學習能力有個極限值而已！遺傳一般母親的基因要多一些，因為細胞質中也含有dna，只是表現出來的現狀是隨機的。也有可能像父親 不可能的啦，前因後果 前面的基因，後面的努力 不是的 孩子是有父母的各一半的遺傳基因 相對來說 父親的還...
小孩子瘦卻非常聰明，這樣的孩子存在不？
這個肯定是存在的呀！有的孩子可能因為先天發育不良，還是後天得病原因，所以身體看著很瘦弱，但這一點也不影響這個孩子的聰明才智。智商跟身體的胖瘦沒有關係的，而是跟大腦的發育和智力有關係。當然存在，聰明與否和胖瘦並沒有關聯，有人天生智商就高，就很聰明。肯定會存在這樣的孩子呀，我認為這樣的孩子肯定是情商和智...