1樓：情歌悠揚
秦始皇把中國帶向了封建社會,是中國古代封建主義形成的標誌,帶動了當時社會的發展,在當時事一種先進的社會制度
伯里克利的改革則把雅典推向了民主政治的道
雅典民主政治的主要意義及弊端
2樓：匿名使用者
意義：1.雅典民主的的理論與實踐，為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。
2.民主氛圍創造的空間，是雅典在精神文化領域取得了輝煌的成就。弊端：
1.雅典的明珠只是建立在奴隸制基礎上的「少數人」的民主，對少部分男性公民以外的婦女、外邦人、廣大奴隸而言，民主去遙不可及。2.
雅典民主是小國寡民的產物，最終無法容納政治和經濟的迅速發展。
秦朝和古代雅典政治制度的什麼差異,又有何利弊
3樓：匿名使用者
秦朝和古代雅典的政治制度的差異：皇權至上，君主** ；人民主權，民主政治。
利：秦朝（中國）——有利於國力增強，政局穩定，促進大一統的民族國家的形成與發展；
雅典——有利於提高公民積極性，激發創造力，從而創造輝煌的精神、文化，同時為近代民主政治提供了寶貴借鑑；
弊：中國——君權至上容易引起**與腐敗，壓制全體民眾的民主意識和創造力，從而阻礙社會進步；
雅典——過於氾濫的直接民主往往成為政治腐敗、社會動盪的隱患，狹隘的城邦體制最終無法容納政治經濟的迅速發展，輝煌一時的希臘文明湮沒在歷史的塵封中。
4樓：匿名使用者
簡單點，雅典有民主，政權在多數人手裡，秦君主**，君主至高。
5樓：匿名使用者
大河文明與海洋文明的區別
6樓：匿名使用者
少數人的**，少數人的民主
古代雅典的民主政治制度有什麼優點?有什麼缺陷?這一制度的實質是什麼?
7樓：匿名使用者
雅典的民主政治是建立在奴隸制基礎上的，其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具，歸根結底，它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務，是奴隸主自由民階級的民主。這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。
雅典的民主是奴隸主自由公民的特權民主。
雅典的民主政治是建立在奴隸制基礎上的，其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具，歸根結底，它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務，是奴隸主自由民階級的民主。這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。
論述題：雅典民主政治的利弊
雅典民主制的利弊分別是什麼？
指出古代中國和古代雅典政治制度的不同特點
中國古代政治制度的特點 主義 集權制是我國封建社會基本的政治制度,它包括 主義和 集權制兩個概念 主義是就 的決策方式而言,主要特徵是皇帝個人專斷 集國家最高權力於一身.集權則相對於地方分權而言的,其特點是地方 在政治 軍事等方面沒有獨立性,一切受制於 這樣,這一制度的發展過程中存在著兩個基本矛盾 ...
古代中國的政治制度大演變，中國古代政治制度的變化
1.夏訥時期初步建立官制，在地方封候伯 2.周朝建立分封制和宗法制，在地方封諸侯，實行森嚴的等級 分封制使地方封候勢力逐漸擴大，在東周時嚴重威脅 政權的穩定 3.秦朝建立 集權制，在 高皇帝制度和 官制，在地方實行郡縣制，用於加強 集權 4.漢初實行郡縣制和分封制並存的方式，封國逐漸強大，出現 七國...
中國古代政治制度與西方古代政治制度的區別
西方古代政治特點是元老院和鬆散的政治結構 其成員有相對的獨立性 有利於科技和新思想的發展 中國自秦始皇大一統以來 雖然也是封建社會 但是 高度集權 國家的興衰取決於皇帝個人的意志 首先，從西周開始，權力最大 理論上 的就是天子 皇帝 然後到王 貴族 最後才到 天子是有決定任何事情的權利的。的選舉 罷...