如何理解藝術的終結，如何理解藝術意蘊？

1樓：匿名使用者

黑格爾的哲學，絕對理念是最高的真實。絕對理念有主觀精神、客觀精神、絕對精神三個發展階段。絕對精神又有藝術、宗教和哲學三個發展階段。

哲學是絕對理念發展的頂端。黑格爾把藝術分為三種型別：象徵型、古典型和浪漫型。

象徵型藝術是形式壓倒內容。古典型藝術是形式和內容的完滿契合所以是最完美的藝術。浪漫型藝術是精神（內容）溢位物質（形式），這種內容和形式的**不但導致浪漫藝術的解體，而且也導致藝術本身的解體。

精神要進一步脫離物質，「藝術的形式已不復是心靈的最高需要了」，藝術「已喪失了真正的真實和生命，已不復能維持它從前的在現實中的必需和崇高的地位，毋寧說它已經轉到我們的觀念世界裡去了」。這樣，藝術就讓位於哲學。這就是藝術的終結。

所以黑格爾所說的藝術的終結，並不是說藝術從此消亡了，而是說藝術對人的精神（心靈）來說，不再有過去那種必需的和崇高的位置了。

後來美國哲學家丹託以西方現代藝術和後現代主義藝術為背景，重新提出「藝術終結」的命題。它的邏輯是：當藝術品和現成品在感覺上找不出差別時，人們就要思考「什麼是藝術」的問題，因而就必須轉向哲學了。

黑格爾和丹託都主張藝術終結於哲學（觀念），但他們的出發點不同。黑格爾是立足於他的觀念哲學，即絕對理念的發展的邏輯決定了藝術的終結。丹託是立足於後現代主義藝術的實踐，即後現代主義藝術的一些流派抹掉藝術品和現成品的界限，藝術轉到觀念的領域，藝術變成哲學，這導致了藝術的終結。

2樓：一上白話

生就是死，列就是生，先破後立的周而復始！

如何理解藝術意蘊？

3樓：王大前

藝術意蘊從一定意義上來講。就是藝術作品蘊藏的文化涵義和人文精神。

藝術意蘊就是指藝術作品應當在有限中體現出無限，在偶然中蘊藏著必然。

藝術作品中的這種深層意蘊，有時由於具有多義性和模糊性。

藝術作品中的這種意蘊，並不完全是由藝術形象體現出來的主題思想。

並非所有的藝術作品都是藝術意蘊。

藝術意蘊，常常具有多義性、模糊性和朦朧性，體現為一種哲理、詩情或神韻，經常是隻可意會，不可言傳，需要欣賞者反覆領會、細心感悟，用全部心靈去**和領悟。

4樓：毅創文化

藝術意蘊是指深藏在藝術作品中內在的含義或意味，常常具有多義性、模糊性和朦朧性，體現為一種哲理、詩情或神韻，經常是隻可意會，不可言傳，需要欣賞者反覆領會、細心感悟，用全部心靈去**和領悟。

藝術意蘊的理解，我們可以從以下幾個方面來加以認識：

第一，藝術意蘊從一定意義上來講。就是藝術作品蘊藏的文化涵義和人文精神。

第二，藝術意蘊就是指藝術作品應當在有限中體現出無限，在偶然中蘊藏著必然。

第三，藝術作品中的這種深層意蘊，有時由於具有多義性和模糊性。

第四，藝術作品中的這種意蘊，並不完全是由藝術形象體現出來的主題思想。

第五，並非所有的藝術作品都是藝術意蘊。