行人不走人行道 橫穿馬路,與不按道 超速行駛的電動車相撞。雙

2021-03-20 07:35:25 字數 3013 閱讀 4749

1樓:天蟾如月

根據你提供的資訊,一般來講電動車承擔主要責任。也就是電動車方支付行人損失的70%,自己的損失可以向行人索賠30%。但是注意:

具體處理事故必須以交警的事故責任認定為準。畢竟在這裡我們不僅是局外人不瞭解具體情況,所有判斷都是按照你提供的資訊推測的。

行人橫穿馬路,不走橫道,不走人行道,逆行,被電動自行車撞到,該是誰的責任?

2樓:看我de七十二變

行人的責任。

前提是是電動自行車正常行駛。

3樓:匿名使用者

主要是行人責任,但電動車也有一點責任,因為交通法規規定:行車中保持安全速度,在有障礙物時能平穩停車,所以不能因為行人亂走就可以撞他,只能說他佔主要責任

4樓:煙氣菸鹼含量

首先看電動車有沒有正常行駛,如果電動車沒有闖紅燈也在非機動車道內行駛,那麼行人是弱勢群體,雙方責任對半。

請有關人士答疑,按交通規則行駛的電動車撞到了沒有按交通規則走人行道橫穿馬路的行人事故責任在誰? 5

5樓:青春腦殼有包

如果是你說的這種情況, 理應各負一半,具體情況由當時出警的民警決定,誰是主責,誰的副責。如果是機動車,就是機動車的全責,機動車與非機動車(含行人),發生交通事故,都由機動車負責,我們這邊目前電動車還沒有納如機動車管理,不知道朋友你們那邊的情況,所以你可以先到當地諮詢下。

6樓:秀川麒麒

首先在路口有燈控情況下,行人闖紅燈,行人全責,行人沒穿紅燈,次則

無燈控情況下你方一般是主責或全責

在路段上,你方是主責

7樓:年華似夢飄雲煙

雙方都要負責任,畢竟是撞到他的,騎電動車的不用付全責

在路口闖紅燈,超速行駛後二十多米處,與橫穿馬路電動車相撞,摩托車人車受傷,請問怎麼判責任。

8樓:九州天極之光

從描述來看,此種情況應當是機動車的責任。

根據《道路交通安全法》中的規定:「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。」

結合描述來看,機動車闖紅燈超速行駛過路口後與電動車相撞,機動車有重大過錯,因此此種情況應該是機動車負主要責任。

電動車與行人同向行駛,行人突然橫穿馬路猛跑造成與電動車相撞,行人未走人行橫道,責任怎麼劃分?

9樓:匿名使用者

現在《道路交通安全法》對於電動自行車並沒有做出明確的責任規定,所以只有自認倒黴了。我也遇到同樣的事情,交警總是偏向於弱者者,說車撞到人車主就要負主要責任。我的是三七劃分,今天處理的。

能協商私了就私了算了,如果協商不成,也只有請交警處理了,最後你肯定是要出錢的,只是一次性了斷沒有後顧之之憂。世界上有太多的不公平!

10樓:匿名使用者

只有交警部門出具的事故責任認定書是有法律效力的。這裡無論這麼說都不準確,因為我們不知道具體情況。

行人遠離人行橫道線,並一邊聊天,一邊橫穿馬路,與直行的電動車相撞,責任怎麼劃分?

11樓:匿名使用者

行人不管他在幹什麼,他是打**也好,他帶著不動也好,只要是你機動車你離原因碰著人家,那你就是全責沒有沒學過交通規呀,你考試第一科時候沒學過呀,避讓行人避讓行人明白麼?什麼都是以避讓以行人為主。不管它是打**也好,不管他是打架也好,不管是橫衝直撞也好,只要是你的車在人行橫道上碰著人家了,你就是責任全責。

行人橫穿馬路與摩托車相撞,雙方受傷都送急救,責任如何認定

12樓:飛機十一號

1請問該事故責任承擔如何認定?

:要看當地交警調查的具體情況,從你介紹來看,則行人是主要責任。

2摩托車方在對行人保險賠償後,可否因行人橫穿馬路,導致駕駛員受傷的情況下,提起民事訴訟要求賠償醫療費用.

:如果事故認定行人有過錯,則當然可以要求其賠償有關損失,包括財產損失,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費及精神損害賠償(如造成殘疾如則以下賠償專案)殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費

如果單從你敘述的情況判斷:摩托車駕駛員負主要責任,行人付次要責任。

摩托車駕駛員可以依照事故責任認定書,對自己受到的所有損失,訴訟行人要求賠償。

13樓:匿名使用者

如果單從你敘述的情況判斷:摩托車駕駛員負主要責任,行人付次要責任。

摩托車駕駛員可以依照事故責任認定書,對自己受到的所有損失,訴訟行人要求賠償。

我開車正常行駛和橫穿馬路的電動車相撞,電動車主受傷,責任怎樣劃分 20

14樓:匿名使用者

責任是不按規定橫穿馬路的人負全責,但按道交法規定,如果行人受傷,必須把受傷的行人送到醫院,並先墊上費用。(自己傷著只能自認..),最後造成的一個結果是,雖然沒有責任,最後也要全部買單。

作為交通事故可非為全責、主責、同等責及次責和無責,要看構成交通事故的直接原因才能確定責任。

15樓:新鄉康寶萊

如果電動車違章橫穿馬路,責任完全由電動車負責.

16樓:匿名使用者

機動車和非機車相撞,一般責任都會歸在機動車的。最好報警來處理,而且要有足夠的證據證明是電動車的全責,要不然機動車是一定會有責任的。 現在的交規是保證了非機動車的利益

17樓:匿名使用者

動車和非機車相撞,一般責任都會歸在機動車的。除非剛剛被交警現場看到是電動車嚴重違規,有足夠的證據證明是電動車的全責,要不然機動車就只有認倒黴了。唉!

沒有辦法,現在的交規是先保證了非機動車的利益。祝您好運。

非機動車正常行駛中與行人(橫穿馬路)相撞的事故責任如何劃分

大貨車正常行駛,行人橫穿馬路,導致車禍。該路段未劃分人行道和過馬路線!事故後機動車主主動報案並停留現場並將傷者送至醫院 行人是從花池中走出來的,根本就看不到人,這樣是誰的責任 汽車正常行駛,行人橫穿馬路引發的交通事故,責任劃分與如何賠償 急急急 如果此處是雙黃線,行人負主要責任,車輛負措施不及時的次...

我在沒有人行道的情況下騎電動車橫穿馬路被機動車撞,人沒事,車撞壞了,電動車是新買不久的,賠償問題

一般判定你主要責任 三七開 你有違章,但你屬於非機動車,對方未能採取適當措施進行避讓,次要責任!亂橫馬路 別人不叫你賠算好的了 找交警吧 他們會找到皆大歡喜的辦法的 不管你提出什麼要求對方都不會答應的 就好比行人橫穿馬路難道車子是要停車等一下還是不停車開過去撞人麼,不管你怎麼說他都認為你是錯的 我是...

行人遠離人行橫道線,並一邊聊天,一邊橫穿馬路,與直行的電動車

行人不管他在幹什麼,他是打 也好,他帶著不動也好,只要是你機動車你離原因碰著人家,那你就是全責沒有沒學過交通規呀,你考試第一科時候沒學過呀,避讓行人避讓行人明白麼?什麼都是以避讓以行人為主。不管它是打 也好,不管他是打架也好,不管是橫衝直撞也好,只要是你的車在人行橫道上碰著人家了,你就是責任全責。電...