1樓：匿名使用者
洋務運動在一定bai程度du上也還是促進了中**事、經濟、
zhi教育
dao的發展，也有警醒中國人民版的作權用，最重要的是為接下來的運動也留下了深刻的教訓，所以改革開放也受到了洋務運動的教訓的影響，改革不再停留在物質層面，改革制度，開放思想，使中國真正走上富強、民主的中國特色社會主義現代化道路。
2樓：匿名使用者
洋務bai運動與改革開放du都是中國主動zhi開放市場向西方學習dao。兩者都對專中國的現代化程序產生了深遠
屬的影響。不同的是，洋務運動的主導方是官方很少有民間資本；改革開放民間與官方資本同時參與。官方主導的洋務運動由於體質原因成本很高，雖然也取得了一些成績，但由於效率低下及國內穩定時間有限，在短時間內並不能整體改變國內工業落後的局面。
但他對改革開放確實有諸多指導意義，1.開啟國門學習西方先進科技確實能增強國力 2、經濟發展也要遵循客觀經濟規律，3.可持續的發展離不開穩定的國內環境，4.
應該充分調動民間資本的積極性
3樓：忘水冥煙
建立近代第一批軍事和民用企業，是中國近代化的開端
洋務運動對改革開放有什麼指導意義
4樓：匿名使用者
（一）洋務派以「西用」固「中體」,延誤了中國政治現代化的歷史程序。「中體西用」是洋務派的思想綱領。主張「中學其體也,西學其末也,主以中學,輔以西學」。
這種思想的實質在於以西方的先進技術來鞏固中國的封建**體制。
(二)洋務運動以「西學」解「中體」,促進了中國政治現代化的程序。固然,洋務運動的主觀目的並不是使中國走向現代化,而是以器衛道,捍衛封建傳統。但歷史程序的按扭一經啟動,就會按照歷史自身的邏輯向前執行。
洋務派們充當了不自覺的推動歷史前進的工具,為中國的政治現代化準備了多方面的條件。
反思洋務運動,如果中國的改革僅停留在經濟層面,是不能給中國帶來真正進步的,中國的改革僅僅依西方之「用」嫁接到中國之「體」上,是不能解決中國的根本問題的。洋務運動失敗了,「中體西用」破產了,卻帶給中國政治現代化複雜而深刻的影響。它對於當今我國進行政治體制改革、推進社會主義政治現代化也有著借鑑意義。
其一,政治體制改革對經濟發展有制約作用。現代化的各層面是一個有機的整體,它們之間相互影響,相互制約,沒有政治現代化做保證,單純技術層面的現代化終歸要失敗。洋務派急功近利,著急於經濟現代化,而對自己有一定認識的政治現代化,缺乏實質性的舉措,經濟現代化與政治現代化沒有同步進行,從而喪失了機遇。
所以,隨著我國經濟體制改革和社會主義現代化的深入發展,要求我們在堅持四項基本原則的前提下,繼續推進政治體制改革,為經濟建設保駕護航。
其二,認識推進政治現代化任務的複雜性和艱鉅性。政治改革是一次利益的重新再分配,牽一髮而動全身,會遇到各種各樣的阻力,甚至流血衝突。洋務派護「中體」而採「西學」,僅僅是器物層面的變動,就遭到強烈反對,使洋務改革舉步維艱。
***指出:「要積極穩妥地推進政治體制改革,這是我國社會主義政治制度自我完善和發展的要求,也是總結歷史和現實經驗做出的重要決策」。所以我國的政治體制改革必須在黨的領導下積極穩妥地進行,妥善處理各種關係,既要堅定不移地堅持改革,又要保持穩定,維護大局。
5樓：閒擲葡萄
改革開放不能淺嘗輒止，要深入徹底
6樓：課文你來說
洋務運動引進了西方先進技術,為中國培育了一批近代人才，一定程度上抵制了外國資本主義的入侵，客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到促進作用,是中國近代化的開端。
7樓：丹泰清閆旭
洋務運動與改革開放都是中國主動開放市場向西方學習。兩者都對中國的現代化程序產生了深遠的影響。不同的是，洋務運動的主導方是官方很少有民間資本；改革開放民間與官方資本同時參與。
官方主導的洋務運動由於體質原因成本很高，雖然也取得了一些成績，但由於效率低下及國內穩定時間有限，在短時間內並不能整體改變國內工業落後的局面。但他對改革開放確實有諸多指導意義，1.開啟國門學習西方先進科技確實能增強國力
2、經濟發展也要遵循客觀經濟規律，3.可持續的發展離不開穩定的國內環境，4.應該充分調動民間資本的積極性
結合洋務運動的失敗和改革開放的成功,談談你對改革開放對中華民族的影響和意義? 20
8樓：匿名使用者
同學，你也是財院的吧。老師說自己做，抓到一樣的就被ko了。
洋務運動對我們今天的改革有什麼寶貴的歷史借鑑意義
9樓：孟菲斯
不能只學習表面的技術，關鍵仍然在制度方面
改革必須結合實際國情，循序漸進的進行
希望可以幫到您，望採納，謝謝
洋務運動對今天改革開放有何啟示
10樓：
[首先，你要找到側重點吧！這個問題可以從多個方面分析。我就一方面幫你解說下吧]啟示：
1：我們都要與時俱進，跟上世界時代的步伐，加緊自己的改革！不斷完善自我〈國家〉2：
要進行多元化改革。不僅僅侷限在軍事方面；3：要有自己的方針和政策，把引進來和走出去相結合！
加大自主創新的力度。注重人才的培養！
我一時就想了這點。但是我想你的老師問這其實就是想要你分析它們之間的異同！學古啟今嘛，這樣以史為鑑才能達到現代教育的目的吧！
洋務運動對今天改革開放有何啟示
11樓：可以
inner part of zipper ledge
洋務運動對當代中國有何借鑑意義
12樓：匿名使用者
一、洋務運動的歷史意義及歷史侷限性
洋務運動是中國近代史上一次重要的革新運動,打破了閉關鎖國的局勢,興辦了近代企業，建立了新式海陸軍，創辦了新學堂，接受外國先進的思想和技術。經過一批有志之士的努力，雖然最終以失敗告終,但洋務運動本身給中國帶來的影響卻不能忽略.洋務運動對改變中國的國家性質半殖民地化起到了延緩作用。
二、引進先進科學技術的同時，更要引進先進的管理制度和監督機制三、不能照搬照抄西方，要結合國家實際
實行改革不要只停留在器物層面上，要進行深層次的制度變革。要變革到根本上去。
四、要比較徹底的解放思想，更新觀念
五、要有堅強的領導核心和良好的國際國內環境六、說到底，改革必須有一個強有力支撐，只能失
13樓：匿名使用者
對於先進的技術，不可生搬硬套。要懂得創新。
要先解放人們的思想，學習先進的思想文化，再學習先進的科學技術。
根據國情，做出具體的改革。
(*^__^*) 嘻嘻……大概能想到的就是這些了吧。可能不如那些複製的資料的人準確。
洋務運動30年與改革開放30年的比較
14樓：匿名使用者
兩者都是向西方學習先進的技術，可以說改革開放也是一種洋務運動，只是說法不同而已。但是改革開放也吸取了洋務運動失敗的教訓。
15樓：匿名使用者
改革開放真正在制度上創新 與時俱進
對洋務運動的認知
首先，洋務運動沒有使中國走上富強道路。甲午中日戰爭，北洋艦隊全軍覆沒，宣告洋務運動破產。這其中的原因固有許多，但最根本的是不觸動封建制度，布新而不除舊，這是洋務運動破產的根本原因。其次，充分肯定洋務運動的積極作用。其積極作用表現在 第一，引進了西方資本主義國家的一些近代科學技術，使中國出現了第一批近...
唐朝的對外交往對我們今天的改革開放有何啟示
我們應該學習古代禮親外邦，友睦鄰國，避免戰亂，使百姓免受戰爭之苦 對我們的感觸很大，詹天佑那種為我們中國人民著想的心，是我們學習的榜樣 唐朝的對外交往為何如此頻繁？這對我們現在的對外開放有什麼啟示 啟示 唐朝的對外關係前所未有,主要取決於經濟文化的繁榮發達.因此,我們應該大力發展經濟,實施科教興國戰...
洋務運動的發生，對後來社會產生了什麼影響？
洋務運動對中國社會產生了重大影響。它始於19世紀末，一直持續到20世紀，當時中國正在尋求現代化並追趕西方。在經濟上，這場運動導致了西方技術的採用和工業化。這導致了城市化的增長，新中產階級的崛起，以及紡織和採礦等新產業的發展。在政治上，洋務運動導致了西方法律制度和機構的採用，如法院和執法機構。這也導致...