抗日戰爭如何評價國民黨在正面戰場的作用

2021-05-12 12:46:44 字數 5088 閱讀 2431

1樓:匿名使用者

那肯定是主要作用啦!還用問?即使我們用的教科書,也絕不能,當讓也沒有抹殺他們的功績,只是有選擇的宣傳而已。

你可能不知道,中國是戰後的四強之一,其他三國分別是美蘇英,僅僅由戰後的幾次重要會議的參與國,和聯合國常任理事國就能看出當時中國的地位,而當時中國的唯一合法**是南京國民**,當然,抗戰的勝利是同全國人民的團結分不開的,但是要我說,抗戰的主力是正規的國家軍隊-國民革命軍。**,也就是現在解放軍的前身,只是藉助西安事變儲存下來,在**與日軍正面交鋒失利後,滲透到敵後並慢慢擴大自己,所做的,也不過是百團大戰和平型關大捷,僅此而已。當然我不該這麼說,共產黨,就是借日本人的槍給自己擴大地盤,所以,當抗戰結束時,雖然全國的主要大城市北南京控制,解放戰爭一開始**就節節敗退。

要說中國人民英勇抗戰而不提**,基本上就是胡扯,**的榮耀-自以為的榮耀和功績,是在解放戰爭中取得的,而這場戰爭是一場不折不扣的消耗自己財物和生命的內戰,我不覺得有什麼光榮。只是就我而言,不管老一輩怎麼看,這場戰爭,我不享有勝利的榮耀,完全就是自己人跟自己人打,那有什麼勝利?對於民族而言,這是一場痛。

如果能不將自己看做解放戰爭的勝利者,你就能瞭解和理解現在臺灣所處的狀態及中國不能統一的原因。現在,中國和中華已經是兩個不同的概念了.

2樓:匿名使用者

你知道現代中國最偉大的人是誰嗎?

「長沙之虎——薛嶽」。

沒有國民黨的抗戰就沒有二戰的勝利。共產黨算什麼!游擊戰?那是恐怖主義。真正的抗戰都是國民革命軍的功勞。知道百萬川軍出川嗎?多看看鳳凰衛視

3樓:匿名使用者

總的來說在抗戰初期國民軍隊採取了積極防禦行動。接連組織了忻口會戰,淞滬會戰,徐州會戰,武漢會戰四大會戰。延遲了日軍的進攻,大量殺傷了日軍的有生力量。

也取得了驕人的戰績例如臺兒莊大捷,萬家嶺大捷,崑崙關大捷等巨大勝利。也湧現出了張自忠 郝夢齡 等一大批愛國將領。總之國民黨為抗戰也做出了不少的貢獻。

如何評價國民黨正面戰場在抗日戰爭中的地位和作用

4樓:匿名使用者

抗戰初期階段的正面戰場

2023年7月,日軍進攻宛平城和盧溝橋,中國駐軍奮起抵抗,全國的抗日戰爭由此開始。國民黨正面戰場的初期抗戰,雖然有許多失誤, 即國民黨存在僥倖心理,企圖依靠國聯,從而執行片面抗戰路線和消極防禦作戰,加上國民黨軍隊思想混亂,派系林立等因素,造成了許多本來可以避免的損失,但它在中國抗日戰爭史上仍佔有重要的歷史地位,發揮了極其重要地作用:

第一、國民黨正面戰場是抗日的主力。國民**組織了一系列的大規模會戰。如淞滬戰役、晉北忻口戰役、徐州和武漢的戰役,都給日軍以沉重的打擊,是中國抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的一個重要組成部分;

第二、由於正面戰場的頑強抵抗,粉碎了日本帝國主義在 3個月滅亡中國的戰略計劃和「速戰速決」的方針。消耗了日本的軍事、經濟實力,使其陷入長期戰爭的泥坑而不能自拔。使日軍兵力分散,戰線延長,為戰略相持階段的到來,起了決定性的作用。

第三、支援了中國共產黨領導的解放區敵後戰場的開闢,為敵後游擊戰爭創造了有利條件;

第四、國民黨中愛國官兵的抗戰英雄業績,振奮了民族精神,大長了中華民族的志氣,促進了全國的團結和進步,堅定了中**民抗戰必勝的信念;

第五、「喚起了國際**的同情和支援」,擴大了中國抗戰在國際上的影響力;

第六、掩護了西南抗戰基地的營建,為領導機構和沿江、沿海工廠、學校、科研機構的內遷爭取了時間,為中國長期抗戰創造了有利條件。

(二)抗戰相持與**階段的正面戰場

抗戰進入相持階段後,由於日本侵華方針的改變,國民黨在正面戰場上採取消極對敵,避戰觀戰,消極抗日的態度,確定了「防共、限共、溶共、**」的反動方針,建立了「防共委員會」。蔣介石則運用一切辦法盡力限制八路軍、新四軍的發展。此後將大量軍隊用於對付中**隊相繼掀起三次**高潮,限制全國抗日民主力量。

在政治上和軍事上基本上都是起消極作用的。由於實行消極抗日積極**的反動方針,正面戰場形勢嚴重惡化,以至於出現豫湘桂戰役這樣的大潰敗。正面戰場的地位逐步下降到次要位置。

儘管國民黨抗戰的態度較初期消極,但還是堅持了抗戰。在此時期鉗制了大量的日軍,並使敵人受到一定的消耗,在客觀上配合了敵後戰場的堅持和發展,減輕了敵後戰場的壓力。從戰略上講,正面戰場起到了戰略配合的作用。

中**民以重大犧牲換來了國際尊重,美英等國先後放棄了租界和其它在華特權,中國基本取得了國際關係中的平等地位,終止了晚清以來的屈辱狀況。

從整個抗戰過程看,儘管國民黨在後期消極抗戰,積極**,但國民黨**的基本利益和民族利益總體來說是一致的,它始終堅持抗日的方針,沒有妥協投降,從而保證了抗戰的最後勝利。8年抗戰,國民黨正面戰場共舉行過22次重大戰役,殲滅日軍100餘萬,國民黨軍隊**321萬。國民黨軍隊的廣大愛國官兵曾經在前線與日本侵略者奮勇作戰,不怕流血犧牲,表現了強烈的愛國主義精神。

一切與日本侵略者浴血奮戰的愛國官兵,都為中國抗日戰爭的勝利貢獻了力量,都是值得全民族尊敬與紀念的。

所以,認為正面戰場是消極抗戰的結論違背歷史事實。對待歷史的正確態度,是以史為鑑,國民黨的歷史是悲哀的、可恥的,中國共產黨必須汲取其中的經驗和教訓,有些人的錯誤思維和言論是根本錯誤的,甚至是可恥的,是必須要放棄的,歷史是一面鏡子,從中我們可以認識到某些人的真實面目,以史為鑑,我們才可能避免悲劇的重複,對日本的認識如此,對國民黨的認識也應該如此,關鍵在於為現實服務,科學、和諧地發展好中國社會主義和諧社會,實現民族的偉大復興。

5樓:匿名使用者

國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用:

1、抗日戰爭的勝利是是建立在第二次國共合作的基礎上,由國、共兩黨共同取得的。

2、國共兩黨在抗戰時都起到一定的積極作用。在前期國民黨的正面抗戰為抗戰的勝利墓定了保證,為共產當開展敵後戰爭爭取了準備。

在日本改變對中國的的政策時國民黨採取消極抗戰,積極**並反動了反革命事變,但此時共產黨仍舊採取全民族抗戰發動廣大人民群眾,進行敵後抗戰。

3、國民黨、共產黨在抗日鬥爭中的作用和地位也是隨著戰事的發展、時間的推移而不斷變化發展的。國民黨在抗戰中的地位、作用隨著時間的推移在不斷下降,而共產黨的地位和作用卻在不斷上升。

抗戰時國共兩黨合作這是時勢所趨,在抗戰中,國黨是正面戰場,而**則是敵後戰場,二者作出了不同的貢獻。在初期,可以說是國民黨的作用很大,正是由於國黨在前線的堅守,才使得日本三個月內滅亡中國的計劃破產,後期國黨開始消極抗日,但是由於**的堅持和團結,才使合作沒有破滅,可以說後期**起了更大的作用。

6樓:匿名使用者

如何評價國民黨正面戰爭在抗日戰爭中地位和作用這個很重要,你可以找一個關於那方面的書來了解了解。

7樓:匿名使用者

正面戰場組織了淞滬會戰,太原會戰,徐州會戰等,粉碎了日軍企圖三個月滅亡中國的計劃。(此處省略680字)

如何評價抗日戰爭中國民黨**正面戰場的地位和作用。 10

8樓:匿名使用者

在1937-----1945八年抗戰中,國民黨先後動

員743餘萬軍隊投入戰鬥,陣亡322萬餘人,殲滅日軍86萬餘人,基本上牽制了侵華日軍的絕大部分兵力;在這一時期,國民黨軍隊在正面戰場上先後進行了大型戰役22次,重要戰鬥3117次,小型戰鬥38931次,具有代表性的有:淞滬會戰,忻口太原會戰,武漢會戰等;在抗日戰爭中,國民黨廣大愛國官兵英勇作戰,不怕犧牲,湧現出郝夢齡,趙登禹,張自忠,戴安讕等一大批愛國將領,300萬川軍出川作戰,近四分之一埋骨異鄉。

國民黨軍隊在抗戰中的第一場大型會戰是淞滬會戰,這是在整個中日戰爭中進行的規模最大,戰鬥最慘烈的一場戰役。在這場戰役中,日方投入總兵力達300000,**70000;**投入兵力600000,**200000。淞滬會戰可謂是一寸山河一寸血,中**隊在裝備和兵員素質上遠不及日本,每小時的**以數千計,一個師的兵力拉上去,幾個小時就打光了,足可見戰爭之慘烈。

淞滬會戰前,日軍揚言「三個月滅亡中國」,這次會戰,中國人雖然在軍事上失敗了,付出了極其昂貴的代價,但在士氣上,中國獲得了空前的勝利。它打破了日軍三個月佔領中國的戰略企圖,讓世界清楚中國**的立場:不再等待日本「和平得」將其一塊一塊征服,中國絕不會向日本投降。

太原會戰是又一具有代表性的大型會戰。這是一場國共兩黨協同作戰的戰役,八路軍在會戰中有力地配合友軍作戰,115師平型關大捷打破了日軍不可戰勝的神話。太原會戰歷時兩個月,是抗戰初期國民黨軍隊在華北戰場上規模最大,戰鬥最激烈,持續時間最長,戰績最顯著的一次會戰。

日軍參戰兵力共十四萬人,**近三萬人;中**隊參戰兵力二十八萬人,**十萬人以上。太原會戰大量消耗了日軍的有生力量,創造了華北殲滅日軍人數的最高紀錄,為華北地區的抗戰減輕壓力。

總之,國民黨正面戰場是抗日的主力,正是由於正面戰場的頑強抵抗,粉碎了日本「三個月滅亡中國」的計劃和速戰速決的方針,消耗了日本的軍事經濟實力,使其長期陷入戰爭無法自拔,同時支援了中國共產黨領導的解放區敵後戰場的開闢,為敵後游擊戰爭創造了有利條件,堅定了中**民抗戰必勝的信念。

從整個抗戰來看,雖然在後期國民黨軍隊消極抗日積極**,但國民黨**的基本利益和民族利益總體上是一致的,它始終堅持抗日方針,沒有妥協投降,從而保證了抗戰的勝利。國民黨軍隊的士兵也曾在最前線與日本侵略者浴血奮戰,不怕流血犧牲,表現出強烈的愛國主義精神。一切為祖國而戰鬥的戰士都應該得到全民族的尊重與紀念。

國民黨雖然最後不顧國家,不顧人民的利益挑起內戰,但它在抗戰中的巨大貢獻,不應隨時間而流逝。

9樓:匿名使用者

地位當然重要了,作為日寇的主要對手,牽制消耗了大量小蘿蔔頭的兵力,雖然看起來就像是主動伸過臉叫人扇嘴巴子一般,但是仍舊有著讓對方的雙手根本停不下來的重要意義,沒有中正兄在前面吸引火力拖住敵人的腳步,哪兒能在後邊搞革命邊拉隊伍!

10樓:崔又來工

國民黨在抗日戰爭中發揮的作用肯定是不容置疑的,在正面戰場上的地位絕對代表了中國人名,作用肯定是牽制了日軍的絕大部分侵華軍隊。不要被***的宣傳誤導,正確對待歷史是很重要的,當時的***在此期間對日軍的牽制微乎其微,因為毛他不希望自己的軍隊有一點點的損耗,動不動就搞摩擦,換個角度說,當時的毛一直在幫日比較多,從對日戰爭之前和之後的***軍隊數量和裝備以及佔領的土地基本上可以看出***賺了很多很多,對日的正面戰場的gmd,很明顯要虧很多,後來又一次的內戰,基本上都打輸***很大一部分原因是對日消耗了太多的精良部隊,雖有美式裝備和那些軍隊數量,但是常年的對抗使一些優秀的指戰員消失殆盡,從各地補充的新兵又飽受那時代的社會背景的摧殘,所以不是特別有戰鬥力。總結的話就是gmd是主力,牽制的幾乎所有的日作戰的部隊,使日在中國脫不了身,對全世界(特別是支援中國的蘇聯和美國)反法西斯戰爭做出了不可磨滅的貢獻。

怎樣評價國民黨征服在抗日戰爭中正面戰場的地位與作用

1 國民黨領導的正面戰場對抗日戰爭的勝利做出了重要貢獻。特別是在抗日戰爭初期的戰略防禦階段。2 國民黨 執行的是片面抗戰路線,即不敢放手發動和武裝民眾,實行單純的 和正規軍的抗戰 在戰略技術上,沒有采取積極防禦的方針,而是進行單純的陣地防禦戰。這是由國民黨 的階級本質和階級利益所決定的,不僅使國民黨...

抗日戰爭時期,國民黨在正面戰場的歷史意義

從資料上來進行論證吧。日軍在山海關內兵員長期保持在60萬,凇滬會戰期間曾在中國山海關內共投入約80萬,也是抗日戰爭中在關內部隊數量的頂峰。朝鮮及東北地區關東軍號稱百萬,實際保持80萬,大多配置在中國東北與蘇聯邊界,太平洋戰爭爆發後依然保持在約50萬。臺灣省日軍駐紮兵力只有不超過40萬。國民黨部隊在抗...

國民黨在抗日戰爭中死了多少將軍

至1945年6月,中少將以上的高階將領,共犧牲115人。其中上將8人,中將42人,少將65人。下面分別介紹一下將軍的軍職,犧牲時間及地點 佟麟閣上將 追授 29軍副軍長,1937.7.28,北京南苑 趙登禹上將 追授 132師師長,1937.7.28,北京南苑 郝夢齡上將,9軍軍長,1937.10....