1樓：鳳翅金流钂
（一）主動地、靈活地有計劃地執行防禦戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰和內線作戰中的外線作戰；
（二）和正規戰爭相配合；
（三）建立根據地；
（四）戰略防禦和戰略進攻；
（五）向運動戰發展；
（六）正確的指揮關係。
在抗日戰爭的戰略相持階段，敵後游擊戰爭成為主要的抗日作戰方式
2樓：門下走狗金牛
在抗日戰爭的戰略相持階段，主要的抗日作戰
方式敵後游擊戰爭。
游擊戰游擊戰是非正規作戰。以襲擊為主要手段，具有高度的流動性、靈活性、主動性、進攻性和速決性，並能廣泛動員群眾投入戰爭。
游擊戰的精髓是敵進我退，敵退我進，敵疲我打，敵逃我追。遵循合理選擇作戰地點，快速部署兵力，合理分配兵力，合理選擇作戰時機，戰鬥結束迅速撤退五項基本原則的作戰方式。
游擊戰在中國有悠久的歷史。公元前512年的吳楚之戰中，就有遊擊性質的作戰行動。
3樓：卡蘇天堂
樓上幾個答的有不對是地方 國民黨作為正面戰場的主要力量的時期是戰略防禦階段 1937~1938.10
戰略相持階段2023年開始 廣州武漢失守，國民黨提出了防共限共融共**的方針 日本對國民黨的政策是以政治誘降為主，軍事打擊為輔
這時主要抗戰力量就是中國共產黨了
4樓：寡人要射的影子
三分抗日，七分逃跑
tg大大的狡猾
5樓：匿名使用者
確切的說應該是敵後游擊戰爭成為zhonggong主要的抗日作戰方式！正面戰場還是國民黨的正規軍在作戰，zg選擇了跑道敵後這種想打就放兩搶不想打就以抗日救亡的旗幟來發展勢力，等日本投降了和國民黨一決高下。說白了，沒有日本進中國就沒有zg現在的天下！
抗戰時期，（ ）寫了《論持久戰》和《抗日游擊戰爭的戰略問題》兩篇著作，進一步
6樓：匿名使用者
無語 ***唄 進一步在戰略上對抗日戰爭作巨集觀的戰略分析，提出戰略決策，用以指導整個抗日戰爭，在戰術上從微觀方面提出有效打擊敵人的戰術，指導軍隊切實可行的實戰戰鬥。
7樓：匿名使用者
選b、***全國抗日戰爭開始後，中國共產黨內和黨外都有一些人輕視游擊戰爭，對抗日游擊戰爭的戰略地位和作用缺乏正確的認識，把抗戰勝利的希望寄託在國民黨軍隊的正規戰爭上。同時，國內還有一些人存在著「亡國論」和「速勝論」的錯誤觀點。在國民黨內，抗戰前就有人說「中國**不如人，戰必敗」，抗戰開始後又有人叫嚷「再戰必亡」。
由於國民黨當局推行片面的抗戰路線和消極防禦的戰略方針造成戰爭失利，因而在國內一部分人民中也產生了悲觀情緒。而國民黨內另一部分人，則鼓吹「速勝論」，幻想依賴外援迅速結束戰爭，認為「只要打三個月，國際局勢一定變化，蘇聯一定出兵，戰爭就可解決」；臺兒莊戰役勝利後，認為徐州會成是「準決戰」，「是敵人的最後掙扎」。此外，共產黨內也有人過高地估計中國的力量，過低地估計日本的力量，存在著輕敵思想。
為了闡明中共關於抗日戰爭的正確的軍事路線、戰略方針和作戰原則，加深全黨全軍對抗日游擊戰爭的偉大戰略意義及其方針原則的理解，教育全黨、全軍和全國人民堅定持久抗戰的勝利信心，中國共產黨的一些領導人先後發表了許多文章和講演。
早在2023年12月，***在《論反對日本帝國主義的策略》的報告中，就指出「帝國主義還是一個嚴重的力量，革命力量的不平衡狀態是一個嚴重的缺點，要打倒敵人必須準備作持久戰」。2023年7月16日，***在同美國記者**的談話中指出：日本在中國抗戰的長期消耗下，它的經濟行將崩潰；在無數戰爭的消磨中，它的士氣行將頹靡。
結果是日本必敗，中國必勝。然而中**隊要勝利必須在廣闊的戰場上進行高度的運動戰，同時還要在農民中組織很多的游擊隊，發揮中國農民巨大的潛力，只要組織和指揮得當，能使日本軍隊一天忙碌二十四小時，使之疲於奔命。全國抗戰爆發後，**於7月15日在《實行對日抗戰》一文中指出：
抗戰「將是一個持久的艱苦的抗戰」。23日，***在《反對日本進攻的方針、辦法和前途》一文中指出：「確定游擊戰爭擔負戰略任務的一個方面，使游擊戰爭和正規戰爭配合起來。
」9月18日，張聞天撰寫了《論抗日民族革命戰爭的永續性》一文，對中國抗戰的永續性及戰爭特點作了具體分析。10月16日和11月15日，***先後發表《抗日游擊戰爭中的若干基本問題》和《獨立自主地領導華北抗日游擊戰爭》的文章，指出：「游擊戰爭將成為華北人民反對日本帝國主義的主要鬥爭方式」，「目前我黨在華北就是要進一步獨立自主地去領導游擊戰爭」，並「準備在極困難的條件下和日寇作長期的艱苦鬥爭，爭取游擊戰爭勝利的前途。
」11月16日，***發表《目前抗戰危機與堅持華北抗戰的任務》的演講，具體分析了堅持華北持久抗戰的可能性，指出「它的持久戰，將影響和推動著全國抗戰的開展。」又說：「這個抗戰的性質，在極困難的時候，將成為以游擊戰爭為主體，來堅持華北抗戰。
」2023年，**發表《論抗日游擊戰爭》的軍事論著。他說：抗日游擊戰爭就是「大眾戰、民兵戰」，「是在日本帝國主義侵略中國領土這一歷史條件之下產生出來的」，「是一切不願做亡國奴的同胞為了救死求生而採取的一種最高、最廣泛的鬥爭方式。
」***依據馬克思主義的辯證唯物論和歷史唯物論的基本原理，結合中國抗日戰爭的實際，並集中全黨的智慧，於2023年5月發表了《抗日游擊戰爭的戰略問題》的重要軍事論著，緊接著又於5月下旬至6月上旬在延安抗日戰爭研究會上發表《論持久戰》的重要講演。他科學地分析了抗戰以來的戰爭程序，全面系統地總結了10個月來的抗戰經驗，駁斥了各種錯誤思想和觀點，從理論和實踐的結合上闡明瞭抗日戰爭的性質、特點、發展規律和勝利前途以及游擊戰爭的戰略地位。
***著眼戰爭的全域性，從戰略的高度深入考察抗日游擊戰爭。他在《抗日游擊戰爭的戰略問題》中指出：中國是一個處於進步時代的大而弱的國家，而日本是一個小而強的野蠻的帝國主義國家。
在這樣情況下，敵人佔地甚廣和戰爭的長期性發生了。但日本是小國，兵力不足，必然在其佔領區中有許多空虛地方，因此游擊戰爭就主要地不是在內線、在戰役戰鬥上配合正規軍作戰，而是在外線即在敵後單獨作戰，在戰略上配合正面友軍的正規戰。並且由於有共產黨堅強領導下的人民軍隊和廣大群眾的廣泛參加，因而游擊戰爭就不是小規模的，而是大規模的，於是戰略防禦和進攻一整套的東西發生了。
由於戰爭的長期性和殘酷性，於是根據地問題和向運動戰發展等問題也發生了。這些情況決定了抗日游擊戰爭的戰略地位，「於是中國抗日的游擊戰爭，就從戰術範圍跑了出來向戰略敲門，要求把游擊戰爭的問題放在戰略的觀點上加以考察。」這是***以敵我雙方的實際情況和戰爭的實踐經驗為依據提出的科學創見。
在此基礎上，***進一步闡述了在抗日游擊戰爭中主動地、靈活地、有計劃地執行防禦戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰和內線作戰中的外線作戰，以及與正規戰爭相配合、建立根據地、戰略防禦和戰略進攻、向運動戰發展、正確的指揮關係等一系列具體戰略問題，並指出，「這六項，是全部抗日游擊戰爭的戰略綱領，是達到儲存和發展自己，消滅和驅逐敵人，配合正規戰爭，爭取最後勝利的必要途徑。」***關於抗日游擊戰爭的戰略問題的科學論述，對統一和提高全黨全軍對抗日游擊戰爭戰略地位的認識，促進抗日游擊戰爭的迅猛發展起了重要作用。
***從實際出發，客觀地、全面地考察了抗日戰爭的發生和發展。他在《論持久戰》中指出，「中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。」戰爭雙方存在著相互矛盾的基本特點：
日本是一個帝國主義強國，其軍力、經濟力和政治組織力是強的，但其國小，人力、物力、財力不足，加之戰爭的非正義性、野蠻性，必然失道寡助。中國是半殖民地半封建的弱國，但處於進步時代，有共產黨及其軍隊為團結抗戰的核心，加之地大物博、人多兵多，以及戰爭的正義性，必然能喚起全民族同仇敵愾，得到國際上的援助。這些特點，規定了抗日戰爭是持久戰，最後勝利是中國的。
***批駁了「亡國論」和「速勝論」。他指出：「亡國論」者只看到敵強我弱的不利方面，而看不到其他的有利方面，「速勝論」者只看到有利方面，不承認敵強我弱這一特點。
他們都是戰爭問題上的唯心論和機械論者。
根據對敵我雙方存在的相互矛盾著的各種因素，以及對這些因素在戰爭程序中的發展變化的深入研究和分析，***科學地預見到持久抗戰將經歷三個階段：第一是敵之戰略進攻、我之戰略防禦階段；第二是敵之戰略保守、我之準備**，即戰略相持階段；第三是我之戰略**、敵之戰略退卻階段。為著堅定地有目的地進行持久戰的戰略指導，***為這三個階段描畫了一個輪廓。
在敵之戰略進攻和我之戰略防禦階段中，日軍挾其軍事優勢大舉進攻，佔領中國的許多大城市和交通線，擴大其領土、人口和資源；同時，由於日軍兵力不足，中國的游擊戰爭乘著敵後空虛將有一個普遍的發展。中國雖有頗大的損失，但也有頗大的進步，這種進步就成為第二階段繼續抗戰的主要基礎。***著重地分析了爭取戰略相持階段到來的條件以及相持階段敵我鬥爭的形勢，指出：
第一階段末尾，由於敵之兵力不足和我之堅強抵抗，敵人將不得不決定在一定限度上的戰略進攻終點，到達此終點以後，即停止其戰略進攻，轉入保守佔領地的階段。這時敵雖在其佔領的大城市和交通要道中取戰略守勢，但敵強我弱的形勢仍未發生根本轉變，所以中國尚難舉行戰略**。相持階段的時間將是相當長的，戰爭將是殘酷的，中國將會遇到嚴重的破壞，但游擊戰爭能夠勝利。
這個階段是整個戰爭的過渡階段，是敵強我弱形勢轉變的樞紐。中國是變為獨立國，還是淪為殖民地，不決定於第一階段大城市之是否喪失，而決定於第二階段全民族努力的程度。中國如能堅持抗戰，堅持統一戰線和堅持持久戰，將在此階段中獲得轉弱力強的力量，從而完成戰略**的準備。
***在分析戰略**階段時指出，收復失地，主要地依靠中國自己不斷增長的力量，同時還須依靠國際力量和敵國內部變化的援助。根據中國政治經濟不平衡狀態，戰略**在其前一時期將不是全國整齊劃一的姿態，而是帶地域性的此起彼落的姿態。同時，他還斷言：
「長期而又廣大的抗日戰爭，是軍事、政治、經濟、文化各方面大牙交錯的戰爭，這是戰爭史上的奇觀」。抗日戰爭的實際發展完全證實了他的科學預見。認識戰爭發展規律的一個根本目的，在於能動地、正確地指導戰爭，贏得戰爭的最後勝利。
***在論證了中國抗戰為什麼是持久戰和持久戰三階段的發展規律，以及為什麼最後勝利是屬於中國的之後，進一步闡明瞭如何進行持久戰和如何發揮自覺的能動性以爭取戰爭最後勝利等問題。首先，他正確地闡明瞭戰爭與政治的關係，指出抗日戰爭是全民族的解放戰爭，它的勝利離不開「驅逐日本帝國主義，建立自由平等的新中國」的政治目的，離不開堅持抗日民族統一戰線的總方針，離不開普遍深入的全國人民的總動員。只要「動員了全國的老百姓，就造成了陷敵於滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補**等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰爭困難的前提。
」其次，***進一步**了實行持久戰總方針所應採取的具體作戰方針與原則。指出：在戰略上是內線的持久的防禦戰，在戰役戰鬥上必須實行外線的速決的進攻戰，變戰略上的劣勢、被動的不利態勢為戰役戰鬥的優勢、主動的有利態勢；而實行外線的速決的進攻戰作戰方針，又必須發揮組織指揮上的主動性、靈活性和計劃性。
在作戰形式上，要善於根據戰爭發展的不同階段，正確地運用運動戰、游擊戰和陣地戰三種不同形式。就全國抗戰的三個階段來說，戰略防禦和**兩個階段是以運動戰為主、以游擊戰與陣地戰為輔，而戰略相持階段則以游擊戰為主，運動戰與陣地戰為輔。在整個戰爭中，正規戰是主要的，游擊戰是輔助的，說的是解決戰爭的命運，主要依靠正規戰，尤其是運動戰，但這不是說游擊戰在抗日戰爭中的戰略地位不重要。
游擊戰在整個抗日戰爭中的戰略地位，僅僅次於運動戰，其戰略作用一是輔助正規戰，一是把自己也變成正規戰，即向運動戰發展。同時，***還進一步明確我軍的方針是「基本的是游擊戰，但不放鬆有利條件下的運動戰」。此外，他還正確地解決了消耗戰與殲滅戰的關係以及決戰等問題。
指出，抗日戰爭的正確要求應該是儘可能的殲滅戰，用戰役的殲滅戰達到戰略的消耗戰之目的。中國之所以能夠進行持久戰，以殲滅達到消耗是主要的手段。他還根據日軍在10個月侵略戰爭中所犯指揮方面的錯誤，指出乘敵之隙的可能性是存在的。
在抗日戰爭的決戰問題上，***提出「執行有利決戰，避免不利決戰」的原則，指出，一切有把握的戰役和戰鬥應堅決地進行決戰，一切無把握的戰役和戰鬥應避免決戰，賭國家命運的戰略決戰應根本避免。最後，***進一步突出地闡明瞭人民戰爭的思想，正確地解決了人與**的關係問題。他指出：
「兵民是勝利之本」，「**是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對比不但是軍力和經濟力的對比，而且是人力和人心的對比。軍力和經濟力是要人去掌握的」；「戰爭的偉力之最深厚的根源，存在於民眾之中。
」***的《論持久戰》有力地駁斥了「亡國論」和「速勝論」及其在戰爭問題上的認識論根源——唯心論和機械論；進一步堅定了全國人民持久抗戰的勝利信心，為奪取杭戰勝利指明瞭正確方向和具體道路。
《論持久戰》和《抗日游擊戰爭的戰略問題》，是運用辯證唯物主義和歷史唯物主**決戰爭問題的光輝典範，是***軍事思想的重要組成部分，是對馬克思列寧主義軍事科學和哲學思想的豐富與發展。它從思想上、理論上武裝了全黨、全軍和全國人民，對統一和提高游擊戰爭的戰略地位的認識，對全國堅持持久抗戰，對奪取抗戰最後勝利有著極大的動員和指導作用。
抗日游擊戰是什麼，什麼叫做抗日游擊戰爭
遊是走，擊是打，遊而不擊是逃跑主義，擊而不遊是拼命主義，游擊戰的精髓是敵進我退，敵退我進，敵疲我打，敵逃我追。遵循合理選擇作戰地點，快速部署兵力，合理分配兵力，合理選擇作戰時機，戰鬥結束迅速撤退五項基本原則的作戰方式，叫做游擊戰。游擊戰是非正規作戰。以襲擊為主要手段，具有高度的流動性 靈活性 主動性...
與抗日戰爭有關的書籍，關於抗日戰爭的五大書籍有什麼？
1 抗日戰爭的細節 作者以細膩的筆法，通過戰場上一個個具體的人 具體的行為，向您講述一場真實的抗日戰爭 翻開本書，檢視細節，直抵真相。1928年6月4日凌晨5點23分，東北軍大元帥張作霖的專列從北京行至皇姑屯路段，一聲巨響，列車被炸上了天。200米開外按下起爆鈕的那個日本兵，就是時任關東軍瀋陽守備隊...
六大文明交通行為是什麼,倡導的六大文明交通行為是什麼
六大文明交通行為是 機動車禮讓斑馬線 機動車按序排隊通行 機動車有序停放 文明使用車燈 行人 非機動車各行其道 行人 非機動車過街遵守訊號。一 機動車禮讓斑馬線 讓一讓，心寬路更暢 停一停，行車更文明。二 機動車按序排隊通行 道路交通擁堵時,請保持平和心情,按順序依次排隊通行。三 機動車有序停放 細...